袁雪芬骨灰撒黄浦江,我反对


     

袁雪芬骨灰撒黄浦江,我反对

 

    一代越剧大师袁雪芬日前仙逝,我虽然不是越剧爱好者,但对一位颇有建树的艺术大师的去世,仍然愿意深表哀惋。袁雪芬作为一个越剧表演艺术家,在她盛年之际,身体力行,推动了这门原来流行于民间的草根艺术登上了大雅之堂,其贡献在上海艺术发展史上自然会记上浓重一笔,不待多言。

    报载,根据袁雪芬的遗嘱,其骨灰将撒入黄浦江。袁雪芬成长于上海,她的这一遗愿体现了她对上海这块土地的深深眷恋,我对此完全理解,但是对于袁的这一遗愿,我作为一个生活在上海的普通市民,不得不跳出来表示反对。黄浦江,一直被尊称为上海的“母亲河”,这是因为它曾长期担当了上海市民饮用水来源的重任。但是,在现代文明发展过程中,黄浦江又深受污染之苦,近年来尽管上海投入了大量的财力物力对其实施净化工程,并且取得了一些成绩,但水质的下降使上海不得不将自来水水源不断外移,为此耗费的财政投入十分巨大,居民也为此承担了不断上升的水费支出。但是,袁雪芬的骨灰撒入黄浦江,无疑与全体上海市民所期望的黄浦江净化目标是背道而驰的。

    当然,袁雪芬作为一个个体的人,其骨灰从数量上来说自然十分微小,相对于浩渺的黄浦江来说实在是可以忽略不计的,即使会出现一定的污染,江水也有足够的能力将其化解掉。但是,袁雪芬是一个名人,对社会风尚有引领作用。而且,上海民间拥有大量的越剧票友和越剧爱好者,他们拥趸一个名角的程度几乎达到了让常人难以理解的痴迷程度,如果她的这一遗愿得到肯定,那么可想而知的一个后果是,将来会有更多的去世者选择这样的作为,对已经饱爱摧残的黄浦江来说,实在是不堪承受之重。

    黄浦江不是袁雪芬的私家河流,而是上海的公共资源,因此,当她作出如此选择的时候,还应该考虑到其他市民的心理反映。从这一点上说,即使我们不考虑骨灰撒入黄浦江对江水造成的污染,至少也应该考虑到这样的行为对与黄浦江厮守在一起的其他市民的心理承受力。她这样做,固然可以满足她的“粉丝”的心愿,从此他们徜徉在黄浦江边,随时可以凭吊他们敬爱的大师,但上海毕竟还存在数量更多的非越剧爱好者,他们是否忌讳与他们朝夕相处的黄浦江中夹杂着一个逝者的骨灰,这同样是应该认真考虑的。

    近年来,上海大力推进殡葬改革,引导上海市民不留骨灰,不建坟墓。袁雪芬能够顺应这一潮流,这体现了她的思想开明,自然是值得肯定的。但是,上海推行的是骨灰撒海,而不是骨灰撒江。很显然,袁雪芬将骨灰撒入黄浦江的遗愿,考虑得不够全面,她只顾及了自己对上海的热爱,而未能表现出一个名人应该具有的公共精神。袁雪芬刚刚去世,目前正在治丧期间,我这样说三道四,有点违反社会伦理,但黄浦江作为一条上海的内陆河流,不应该成为逝者骨灰的最后安置场所,因此这是一个不得不指出的问题。我希望袁雪芬的在天之灵能够理解后辈的苦心,更希望袁雪芬的家人和政府有关方面能够从社会公益的目标出发,妥善地处理好袁雪芬的骨灰安置问题。