标准

在2011年2月22日北京市政府召开的全市建筑节能工作大会上，市规划委员会副主任叶大华表示，根据最新标准，本市单位建筑面积采暖耗热量与能耗指标将达到节能75％（使单位建筑面积采暖耗热量与能耗指标达到节能75％水平，外门窗传热系数等指标达到或接近世界先进水平），高于过去65%的标准。目前，建筑能耗已经占到了总能耗的28%，降低建筑能耗已经成为刻不容缓的一项任务。

经济在发展，节能标准也在节节攀升，表明了对于未来的国家自我要求在不断提高。

现实

实现节能75%可要比节能65%困难得多，这和百米短跑的成绩从10秒提高到9.99秒是一个意思。

节能65%时把不少企业包括设计院整得是昏天黑地，把什么断桥铝、LOW－E玻璃、地面保温什么的都用上了。随着LOW－E的老化，不少节能措施只是应景的而已，对于实际节能未必真的意义。

记得当年一个别墅项目，其营销副总公开讲她们的落地大窗如何如何，眉飞色舞，殊不知他们的外墙的保温已经做到了13公分，简直是不可思议。节能措施的最终效果如何且不论，安全还是问题呢。

到了75%节能，恐怕外窗遮阳也会用上，也就是纯粹用“静止”的技术不太行了，还得加入“动态”技术。动态节能对于公建，有专业技术人员参与，效果都不敢恭维，更何况在百姓家中呢？百姓的节能，只能是“傻瓜”型的，否则效果一定打折扣。

节能确实是千秋大业，功在当代、利在千秋，但这讲的是真抓实干，而不是做秀。

现实中，节能的实施水平有多高值得探讨，各地争相提高节能标准有一种比拼的意义，不一定真有实际意义的。

出路

如果没有新技术出现，75%节能前途不乐观。

节能是综合性的，是单位指标和面积相乘才是最终的结果，如果单位指标余地不大的情况下，可以从面积上下手，就是引导大家居住并非越大越好，够用就行、适用就好。如果人均面积能够适合的话，节能效果更好，不但节约了运营的能量，还节约了建造的能耗呢。

由于北非的政治危机，昨天原油又站上了120美元/桶的高位。有人预测：假定利比亚的危机持续3个月，原油再上140美元/桶不在话下，还有上200美元/桶的可能，那上经济崩溃的数据。

不论原油会到什么价格，节约总是好事，有了大家的意识，想出方法是必然的，并且真家伙更有意义。