重庆市长该不该向国资委主任道歉？

所谓民主，应该理解为让人民当家作主；所谓民主进步，应该理解为人民当家作主也是慢慢地进步。这也说明，让人民当家作主的这个说法还没有实现，而只是在逐渐进步当中，关于是否能让人民当家作主成真？什么时候成真？这要看进步的进度和速度，急不得。当然如果将“民主”理解为“让人民在自己家里当家作主”，那么却是另一码事了。

今天（3月13日）网上盛传正在北京参加两会的全国人大代表、重庆市长黄奇帆在参加讨论预算报告时，当着国资委主任王勇的面捶着桌子，指出当前一些企业在汽车产业上的“高歌猛进”，称一些国企老总已经疯了，昏了头，并希望国资委加以约束。

由于黄奇帆议事捶桌子，媒体用“骂”、“尖锐批评”等来形容。这事后黄奇帆会不会向王勇道歉？需不需要道歉？相信我们这个拥有5000多年文明的国度，自会有不同的评论和看法。

乐观的想象是有人会私底下帮他们劝合，还不排除有更高级别的人将他俩揍合在一块，对他俩说：听说你俩吵架了？怎么这么激动呢？哈哈，这也是对事不对人，目前我们的确面临多种困难和挑战，但是只要我们有信心，大家团结一致，总会有解决困难和矛盾的办法。

如果单纯从重庆市长的角度去看，不利的因素很多，以后重庆受到关注的程度将更高，对重庆存在的问题或缺点遭到的议论和批评更多，这是人类的报复心里使然，结果是对黄奇帆的仕途不利，任凭你升迁到哪里都被受关注。有一点也是好的，那就是黄奇帆要处处从严要求自己，最终有利于社会和老百姓。

如果从人大代表的角度去看，黄奇帆的批评是代表人民。事实上黄奇帆到北京参加两会就是以人大代表的身份，他发现相关预算有问题，激动、生气也是情有可源。有些事，你不激动一下，不生气一下，还真的不成，还真的不引起更多人的思考和重视。

换另一种角度讲，如果黄奇帆不是重庆市长，他可能也当不了人大代表。于是作为人大代表的更多书记、市长们，也应该从黄奇帆的捶桌子之中得到一些启发，不要让老百姓误会认为人大代表不帮老百姓说话。

如果担当人大代表的更多书记、市长们都像黄奇帆这样激动了会捶桌子，那么更多的人民公仆就会如履薄冰，以后做的预算也就更符合国情及可持续性，从而也减少破骂和批评，我们国家的民主进程也会加快。