商务部部长陈德铭20日说，我国将采取促进竞争、完善物流体系、转变和创新零售模式，减轻零售企业负担等措施，解决部分国际品牌奢侈品在我国的销售价高于海外价的问题。

　　这话越听越不对劲！好似中国的普通商品价格要比国外便宜？

　　经济越发达，物价越贵，这个常识硬壳曾经年累月地深埋在民众大脑。但让数亿普通百姓惊奇的是：他们拿着世界上低水平的收入，承受着世界上高昂的物价，而且物价还在上涨，放在银行的储蓄仍在不断缩水，中国民众的当下生活空间越来越显逼仄。

　　一直习惯将“国际惯例”作为参照物和追赶目标的中国，越来越发现，自己有越来越多的商品价格开始“赶英超美”了。经常出国的消费者发现，在国外市场，不光一些名表、名包等奢侈品的价格比国内便宜很多，而且相同品牌的电子、皮鞋、服装等生活用品更与国内价差悬殊。网友jiwuy的切身经历或许更有说服力。“我昨天的购物清单，是芒果、苹果、香蕉、生菜、小萝卜、酸奶、麦片、番茄酱、大米，一共是21块美金。假如是21块人民币，你在北京的超市里可以买到什么？也许只有两个芒果。我询问过很多朋友，单身或者夫妇二人的家庭，一个月的食物支出，包括下馆子，大约也就 200多块。这只占个人月收入的6%左右。而在北京，你去一趟家乐福出来，恐怕就得200多块。”

　　中国虽然属于发展中国家，但是物价却有赶超美国的迹象。造成中美物价异常的因素固然很多，除了国际政治经济分配体制使然，更是两国内部各自司法、经济体制差异的结果，这种制度成本的差异体现在从生产到流通以及交易等各个环节。中山大学岭南学院副教授牛鸿说，国内市场上的高流通成本抬高了商品价格。在国内，一件商品进入销售终端，除了运输费用以外，还有高额的进场费、摊位费……以及不同层级的代理商，各级代理商“雁过拔毛”，要从营业额里扣取一定比例的利润和回扣，这些成本都要转嫁到消费者头上，销售价格自然低不下来。才外，过高的税负也是一个绕不过的因素。尽管加入WTO后，我国多次降低关税，关税总水平已与发达国家相当，但国内流通环节的增值税、消费税、营业税仍然偏高。

　　既然，已经找出了国内国外商品价格差异的因素，政府就应该站在改善民生（不能把广大劳苦大众的“民生”置之度外）的高度上，不管是奢侈品也好，还是普通消费品也好，政府都要在降低商品价格道路上做的更好。而不能只是看到奢侈品，而看不到普通消费品，要知道这是众多还没有富裕起来的贫苦中国人民的生存之本！