西湖要建地下城了。
广东惠州要在西湖湖底13米处建设一座集饮食、购物和休闲娱乐于一体的地下城市综合体。（广州日报 3月21日）这倒让我想起来前几天在媒体上广泛露脸的千岛湖水下之城。只不过那座让人惊艳的水下城，当年是为了建水库才被淹的；惠州这次是要主动在西湖地下凿出一个城池出来。
这座地下城是干什么用的呢？据说是要集饮食、休闲、娱乐于一体，有商场，有停车场，还有电影院，当然还有候车站台之类。听上去很美好，也很热闹，在无限的美好与热闹当中，都掩盖不住浓浓的商业开发味道。其实，我现在很想关心一下，西湖地下城建成之后，一间门市要卖多少人民币一平米，就算是不出卖，那么一平方米又要多少租金？如果是为了人类生存的需要，人类生态的需要，必须要建这么一座地下城的话，那么我们不反对把西湖凿穿；但要纯粹是为了商业开发的话，我们不仅要问下，这个地下城是不是非得要建？即使要建，为什么又一定要选在西湖底建设？难道纯粹是为了西湖沿岸繁花的地表已经开发完毕，又想着西湖底下将来也一定很繁华，开发开发也一定很赚钱？
我们担心更多的还是生态。虽然现代的高科技可以信誓旦旦地保证在西湖底下挖个地下城，不会破坏西湖的生态；但这样的保证，其实就相当于给一个人做外科手术，开膛破肚之后，我们照样可以说能让这个人恢复身体健康，但这个人的身体肯定已经不如之前好好的人，多半会是元气大伤。至于多少年后，会不会有什么后遗症留下来，这还都是天知道的问题。
人类对自然过度开发的后果早已经显现出来了。高科技也不是万能的“安全套”，这次日本大地震核泄漏，不就是一个最好的例子吗？如果仅仅是地震，日本还不至于遭受这么大的创伤，正是这次核泄露，才让灾难呈现出了一种几何级的增长倍数。
而这一切，其实已经不仅仅是日本的教训，也应该引起全人类的反思，反思我们究竟应该怎么去对待大自然。在大自然的身上，我们有哪些东西可以碰，有哪些东西不能碰？不是所有的东西都要给商业开发让路，让了，等待我们的也许就是一场永久的后悔，是后世子孙对我们的一种无声的谴责。
地下城，可以休闲，可以娱乐，可以购物，还可以同学聚会，看着诱人口水的“蓝图”，我们倒不如说这是地下商业城更确切说。我们还是忍不住想问，这样一座地下商业城，一定要建吗？即使要建，又一定要建在西湖底下吗？
广东惠州要在西湖湖底13米处建设一座集饮食、购物和休闲娱乐于一体的地下城市综合体。（广州日报 3月21日）这倒让我想起来前几天在媒体上广泛露脸的千岛湖水下之城。只不过那座让人惊艳的水下城，当年是为了建水库才被淹的；惠州这次是要主动在西湖地下凿出一个城池出来。
这座地下城是干什么用的呢？据说是要集饮食、休闲、娱乐于一体，有商场，有停车场，还有电影院，当然还有候车站台之类。听上去很美好，也很热闹，在无限的美好与热闹当中，都掩盖不住浓浓的商业开发味道。其实，我现在很想关心一下，西湖地下城建成之后，一间门市要卖多少人民币一平米，就算是不出卖，那么一平方米又要多少租金？如果是为了人类生存的需要，人类生态的需要，必须要建这么一座地下城的话，那么我们不反对把西湖凿穿；但要纯粹是为了商业开发的话，我们不仅要问下，这个地下城是不是非得要建？即使要建，为什么又一定要选在西湖底建设？难道纯粹是为了西湖沿岸繁花的地表已经开发完毕，又想着西湖底下将来也一定很繁华，开发开发也一定很赚钱？
我们担心更多的还是生态。虽然现代的高科技可以信誓旦旦地保证在西湖底下挖个地下城，不会破坏西湖的生态；但这样的保证，其实就相当于给一个人做外科手术，开膛破肚之后，我们照样可以说能让这个人恢复身体健康，但这个人的身体肯定已经不如之前好好的人，多半会是元气大伤。至于多少年后，会不会有什么后遗症留下来，这还都是天知道的问题。
人类对自然过度开发的后果早已经显现出来了。高科技也不是万能的“安全套”，这次日本大地震核泄漏，不就是一个最好的例子吗？如果仅仅是地震，日本还不至于遭受这么大的创伤，正是这次核泄露，才让灾难呈现出了一种几何级的增长倍数。
而这一切，其实已经不仅仅是日本的教训，也应该引起全人类的反思，反思我们究竟应该怎么去对待大自然。在大自然的身上，我们有哪些东西可以碰，有哪些东西不能碰？不是所有的东西都要给商业开发让路，让了，等待我们的也许就是一场永久的后悔，是后世子孙对我们的一种无声的谴责。
地下城，可以休闲，可以娱乐，可以购物，还可以同学聚会，看着诱人口水的“蓝图”，我们倒不如说这是地下商业城更确切说。我们还是忍不住想问，这样一座地下商业城，一定要建吗？即使要建，又一定要建在西湖底下吗？