大陆的就业人员，一般通过社会保险中的养老保险来储备养老金。而香港的相关制度就是“强积金” 全称是 “强制性公积金”。《强制性公积金计划条例》是香港特区政府推行的一项强制性退休计划，任何18-65岁在职人士都需要参加该计划，以协助本港的就业人士安渡退休生活。
香港媒体17日报道称，香港强积金制度推行十年，一直被指回报偏低及管理费高昂难以养老。截至去年底，逾240多万打工者累积10年的供款2770多亿元，投资回报为879亿元，余额为3650亿元，扣除费用及收费后，平均每年回报率达5.5%，较同期平均通胀率0.7%高。这里就不核实香港过去十年的通胀率是否真的这么低了，但香港同期的房价显然不止涨了这么多。香港今年一月，所有类别的私人住宅售价指数是167.6，而在2001年1月，则为80.7。也就是房价涨了近一倍。
强积金的各基金中以股票基金表现最好，10年累积回报高达75%。
不过香港强积金制度中的管理费率恐怕有暗箱操作，这也是香港人批评的对象。香港积金局主席胡红玉表示，关于基金管理费，近年收费虽已不断下降，但个别小型基金产品收费比例较高，已要求受托人減费或将这类产品与其他产品合并降低收费。该局行政总监陈唐芷青补充称，该局一直要求现行19个强积金受托人减费，基金开支比率已由08年1月的2.1%降至今年1月的1.85%，下降幅度逾一成，部分更减费超过一次，或推出平价收费新产品或提供回赠等。她承认收费下调得不够快及不够多，因该局无权规管收费模式及水平，但已再促受托人顺应民意降低收费。
香港民主党的甘乃威批评称，强积金平均基金开支比率虽降至1.85%，但仍是澳大利亚收费的六倍，炮轰港府纵容中介公司牟取暴利。
这个费率是高了一些，目前大陆股票型公募基金的管理年费率一般为1.5%。我估计国内的社保基金交给公募基金管理，年费率肯定低于这个水平。实际上在资金管理市场上，竞争是非常激烈的。而香港强积金，或国内的社保金这样数量非常大，非常稳定（不会轻易赎回从而给操作带来相当大的干扰）的资金，是众多金融机构争抢的对象。尤其在香港这种地方，金融市场发达，如果开放竞争，我相信完全可能找到费用与回报率更理想的管理人。