这的确中国唯一一个拥有很多的资源与生活息息相关却没有什么财富可言的行业。——韩寒《给李彦宏先生的一封信》
电子化出版大潮浩浩荡荡而来，面对这场革命，利益冲突一触即发。3月15日这天，作家联名发布《讨百度书》，媒体则称：此举堪称行为艺术典范之作！
身为作家的韩寒称文艺创作的当前处境窘迫而毫无财富可言，身为互联网新贵的李彦宏为何会觊觎这么贫瘠的土地呢？业内分析，醉翁之意不在酒，百度文库仅仅是电子阅读业务的前奏而已。
百度文库不是业内唯一的文档共享网站，其他的还有新浪文库和付费下载的豆丁网等许多家。就使用而言，这些网站确实为网民提供了极大便利，但是从版权角度分析，确实存在很多漏洞！即使是豆丁网这样的付费下载网站，也难以保证原作者对版权的权利，例如他们只校验文档的上传早晚，不审核版权所有者的身份，本人自有版权的文章也经常被无故拒绝审核和删除。
那么，这一场行为艺术究竟说明了什么呢？
一、这是一个精神文明的荒漠期
自上个世纪八十年代以来的30年间，没有一行诗能打动国民的心灵，没有一本小说影响力超过《喜羊羊与灰太狼》，没有一本畅销书销量超过公务员考试资料。与此同时，我们见到最多的关于文化领域的报导就是炒作、抄袭。这说明什么？
这不是经济基础的错误，在这30年间中国经济飞速发展，GDP总量重登世界首位。但是，这是一个浮躁的时代，这是一个拜金的时代，这是一个超级世俗与现实的时代，这是精神的荒漠时代！学习，学术，前面习惯性被冠以一个“奥”字，目标被冠以一个“奖”字。我们为奥林匹克汗颜，我们为诺贝尔汗颜，别人当做game的东西，我们当做做这件事的全部，全部的全部。
没有好的作品并不是意外，名动全国的著名作家余秋雨先生如果不是凑巧入股上海某公司也赚不到过亿身家。没有震撼心灵的作品，没有名动全体国民的作家，否则此番早已被妖魔化的百度面对如此愤怒的作家群体怎么能够“情绪很稳定”？
二、好的作家不能是职业的
我想怀抱着梦想的作家们应该很羡慕《哈利波特》的作者，很羡慕植物大战僵尸的妈妈，但我敢断定很少有一位作家会把贝多芬、米开朗基罗那样苦难的伟大的艺术家当做榜样——他们没有豪华游艇，没有亿万身家，只有身后辉煌的生命与膜拜。贾平凹老师这样说：“如果任其发展，读者就不会再花钱买书，作家也就彻底失去了写作的动力。”
但，伟大的艺术来自于生活，来自于心灵深处对于精神世界的无尽追求。
午间，我对自己的儿子说：“如果你对我说以后想做一位作家，那我要悲哀了！”一位拿着别人付给的工资的职业作家，天天想着发财的作家能写出伟大作品，我不信！
讽刺的是，这几年网络作家竟然通过免费的创作赚取了百万以上的回报。挂着团购网弹窗广告的新华网上有篇相关文章告诉我：“盛大文学负责人侯小强曾透露，互联网的收费阅读，一年便可带来几千万的收益。盛大文学的平台上，已经缔造出年收入100万以上的作家10多名，年收入10万以上的作家100多名。”
网络并不是作家的坟墓，而是作家新生的大门。如何学会利用新的渠道，是每一位新时代作家应该思考的问题。但是，伟大的作品一定不是急功近利的，最伟大的作品离不开心灵的反省、感悟与对世界的慈悲。
三、出版商必须拥抱互联网带来的变化
韩寒质问李彦宏：“音乐人还可以靠商演赚钱，而你让作家和出版行业如何生存。”
韩同学，作家与百度的事情是作家与百度的事情，出版社与百度的事情那是另一回事！我们没有见过版权作者与乔布斯的龌龊吧？出版社难以生存，书店逐步被网络渠道取代，百度文库的被视为作家和出版社的灭顶之灾，其实百度文库不是什么灾难，而是使得作家和出版社“窘迫”的处境雪上加霜。
我们有必要思考一个问题：为什么电影商动辄一部片子几个亿，而韩寒所说的出版商赢利百万已经鲜见？其实在盗版领域，音像制品的问题同样严重！
社会变革，新渠道出现，拥抱变化适应变化者生，拒绝变化墨守成规者死。传统的出版机制明显已经不适应新时代，出版商应该做什么呢？
我们同时也看到，似乎版权问题并未造成应用书籍、教育书籍的灭顶之灾，相反近年来这些书籍成为民营出版商的重头。生态竞争，适者生存，残酷而客观。
四、互联网有必要尊重知识产权，提出有效解决方案
要认识到，在土地和财产所有权都没有解决的中国，彻底解决知识产权是空中楼阁。我们还可预见到，像百度这样非常具有中国特色的适应力的公司一定能够渡过种种难关和各种各样的“门”。作家们高举着的是道德的大旗，百度们手持的是法律条款，输赢不重要，这只是一场游戏一场表演秀。但是互联网毕竟还只是开端，一个没有良好游戏规则的环境造就不出伟大的公司和伟大的事业。
电子出版业是一场大潮，电子出版的生态需要平台、内容贡献者和内容消费者共同的支持与维护。得人心者得天下。（文/宁哲网络 周宁）