周末看新闻，才知道一周多没怎么看新闻，居然出了药家鑫交通肇事故意杀人案件，还有央视对此事的讨论遭受攻击，还有药家鑫师妹声援，进而引起网上一片讨伐，云云，满世界全是药家鑫。真是洞方几日，世间几十年。

   我对此事了解不透，不过有一点是明确的，不管什么原因，药家鑫故意杀人，必须要付出应有的代价。至于是不是研究生，那都是另外一回事。研究生也好，博士生也好，尽管学历高，但前提都是人，都要遵守法律。N年前，华山救人的张华，去年湖北的学生冰下救人，我们感动的是人救人，生命挽救生命，而不是大学生或者研究生救人。人在贡献肯定有大小，但在生命价值上，所有人都是平等一致的。

   因此，不能因为药家鑫犯了故意杀人罪，就去兴师动众地找其父亲的转过。且不说这是有其父必有其子的陈腐落后思想，仅就个体生命而言，难道药家鑫的父亲因为儿子是杀人犯，就必须在人格上低人一等吗？

   至于药家鑫，目前既然无法证明药家鑫有特殊病患，那他就是个正常人，就必须为自己的错误承担法律责任。正常人犯罪，按正常法律处理，这是法律面前人人平等的基本含义。在法律面前，没有农民工与研究生的区别，大家都是生命。

   正是从这个意义上说，看到腾迅做的“药家鑫父亲难辞其咎”专题，我的心里格登一下子，天呐，怎么可以这样！难道儿子有罪，一定要拉着父亲陪绑，这是什么思想？药家鑫已经21岁了，具备独立承担法律责任，也必须承担法律责任的资格了。进一步说，出了这样的事情，药家鑫的父亲可能是最伤心、最受良心谴责的人，这样的时候，这样去报道，真是把人往死里逼。从某种意义上说，一定要追究药家鑫父亲的责任，也是一种不讲法律，不够公正的做法。

   我的看法是，药家鑫的问题，是药家鑫自己的问题。除非能证明，药家鑫的父亲真的教唆了，否则，不要去无端指责，不要用那么强大的心理学去谴责一位父亲。这样做既不人道，更失厚道。

   一个成熟的社会，应该是宽严有度，宽严相济，而不是动辄株连。

   请尊重药家鑫父亲的人格，也请放药家鑫的父亲一马！至少，不要在道德层面对他进行太多的指责。