近日，某媒体推出重磅文章，标题为“七成女性称结婚要有房，研究称因繁殖交配所需”。

    文中介绍“进化科学家”研究结果表示，女性对“有米男”的择偶偏好由进化决定，目的是为后代争取更多生存资源，在现实社会就是“剩女不与穷小子繁殖”，似乎在用“返祖现象”解释人们为何热衷于购买房屋。

    文中这个“进化科学家”一直没露面，不知是媒体为了保护其名誉啊，还是保护其人身安全，也许人家先对媒体声明了：“只是调侃，在学术上不负责任”？

    笔者孤陋寡闻，先前知道几种返祖现象，如“多毛”、“有尾”什么的，还真不知道其他还有什么。

    就在十几年前，一份“研究报告”让本人“大开眼界”，原来男人还是雄性动物。那个年代，“二奶”还是新鲜话题，“小三”还未登场。

    有科学家研究显示，男人其实就是雄性动物，骨子里必然有着“竭尽全力传播自己的繁殖基因”的暗示，于是更多与异性交配就被理解为“返祖现象”，言外之意就是别用道德水准来衡量现今的行为。当然，发布这个研究成果的科学家，也是没敢署名。

    每当人性的阴暗面冲击了道德底线，有人就会及时站在利益一方推出“研究成果”，我们就只当是调侃吧。

    再来看今天买房子这种“返祖”吧。

    那一位“进化科学家”称，在哺育后代的过程中，在周围充满虎啸狼吟的原始社会，那些选择了“穷小子”的远古女性更容易被淘汰，而偏爱“有房”配偶的远古女性的基因得到了更多的传递机会。

    在一个抱怨“他没房子，我怎么生孩子”的都市女性身上，你可以看到远古女性的影子。

    笔者真想以人猿泰山的名义发个广告：“本人有十几个树洞，欢迎各界喜欢返祖的女性共赴原始森林”，试试看究竟有什么反应。

    包二奶、疯狂购房等行为，都是人类文明发展到一定阶段产生的副产品，需要我们用经济学、法学理论来研究调整，才更能适应社会进步，而不是用“返祖”为其辩护。说“他没房子，我怎么生孩子”，其真实情况却不是没房子，而是嫌房子小。

    北京一套房子，和相隔几十里的河北农村一间房子里，都可以养孩子，你看看现代女性选择哪个？十足的拜金主义作怪嘛，你们是为了孩子还是为了房产价值？

    用“返祖”解释疯狂购房，地地道道是种调侃。

                                                                       法制晚报评论员 蒋举