我下面说一说国外的机构,国外的机构其他都不说啦。就说美国。对美国的制度作一点简单的介绍,现在这个社会,如果你不了解美国,你大概对很多难题都没有发言权。因为这个社会已经开放了,你闭着眼睛不看,那吃亏的只能是你自己。还有人说靠朋友可以取得小的成功,靠敌人可以取得更大的成功,很有意思。取得小成功靠朋友,但是取得大成功靠敌人,对日本的态度也是这样。不要对日本过多的埋怨、过多的恨,那都不解决问题。理性地作点分析,它为什么这样运转。美国,为什么美国多少年来它的军队没什么问题。美国是一个人人都拥有枪的社会啊。人人都有一杆枪啊,三亿杆枪在民间啊,你想想这个社会200多年来没什么事啊。我经常说啊,三亿杆枪做分母,那分子上就算有三万又怎么样?那北京只要有100杆枪在民间,那怎么样,那就不得了啊。我相信我们这个社会一定会进入到无枪的社会,啊不是,有枪的社会。这是我的一个大胆估计预测,肯定会有枪的,因为这是权利。这个问题美国已经争论了几百年了,人人都有枪这是一种权利。在私宅这个范围内叫什么,叫风能进雨能进国王不能进。谁要进来那打死就叫咎由自取,就这样。这就是一种权利嘛!这个规则都非常清楚,你干嘛一个记者非要闯郭德纲的住宅,没得到允许嘛,是不是。所以美国的三亿杆枪在几百年来竟然是这样的,就算有三万起案件又怎么样。说老实话,美国死于枪击的人数跟我们三十年代死于战争的人数比起来,太小啦!我们经常说印度每年死于枪击有多少多少,但如果他没有大规模战争,他死的人也很多么?我们一场战争就几千万,对吧?所以不要怕现在有些什么暗杀什么的就感觉很害怕,如果没有大规模的内战那死的人是很少的。真的任何一场战争其实都是灾难,不管这场灾难的性质是什么,死了多少万人你去算一算,还是应该走非暴力运动么!不要打仗,尽量坐下来谈。所以说美国的制度吧,美国制度可能有很多人有很多归纳,我想有几条和大家做个交流:
第一个,联邦制。所谓联邦制就是中央对地方他没有垂直领导权,除非特别情况。也就是省长州长的选举,独立,跟中央没有关系。我们现在在理论上,省长也是独立的选,但实际上是另外一回事。就是做到中央和地方分权,所以现在有一个概念就是省这一级,在一般的学术研究里,把他叫亚国家概念。我觉得很有意思。在座各位研究财政也可以研究研究亚国家财政。就是中央和地方这个关系,如果理不清,中国的改革也没法往前走,尤其是大的国家,中国这么大,你中央想去决定,真的太困难了。且不说这么大的国家,现在欧洲很多小的国家,都搞联邦制。都充分的分权,因为你这个管理半径达不到那个程度。有一种流行的说法叫什么,了解情况的没有权力决策,有权力决策的不了解情况。这就是管理半径么,我相信中国也许在我不存在的时候会走入到联邦这个层次。因为它需要必要的分权。大家知道,30年改革开放已经把企业的权力回归企业,当然回归还不够,但至少回归了。我认为下一个改革的重点,就有可能是中央与地方的关系。大家知道,辛亥革命很大程度上也是中央和地方关系的问题。我以我觉得美国的制度里面第一条是联邦制。联邦制非常重要,这个问题不解决,很多其他问题也难以得到解决。
第二,叫多党制。我们中国呢,叫多党合作制。这个大家注意区分,搞政治学的要注意区分,我们不叫多党制。你不能说中国共产党是多党制,中国叫多党合作制。国外叫多党制,国外的多党制实际上是说多党竞争制。偶尔也可能有一点合作,但是我想有竞争可能更好,是吧。便于淘汰嘛!第二个是多党制
第三个就是所谓的三权分立。美国的制度里,立法权、司法权、执法权就是行政权,行政、立法、司法,三权分立。我觉得非常重要。还有一个和这个制度相联系的,就是丰富的任期制。我觉得这个很值得研究,美国的总统是任期四年,而且连任不能超过两届,最多干八年,你再有才能你也得下台。大家知道这个委内瑞拉吧,查韦斯,就是争取了所谓的终身连任么。我觉得这个做法真的值得研究,一个人真正的黄金期,不会那么长久。说实话,这个世界上离开谁地球不转啊,当年我们就觉得离开毛泽东什么都不是了,后来一看,还是错的。还更好了,原来穷得叮当响啊,穷的还哭呢,那时候肚子都已经饿得不行了,基本上哪有胖子啊,哪有,全都瘦的。所以他任期制,总统是四年,众议院的议员是两年,参议院的议员是六年,很有意思是吧。你看议会里面两院还不一样,众议院两年全换,全部都要重选,连选可以连任,他不是行政权力机构。参议院六年,六年很有意思啊,每两年可以当一期,他这样可以保证平稳。不像我们这儿,一整就全来全来。美国的审计上,也有任期,十五年。我觉得很有意思,为什么是这样一个设计呢?在座的不是有搞财政的吗?你就专门研究一下国内外审计的任期研究。甚至你可以把审计长的任期和财政的效率紧密挂钩,我相信会有结论的。那大法官呢,一直干到死,除非你自己想下去,是的,很有意思啊。所以你看这样一个细节的操作,很值得你去玩味。我们中国有些人的任期不是很明白,是吧。有的人四年到了,或者五年到了,可以推迟也可以提前,就搞不清楚。但是美国的这套他很严密,我没去过美国,这里只是一个明白的说法。所以美国的这一套制度呢,非常值得我们去思考,不管你是赞成还是反对,这个好像不重要,你把人家的先吃透,他到底怎么回事?你必须了解这一点,当然还有总统制。他的总统制呢,以后我再说一下。他表面上是直接权利,但实际上是间接权利。这是对美国的制度呢,我们做这样一个说明。