周明华
连日来，故宫因失窃案一直未离开媒体眼球。继央视名嘴芮成钢爆料故宫建福宫变身富豪会所后，有网友纷纷在微博上“爆料”。由于这些微博大多非实名发布，而故宫方面一直未对此回应，使得故宫陷入了新的“会所门”。在故宫“撼字门”发生后，故宫以“不是错字，更显厚重”坚守近三天后，16日，故宫申明，由于保卫部门失误致错，向公众道歉。（5月16日《京华时报》）
故宫这次承认错字，并向公众道歉，表面上看颇有诚意。因为他们直接挑明来说，认为在媒体质疑时，保卫部门未请示院领导，仍坚持错误，强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。但我还是觉得，“撼字门”即便能以小视大，说明故宫存在管理疏漏的问题，也不及随后被知情人推出的“会所门”更具关注价值。“撼字门”可以悄然关上了，而“会所门”才该被彻底洞开。因为，只有洞开之后，才能知道里面到底有没有“宫钱交易”的内幕。
所以迹象表明，故宫坚守三天的“厚重观”之后，16日这天突然承认“撼”字出错了，还不是出于内心情愿。如果宫内真的存在富豪与宫廷文化的灰色利益互动的现象，那性质无疑是相当严重的。事实上，后面的网友微博曝料虽非实名，但人家芮成钢可是实名哟，是实实在在的央视名嘴呢。若故宫仅以非实名曝料就装着没看见、一直不回应，那么芮成钢所言你该回应吧。我们看得出来，故宫承认错字，倒像是“会所门”推开后，对他们构成新的压力，这种压力比“撼字门”大多了。这样，对错字承认错误，反倒颇似转移公众视线，不愿让网友扭倒“会所门”不放。
实际上，故宫这种媚商表情，并非首次了。早在2009年8月，故宫里便传出“找钱新闻”。位于故宫神武门(北门)向东200米处的东长房游客服务区正式成立，餐厅8月8日开业，购物区也开始迎客。据悉，餐厅一碗面条定价为30元，故宫方面称，这是综合了文化、成本等因素而制定的高价面。当时，一度引发公众批评。我不信，在故宫的那些面馆里，盛装面条的斗碗会是当年慈禧用过，下锅煮面的开水，曾经也煮过慈禧的福寿面。没有这种可能，便没有天价成本之说，更没啥“文化”元素。也就是说，故宫里的文物有文化，面条与“会所”却没什么文化。
诚然，让故宫走近平常百姓的视野，让故宫也食人间烟火。故宫能赚点小钱，能自收自支，这原本符合市场经济发展之需，我们不必置喙。但愈是如此，我们愈应把握社会文化意识层面的主导方向，不能单向性地将视线只是移到大官富人的身上，让他们出大价钱来入你们的“宫廷文化会所”。若真是这样干，那可是我们的公地悲剧。毕竟故宫里的文化本系广大民众所共享，而非有钱人的私人乐园。所以，推得渐开的这道“会所门”，一天不见故宫的令人信服的回应，一天不消公众心中之悬疑。