三、四月以来，浙江、湖南、河南、江苏等省在用电淡季却发生了电荒。其实电荒的原因很简单，直接原因是火力发电企业发电亏损，根本原因还是中国经济结构调整僵持。一方面中国舍不得把电价提高到足以反映能源价值的水平，继续对竞争力差的高能耗企业提供补贴，另一方面，中国的高能耗行业在低电价之下快速发展，把去年因为拉闸限电落下的生产进度补了上来。

　　对于电荒，我发现一些非常业余的人，不知真的不会做算术题，还是想靠夸大危机来吸引眼球。至少有两种比较是根本错误的。

　　一是电力缺口超过2004年。“今年是近几年电力供需形势最为紧张的一年，电力缺口总量可能超过历史上最严重的2004年。”国家电网公司副总经理帅军庆预测，仅国家电网负责的26个省份经营范围内电力缺口就将达到3000万千瓦左右，其中，京津唐、河北、上海、江苏、浙江、安徽、湖南、河南、江西、重庆等10个省级电网将出现电力供需紧张局面。查了一下，2004年中国发电量21870亿千瓦时，2010年全国发电量41413亿千瓦时，今年即使只增加10%，全年发电量也肯定超过2004年的两倍。在电力缺口绝对值仅小幅超过2004年，而发电总量是2004年200%多的情况下，电力缺口率实际上只有2004年的约50%。

　　二是中国电力缺口数倍于日本。在目前因核泄漏危机、核电供应缩减而导致“电荒”的日本，其可能预计的最大电力缺口也才1000万-1500万千瓦。于是日本《产经新闻》18日评论称，中国面临的电力紧缺“困难数倍于日本”，“一场历史性用电困难正在考验中国的神经”。我都懒得查日本的电力缺口率了，我想肯定比中国大。因为日本虽然GDP略低于中国，但能源利用效率非常高，而且早就进入了后工业化时期，所以经济结构就决定了其单位GDP的能耗可能只有中国的十分之一，甚至更少。

　　耗电大产业钢铁业，日本的年产量在1亿吨左右，中国有6亿吨。中国的电解铝消耗中国6%的电力，日本相关产业的耗电可能几乎可以忽略不计。日本从来就是资源贫国，所以一直通过高能源价格把企业和居民的节能手段逼出来。中国人煮鸡蛋，一般可能煮10分钟，日本则专门发明了一种煮蛋锅，只煮两分钟，这时蛋还没有熟，因为锅是密封的，用余热把蛋煮熟。

　　所以，中日两国电力的绝对缺口值，根本缺乏可比性。

　　从以上的分析来看，对于一个问题的看法，人的算术技能是次要的，思维方法和基于生活的常识才是重要的。所以高智商的人，他们的高智商往往用于顽固地为其错误的思维辩护。