申请参加“2011中国金融国际年会&中国金融学术研究网博士生论坛有奖征文”：
兼申报授予金融学：博士学位 论文：
Researcher: XiangChu li
JiDaChen economics researching center: YangXin Town, HuBei Province, China
集大成经济学研究室 李相春 研究生
地址：湖北阳新县胜利街49号邮政编码：435200 电话：0714 - 7324356
邮箱：[email protected] 2011年2月26日 修改稿
Textual criticism : suppressing ‘Economics inflation’ is the fate conception, but the price of rising commodity which is adapted into the reality
Contents: we define ‘the relation of reality’ from Marx. [1] expanding the textual criticism: suppressing Economics Inflation and suppressing the rising commodity, the front conception which is abstract, but the behind conception which is reality. Through the revolutionary during the early 1980 in China, it based in the economic science to suppress the ‘economics inflation’ with the rules, the rules which included monetary policy and tax policy. But all above rules which mentioned lead to many workers who were working in the state-owned enterprises and collective enterprises lost their jobs. All these facts which proves now and it has given us the textual criticism: suppressing ‘Economics inflation’ is ‘ an abstracted formulate’ [2]the fate conception, through the innovation and opening during the early 1990’ in China, it decided with the monetary policy and tax policy of ‘the price of rising commodity which is adapted into the reality’ . it is not only developing the special socialism, but also improving the citizens’ living. Above which proves: adopting ‘the price of rising commodity which is adapted into the reality’ which is ‘ the experience of reality’[3] effective way.
考证：抑制通货膨胀是虚假概念而物价上涨是现实应对
[内容提要] 我们从马克思确定“现实的关系”[1] 展开考证：抑制通货膨胀与现实应对物价上涨，前者是抽象的，后者是现实的。并通过改革开放的80年代末至90年代初，立足在经济学上用抑制通货膨胀制定的货币政策、财税决策等的方针政策，却导致国企、集体企的大批职工下岗的这一事实而考证：抑制通货膨胀是“抽象规定”[2] 的虚假概念；并通过在改革开放的90年代末至本世纪初而是采取“现实应对物价上涨”的货币政策、财税调节等方针政策，既推动特色社会主义的发展，也普遍提高人民生活水平而考证：采取现实应对物价上涨是“经验的现实性”[3] 的有效措施。
[ 关键词 ] 通货膨胀 虚假概念 物价上涨 现实应对
我们从《黑格尔法哲学批判》这部书稿而看到马克思的思想前提，那是立足“在现实存在的那样”而展开：批判黑格尔的抽象理性而重建的是与现实相符、与历史发展进程相一致的现实理性。换言之，黑格尔的思辨哲学是在想象存在理解概念、推论范畴的抽象观。然而，马克思的世界观、历史观是在现实存在观察现实任务、考察历史进程的现实观。
也就是说，马克思揭穿了抽象观的基本特征，是在想像存在确立概念、范畴论抽象存在。而马克思在批判中创立现实观的基本特性，是在现实存在观察现实，是在历史进程中理解现实任务论现实存在。这才是我们在深读细研马克思的早期著作，从而读出马克思在批判中而阐明黑格尔的抽象观与马克思的现实观的本质区别的基本特征。
然而，本文运用的是马克思创立的现实观来展开考察在现实存在的事实而证明：抑制通货膨胀实属在想像存在的虚假概念。同时我们运用马克思创立的现实观来考察走中国特色社会主义道路而取得辉煌成就而证明：在改革开放第三阶段所实施的各项决策，既在推动社会发展，也在普遍提高人民生活水平，那是现实应对物价上涨的现实观而产生的社会效应。
下面本文从两个方面来展开考证。同时，将改革开放第三阶段实施持续社会发展和普遍提高人民生活水平的成功经验总结出来，并作为推动和促进现实经济发展的定律而理解、而确定。当然，本文如有错误，敬请大家指正。
一，扼要地考察计划经济用投放货币量而计划财税的预算平衡的社会结果，以及考察在改革开放九十年代初而采用抑制通货膨胀却引发的社会后果的这两个实践而考证：“通货膨胀”是抽象观确立的虚假概念；
新中国从四九年到七八年的这近三十年，是在实施建设社会主义计划经济的制度和体制，而产生的社会结果是：凭票供给制的社会主义。因此，在改革开放首先就是改革计划经济制度的统购、统销的体制。正是由于在上个世纪的78-88年实施改革计划经济体制的不合理的价格体系，由此而在88-94年的物价自然会产生大幅度上涨。
下面我们扼要地考察一下：计划经济在“整体物价水平”的价格体系，那的确是不合理的。比如说，大米每斤：0.087元，手表一块是：120.00元。这种两种产品价格在反映着计划经济在“整体物价水平”是不合理的。因为这种价格体系决不是从劳动时间、生产资料，以及各种费用总和的真实成本的现实价格来确定的，而是由计划经济规定的。可以这样来说，计划经济的社会主义制度是压抑亿万农民生活水平不能与城镇生活水平一样，长期不能增长的社会原因和最不公平的经济制度；经济体制。
所以，在走中国特色社会主义道路的国务院，首先在实施改革开放，就是取消统购、统销，从而改革计划经济的不合理的“价格体系”，并将农副产品、矿产品而投放到市场由市场经济来决定物价，来自由买卖。
这样，凡是从事产品生产、产品销售、信息运输等等的劳动，将会是在“物价上涨”的范围内。因此，凡是从事产品生产劳动，产品销售劳动，息信运输劳动的个人、家庭、企业的收入就会增加。相反地，凡是从事商品消费劳动（这包括从事行政事业的公务员、教师，以及家庭劳动力少而生活在贫困的人群）的改入，必然会下降。这就是在上个世纪八十年代末而暴发社会不稳定的社会原因。
这样，国务院在这个时期而为了维护特色社会主义的稳定，自然要从“通货膨胀意指整体物价水平持续性上升。一般性通货膨胀为货币贬值或购买力下降，而货 币贬值为两经济体间之币值相对性降低”[4] 的抽象观来理解、来着手解决由于改革不合理的“价格体系”而影响到一部分（从事行政工作、教师工作、以及原来就生活在贫困中）人群的生活水平，并采用在经济学上确定的“通货膨胀之反义为通货紧缩。无通货膨胀或极低度通货膨胀称之为稳定性物价”[5] 的想像存在，从而制定货币政策抑制通货膨胀。然而，却在实践过程中而受到影响的是：当时的生存能力较差的国企和集体企。
因为在计划经济产生和形成的国企、集体企的退休人员多；生产工具老化；管理方式陈旧；加上当时的这些国企、集体企是处在“三角债”的现实中，所以，国务院在实施抑制通货膨胀的“紧缩货币”决策，自然要牵涉到没有生存能力的国企、集体企的破产。同时，也就必然会产生国企、集体企的大批职工“下刚”。
但是，在抑制通货膨胀的紧缩货币这个阶段，也有另一类企业在受益：那就是乡镇企业、私人企业、外资企业、合资企业，以及个体经营业。
因为当时的这些企业或个体的资金来源，并不在抑制通货膨胀的货币紧缩的范围。相反地，这些企业或个体经营却是在货币投放的范围。因此，也就在改革开放的98-08年的这个阶段的乡镇企业、合资企业、外资企业、私营企业和个体经营的发展之快的社会原因。因此，我们要肯定一个事实，如果没有94年到98年的那个时期采用抑制通货膨胀的货币紧缩决策的实施：一方面在加快不适应市场经济发展的国企、集体企的破产，另一方面在推动、促进有生存力的国企、集体企、乡镇企、私企、合资企、外资企，以及个体经营的发展和进步。那么，改革开放也就不会出现在上个世纪90年末到本世纪初，从而创造出世界瞩目的辉煌成就。
但是，我们也应该指出：从经济学上确立的“通货膨胀”在现实存在的实质，那是从想像存在而确立的虚假概念。下面我们立足在现实存在的事实，来考证“通货膨胀”这一抽象存在的实质，是不是虚假概念。首先，我们来理解什么是通货膨胀：
“通货膨胀(Inflation)指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。 其实质是社会总需求大于社会总供给 （供远小于求） 。”[6]
由此可见，在经济学上理解的“通货膨胀”的思考前提，是从“货币供给”的“实际需求”作为前提的想像存在。那么，在现实存在的“货币供给”的“实际需求”：能吃、能住、能穿吗？不能。因为货币自身是印刷的纸。那么，货币银行所提供的“货币供给”，在现实存在的社会职能是什么呢？这个现实问题被马克思界定了：货币在现实存在的真正价值和现实作用是个“牵线人”。这才是货币在现实存在的真正职能。换句话说，货币在现实存在的职能，是作为交换劳动者的各自劳动成果的“媒介”。也就是说，货币在现实存在的真正价值、现实作用，那是在市场经济而交换各自劳动的成果或服务，这才是马克思看到货币“在现实中存在的”的职能。
然而，为了说明货币在现实存在的真正职能，只是在生产与交换的现实关系的媒介（牵线人），下面我们有必要从考察现实存在的社会发展和现实生活的基本前提，来展开论决定必需品的物价在市场交换价格的真实性。
实际上，在现实存在的“物价”是反映产品即物质生活的物质必需品，进入到市场经济而确定的价值即物价，这才是物价在现实存在的真实性。那么，在现实存在的物价的真实定价，是由劳动时间 + 生产资料 + 运输费用 + 各种成本费用的总和而决定的。也可以这样来说，在现实存在的“物价上涨”，是产品即消费的必需品的原来物价与现在物价相比较，从而看到的是在涨价。但是，物价（生活必需品）上涨，决不是货币的面值在贬值，而是生活必需品的现实物价与原来物价相比的货币值而确定物价是上涨，还是下降。因此，物价是上涨、还是下降，都用货币的面值来确立的，那么，“货币贬值”这一概念，是哪里来的呢？
理当说，在现实存在的物价是用货币的面值来定价，那么在货币与生活必需品来看，货币面值（在全世界）都是以“十进位”来计算货币的面值：一百元的货币，它的面值是以十角等于一元。以十元等于一百元------。这就是说，在现实存在的“货币值”它是固定不变的值。是由于人们在现实生活中而理解钱、认识钱、确定钱，由此而将货币与物价而捆绑在一起，从想像存在而误以为物价上涨，就是货币贬值。
实际上，我们从考察在现实存在的货币与产品（商品）的现实关系，我们看到在市场上销售的产品价格在上涨、还是在下降，那并不是货币在贬值或增值。事实上，当市场上的物价在上涨，在现实生活中的普通人认为：钱不值钱，物价在下降而认为：钱是值钱。由此可见，在现实生活的普通人的这种理解钱与物价的现实关系，那是可以理解、可以原谅。
可是，在经济学上的抽象观念而以为：“物价上涨”就是“货币贬值”，这种抽象观点是不能原谅的。因为在经济学上的理性观念，是为社会发展和普遍提高最广大人民的生活水平的这一社会宗旨和现实任务而理解物价的上涨与下降要分析：货币与产品在现实存在的现实关系来寻求合理的解决措施，而提从给执政者参考或帮助政府如何解决，既能推动社会发展，也能促进普遍提高最广大人民的生活水平的经济理论来渡过物价上涨，而影响一部分人的生活水平的难关。因此，我们从考察在现实存在的物价上涨的源头或起因而认为：在经济学上误以为，在现实存在的物价上涨或下降，也同普通人一样而当做是货币在贬值或增值，这是不能原谅的。因为在现实存在的物价是上涨，还是下降，货币与产品的现实关系并不是一回事。然而，我们看到在现实存在的物价上涨，那是有两种现象在产生、在暴发：一种是由于物质生产资料、劳动力时间，以及各种费用的成本在上涨，或者是自然灾害等等的这些原因，这是社会发展和普遍提高人民生活水平的物价上涨。理当说，从这个方面产生的物价上涨，实属社会正常现象的物价上涨。另一种是由于产品生产和产品销售的垄断或投机的非法行为，在导致、在暴发的这类物价上涨，那是社会不正常的物价上涨。
因此，在经济学上从想像存在而将货币与物价捆绑在一起而理解物价的上涨，就误以为是货币贬值，反之，物价下降就误以为是货币增值，在现实存在的真相和事实是不符的，是虚假观。其实，货币在物价上涨或物价下降，而货币的面值，那仍然是以十进位，决不是在物价上涨或物价下降，一百元的人民币，就变成“九十元”或“一百一十元”来进位。我们从这两种物价上涨的真实存在而证明，在经济学上的想象存在的“通货膨胀”。因此，我们应用在现实存在的事实而说明，“通货膨胀”的第一个定义：物价上涨就是“货币贬值”是虚假概念。
下面我们立足市场经济活动的真相和事实来考察：“通货膨胀”的第二个定义：“社会总需求大于社会总供给 ”是造成物价上涨的实质，也是在想像存在的虚假概念。
我们从市场经济活动的生产与消费的大米、小麦、土豆、玉米等等来考证：那种从想像存在的“总供给”的数量或定向，究竟在现实存在的是多少，以及在现实存在所需要的是什么品种？那么，在经济学上能不能从想像存在来运用“货币供给大于货币实际需求”的前提：理解在现实存在的数量或品种究竟需要多少，以及需要什么品种？实际上，任何在经济学上而从想像存在是做不到的。实际上，从想像存在而以为“货币供给大于货币实际需求”就是导致其物价上涨的源头，在现实存在的是虚假的，决不是在现实存在市场经济的物价上涨的源头和原因。实际上，在现实存在的生活必需品，究竟需要多少的数量，以及需要什么样的品种？那是由执政的政府（国务院）或者在经济学上的研究者，而通过考察在现实存在的生产与销售，而发生在市场经济活动中的现实关系来确定。因为在现实存在的物价是会随着生产资料、各种费用的波动，以及在提高工资等等的生产的产品成本增加而自然物价上涨。另一方面，在市场经济中也存在着非法行为在操控物价上涨。因此，从“货币供给大于货币实际需求”，以及反之用想像存在的“实际需求大于货币供给”的抽象观，那是不可能做得到物价要长期保持在固定价格的前提上。因为在市场经济活动中的物价上涨，那是既有利于社会，也有不利于社会的两个方面的现实存在。那么，在经济学上从想像存在的货币紧缩来制裁物价上涨的货币紧缩决策，既对持续社会发展不利，也对普遍提高人民生活水平不利。
实际上，在理解市场经济活动的经济学，已经转向用GDP来理解国民经济的生产总值。那么，将GDP与“社会总供给”相比的话，用GDP去理解国民经济生产总值，而要比“社会总供给”既现实得多，有用得多。而且大家在理解市场经济活动是采用CPI来理解国民消费的整体水平。那么，将CPI与“社会总需求”相比的话，那么采用CPI理解国民消费水平的整体水平，而比“社会总需求”也要实在得多、有用得多。因此，GDP和CPI的现实观，已经取缔了“社会总供给”与“社会总需求”的想像存在观。
二，扼要考察改革开放第三阶段在确立“社会宗旨”和“现实任务”来应对物价上涨而制定的货币政策、财税应对、宏观调控、市场监管等等的决策，既推动了中国特色社会主义发展，也普遍地提高了人民生活水平（也会缩小贫富差距）而证明：现实应对物价上涨才是行之有效的现实观。
当前，我国经济学的研究范式，究竟是为企业、家庭、个人赚钱的思考呢，还是要成为是推动社会发展和提高人民生活水平的工具？换句话说，有特色的社会主义经济学是为企业、家庭、个人挣钱的学问呢，还是为社会、国家而寻求现实任务和历史进程而推动、促进社会发展和普遍提高人民生活水平的学问？
当然，美国的萨缪尔森先生著有一部《经济学》认为：人们“为什么要为学习经济学？”他们认为，“人们学习经济学有着种种理由”，而其中最重要的理由是“因为他们希望挣钱。”所以，这部《经济学》就从想象存在而展开：理解“如果人们不懂得如何将供求规律应用于石油，他们就会被当作文盲。因为他们听说经济学被称之为社会科学之王——是最古老的艺术，最新颖的科学。”
实际上，在西方的经济学基本上是当成“希望挣钱”的学问。那么，我国的经济学是不是要成为一门“希望挣钱”的学问呢？然而，马克思早在19世纪的现实存在，就已经发现在人类社会的每个阶段存在的“生产关系”，只能当做是改变的对象，社会才能发展、才能进一步。因为马克思发现在现实存在的社会发展，是生产工具的改变，产生新的生产方式，才是推动社会发展、历史进步的物质力量。马克思认为，一旦产生新的生产工具和新的生产方式之后，那么任何经济学确定的研究对象即“生产关系（经济制度；经济体制）”的现存状态，那是要被新的生产方式改变的。那么，马克思主义政治经济学的研究任务，而确定在“揭示经济规律；研究生产关系：必须联系该社会的——生产力、上层建筑”，这能是马克思的现实观呢？显然也不是的。因为在现实存在的“生产力、上层建筑”，它们在人类历史发展过程只能是某个阶段的存在。因此，任何政治经济学想寻找既定的“生产关系”或“经济规律”是徒劳的，因为概括“生产关系”的“经济规律”在现实存在的，以及在历史进程中是被改变的对象和内容，而社会才有发展可言、历史才能进一步。这才是马克思在《黑格尔法哲学批判[导言]》这篇文章而确立“在此岸世界的真理”的现实任务。这就是马恩在批判《德意志意识形态》而确立“改变事物的现状”的立场。这一现实任务、这一立场才是持续社会发展，实现普遍提高人民生活水平的现实观。实际上，在现实存在的“经济规律”就是寻找物质基础、物质条件来“改变事物的现状”，从而推动社会发展，促进历史进步，这才是在现实存在的经济规律的现实观。
事实上，我们在改革开放的第三阶段也看到：中共中央确定“三个代表”重要思想和贯彻落实科学发展观全面建设小康社会的社会宗旨和现实任务：是要增长GDP的国民生产总值而服务，是要提高全国人民在CPI的消费水平上的增长，以此而作为货币银行的社会宗旨和现实任务。因此，在走中国特色社会主义道路中的货币银行，那是按照中共中央和国务院所制定的货币政策、财税应对、宏观调控、市场监管的方针政策，来确定货币的投向和定位。这样，中共中央和国务院已经将“货币”的职能而当做是个“牵钱人”的媒介作用，而在改革开放的第三阶段是看到了的。那么，问题是掌握着“牵钱人”权力，在将“货币”牵到或介绍到哪里、哪个前提，才能推动、促进社会发展和普遍提高人民生活水平呢？实际上，掌握“牵钱人”只有将“货币”牵到从事物质生产与物质生活的必需品的生产、销售、信息、运输等等的有用劳动中去，那么在市场经济活动的流通渠道，才会有足够的必需品来提供给消费者消费。然而，掌握货币的牵钱人，如果将货币牵给那些只是为了赚得更多钱的口袋中去，那么，在市场经济活动的流通渠道中的产品供给就会短缺，而物价就会上涨。由此可见，在现实存在的掌握货币的牵钱人，要理解的是如何发挥货币在现实存在的现实（媒介）作用，这才是我国经济学要研究经济理论的现实问题。因此，在市场流通的生产与交换的现实关系，那不是为了赚得更多货币、就等于发展市场经济。
实际上，在市场经济中的物质必需品而需求数量和需求品种，也不是通用货币的“社会总供给”和“社会总需求”在想像存在来计算物质必需品的数量和品种，因为在现实存在的“供给”和“需求”是物质必需品的生产数量和生产品种，决不是货币发行量。在事实上，物质必需品在市场经济活动的生产与交往的现实关系而确定的。
那么“资本”在现实存在的是不是企业的职工的能力、企业的管理、创业的精神、生产的资料等的真实存在呢？实际上，“资本”在现实存在的那是不能替代企业在产品生产的竞争能力、谋略决策、创业精神的现实生存。然而，在现实存在的“资本”，那是能推动社会发展和普遍提高人民生活水平的现实存在，而不是想像存在。
实际上，生产企业在现实存在的生产与交往的现实关系，是创造社会发展和人民生活水平提高的物质生活的物质基础、物质条件的物质结果。因此，企业的生产与交往的现实关系在支撑着社会发展和历史进步。因此，我们决不能用想像存在的“资本”而替代在现实的真实资本。
然而，一个国家、一个政府在现实存在的思维和行为，那是与企业（包括各种各样的产品生产企业、银行经营货币业务，以及金融市场从事股市行业）、家庭、个人在现实存在的思维和行为，那是有其本质区别的：国家、政府的思维和行为是要从推动社会发展和普遍提高人民生活水平的现实前提，而作为国家、政府思维和行为的出发点。而企业（包括货币银行）、家庭、个人在现实存在的思维和行为，那是以赚得更多的钱而作为出发点的。
因此，在经济学上的研究范式的思维和行为，究竟是为国家、政府提供推动社会发展和普遍提高人民生活水平的现实观呢，还是为企业（包括货币银行）、家庭、个人赚钱而提供抽象观？这就是马克思的经济学与政治的经济学的本质区别。
事实上，我们在现实存在已经看得到：政治经济学的研究范式，如果是为企业、家庭、个人而研究如何赚得更多的钱，来保住企业、家庭、个人在口袋里的钱，不被贬值而研究，那么这种经济学的观念将会在现实存在的实施，是导致社会不稳定，人民生活水平下降的社会根源。因为人们的口袋里的钱再多，却没有必需品来提供生活，那么钱也就变成废纸。实际上，在现实存在的钱多，也只能是少数企业、少数家庭、少数个人。因此，我国的经济学研究范式要面向现实关系，研究的对象和任务要与走中国特色社会主义道路的社会宗旨和现实任务相符，只有这样确定才能发挥经济学、金融学在现实中是促进GDP的增长，以及推动CPI的增长。
因此我们以为，有中国特色的经济学、金融学、货币学，那决不是为货币银行、金融市场、企业、家庭、个人而研究如何赚钱的抽象观，也决不能仍旧既定俄苏化的政治经济学研究的对象和任务而确定在：“生产关系（经济制度；经济体制）”，确定在“揭示经济规律；研究生产关系：必须联系该社会的——生产力、上层建筑”。我们认为，有中国特色的经济学、金融学、货币学研究的对象和任务要确定在：寻求如何推动社会发展和普遍提高人民生活水平的现实对象，从而展开考察在现实存在的现实的物质前提，而寻求决策和措施，并提供一个现实观给国家、政府在制定各项方针政策而产生现实效应。我们认为，这才是有中国特色的经济学、金融学、货币学的现实任务。
三，将中共中央和国务院在改革开放第三阶段制定应对世界暴发金融危机，以及从宏观控制物价上涨等的各项方政策，归纳总结一个“现实应对物价上涨的ABC定律”，那是向国际金融学界反映中国特色社会主义市场经济的特征。
当我们考察中国改革开放三十多年的现实存在和历史进程，将会看到在改革开放第三阶段这十年的中共中央和国务院，在取得世界瞩目的辉煌成就，是来源于制定各项方针政策从宏观调控来世界暴发金融危机，以及应对本国的物价上涨而采取以下六个方面的方针政策的有效措施，作为马克思确立的“它根据经验来研究现实的物质前提”而总结出来，并提供给世人理解是很有必要的。将这六个方面的经验归纳如下：
确立社会宗旨：是以先进文化、先进生产力的基本前提，来实现最广大人民的根本利益。并作为是推动、促进社会发展的社会宗旨而确立，是行之有效的应对金融危机和物价上涨的现实前提；
确定现实任务：是贯彻落实科学发展观而全面地建设小康社会和复兴中华民族的伟大事业，并由此而展开抓民生问题、三农问题、发展问题、环境问题等等现实问题的有效决策，是行之有效的应对金融危机和物价上涨的现实理念；
制定货币政策：是加大基础工业、电力能源工业的投资，淘汰一批高耗低能的企业，增加对菜篮子工程的扶持力度，并以提高离退休的工资或增加公务员、教师等等有用劳动者工资等等的有效决策，是制定货币政策、管理金融市场而行之有效的应对金融危机和物价上涨的现实经济学思路；
制定财税应对：是采取对粮食生产而免征农业税，同时对“三农”采取各种扶持政策，从而促进提高“三农”群体的收入。由此既拉动内需而消化产品生产劳动和产品销售劳动的过剩，这样，既使农业产品的价格在市场经济中而得到真实存在的定价，这样也就开辟了产品生产劳动、产品销售劳动、信息运输劳动、商品消费劳动的时空范围。由此可见，采取财税应对的有效措施，是应对金融危机和物价上涨的现实经济学支柱；
采用宏观调控：已经由“辜胜阻 易 文《论财政政策在我国当前宏观调控中的重要作用》：今年上半年推高我国物价水平的内外部因素明显增多，在农产品和能源资源价格大幅上涨的带动下，企业面临高成本困境，城乡居民生活压力加大。今年下半年宏观调控目标开始转向‘一保一控’，即保持经济在较长时间平稳较快发展，控制物价涨幅在经济社会发展可承受范围内。当前，在宏观调控中要防止货币政策用力过度，更加重视发挥财政政策的作用，通过扩大供给、减免税收、增加补贴、改善民生、优化产业结构等措施----”[7] 的这些说明，在总结我国运用宏观调控是应对金融危机和物价上涨的现实经济学前提；
强化市场监管：那是以打击垄断和投机的非法行为，来确保民生关心的现实问题，从而展开对市场监管，以此促进有中国特色社会主义市场经济的健康发展（但是，当下在市场监管方面的力度而存在欠缺，而且在改革不合理的行政机构即“物价局”及市场管理机构的措施也不完备）来展开应对金融危机和物价上涨，从而确定了对行政机构改革的现实前提。
以上这六个方面是我们在改革开放第三阶段而展开应对金融危机和物价上涨，从而看到的有效措施。也真是由于中共中央和国务院实施的这六个方面的决策，必然加快了走中国特色社会主义道路的历史进程。这就是对中国共产党在改革开放三十多年而实施的“全部理论和全部实践”，是兑现了中国共产党“代表最广大人民的根本利益”的现实观的展现。同时也说明，在改革开放第三阶段而产生和形成的“现实应对物价上涨”的现实观，那是可供建构现实经济学而借鉴于研究，如何有效抑制金融危机和物价上涨的成功经验。
因此，本文将这一成功经验而总结和归纳一个：现实应对物价上涨A B C定律，作为应对世界暴发金融危机和物价上涨的抑制方法和解决途径而确立，是对社会持续发展和保障社会稳定而研究现实经济学的方向和途径。并以公式展示：A = B + C
A 是以持续社会发展和普遍提高人民生活水平而当做是展开市场经济活动的社会宗旨和现实任务；
B 是制定各项行之有效的货币政策、财税应对、宏观调控、市场监管的有力措施来贯彻落实到市场经济活动中去，以此来全面实现建设小康社会；
C 是增加对基础工业、低耗高能、环保企业、三农生产和生活必需品等等有用劳动的投资和补贴，提高公务员和教职员工，以及退休、低保等的生活水平，以此而一方面是确保社会稳定，另一方面是开辟和推动消化产品生产过剩的有益消费途径，从而既促进普遍提高人民生活水平，也推动社会持续发展。
然而，我们将这种“现实应对物价上涨A B C定律”，而确定是现实经济学的研究范式。这样，也就将现实观的经济学在思维和行为的研究对象和现实任务，从而确定和总结归纳在：是推动、促进产品生产劳动、产品销售劳动，信息运输劳动、商品消费劳动的平衡发展，从而展开现实经济学的研究。
这样，现实观的经济学在思维和行为在研究货币银行的职能，就会把货币而当成是产品生产劳动、产品销售劳动、信息运输劳动，以及商品消费劳动等等这四大类劳动的媒介的现实作用来研究。这样，也就必然会将货币银行发行的货币是投放到产品生产劳动、产品销售劳动，产品运输劳动去生产、销售、服务的“牵线人”的职能和任务，也就充分地展现出来了。
因此，任何经济学以货币发行数量来理解社会的“总供给”与“总需求”的关系，实质上只能是从想像存在而产生的虚假概念。同样，“以货币总量计算消费品总需求量”来确定“通货膨胀”，实质也是从想象存在而理解的。因为这决不是从考察现实存在而理解的真实存在。
然而，在事实上，也就在现实存在的货币的职能和任务，它在现实存在的社会地位和现实作用，是由牵钱人（货币银行或投资者、购买者）在支配着货币的投向及定位。然而，如果“牵钱人”在市场经济活动中是为赚得更多的货币，而不是为产品生产劳动、产品销售劳动、信息运输劳动而生产出更多物质基础和物质条件而服务，那么在现实存在的生活必需品的物价必然会上涨，人心必然会失去信用、而社会必然会出现不稳定。
因此，货币银行在现实存在的是在“有用劳动”与“有益消费”的现实关系中，从而承担着“牵线人”的现实作用。这才是真实反映货币银行在现实存在的发行纸币的社会作用。实际上，在现实世界生活的现实的人，是围绕在产品生产、产品销售、信息运输、商品消费等这四类劳动的时空范围而展开活动的。而且在现实存在的社会活动的事实，那是在用有用劳动的成果或服务，从而展开交换各自的有益消费。
因此，在现实存在的经济学的思维和行为，必须立足在现实存在的产品生产、产品销售、信息运输，以及商品消费的现实范围内来展开研究，来展开考察在市场经济的流通渠道中的“物价”的真实价格：那是由劳动时间、生产资料，以及各项费用的成本来确定，并阻止或控制消费的意向或思潮在造成物价上涨的流向或动机。
实际上，在市场经济活动的物价上涨，有其“两个方面”的现实存在：一是有利于社会；二是有害于社会。
然而，物价上涨在有利于社会方面，那是由于在现实存在的劳动时间和生产资料的这两个方面的成本增加，是在社会波动中（即产品生产劳动、产品销售劳动、信息运输劳动、商品消费劳动的自身存在的生活水平提高）在确定物价的价格的真实存在。因此，在这个方面产生的物价上涨，那决不是去压抑物价上涨，而是采取“现实应对物价上涨A B C定律”的有效措施，来展开解决在现实存在的现实问题。
诚然，物价上涨在有害于社会方面，那是发生在商品消费意向的欲望或思潮在暴发物价上涨，或者是生产者、经营者在以垄断和投机的非法行为而暴发物价上涨，这是采用财税应对和市场监管的强化措施来解决的。
本文认为，抽象观的经济学在采用抑制通货膨胀的措施，是确保货币不被贬值。然而，这种方法在现实存在的现实作用，却是在制造着社会不稳定，反而会导致社会更多的现实问题的出现。因此，现代经济学的现实观，是要解读“现实应对物价上涨ABC定律”的有力措施，从而将货币的投向或定位到哪里？这才是推动、促进社会持续发展和普遍提高人民生活水平的方向和途径。
然而，现实经济学在研究货币银行，是将“货币”牵给企业、家庭、个人的钱袋中去呢，还是将“货币”牵到产品生产劳动、产品销售劳动、信息运输劳动、商品消费劳动的社会持续发展中去，以及牵给四类劳动的不平衡的缺口中去？这才是当代现实经济学的现实观的研究范式的真实存在。
因此，本文将“现实应对物价上涨”而总结一个“ABC定律”而作为应对物价上涨的成功经验给确定下来，这也许是寻求抑制金融危机的现实出路。
注释：
[1] 、[2]、[3]、摘《马克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社、1956年12月第1版，第250页，第254页，第253页。
[6] 摘自《百度知道》。[4]、[5]、[6] 摘自《百度编辑本段》
[7] 摘自：《世界经济学人》ECONOMIST.ICXO.COM 2008-10-09 16:17 来源:《中国行政管理》
网上转载。