富豪相继自杀应该拷问谁？

山东商报今天刊登：《国内9位大富豪相继自杀 媒体还原其极端人生》，这9位大富豪分别是：魏东九芝堂集团董事、涌金系掌门人，有人表示魏东在自杀前身患严重的抑郁症，心理压力巨大；坊间也有传闻说魏东生前被卷入“王益案”，并曾被有关部门“约谈”；高庆昌万昌科技董事长，有关高的死因，其家属对外表示，高庆昌患抑郁症，长期服药；卢立强珠光集团浙江钢结构有限公司董事长，“他欠债太多了”。这是了解卢立强的人对其死因的直接描述，民营企业家一旦陷入债务漩涡，便很难全身而退，后来者应以自省；乔金岭前“河南首富”、黄河集团董事长，据媒体披露，乔金岭之死，源于一场离奇的债务诉讼；张树鸿佛山利达玩具有限公司副董事长，由于在轰动全球的美泰玩具召回事件中“身败名裂”成为牺牲品；赵恩龙山西鑫龙集团董事长，报道认为自杀原因是政策变化快，负担过重，银行的贷款无法如期归还，借了朋友一些钱，不要说兑现当时约定的利息，就是本钱也无法归还，上门讨债的人很多等等；徐凯陕西金花集团副总裁、*ST金花副董事长，频繁的感情危机对徐凯打击颇大。此外，徐凯身患多种慢性病，不堪健康问题的困扰，也可能是其厌世的原因之一；赵庆斌辰能哈工大高科技风险投资有限公司总经理，最直接的死因是轰动一时的“高山案”，“高山案”案发后，赵从自家窗户一跃而出；裘祖贻安徽华源生物药业有限公司总经理，裘祖贻承受“欣弗事件”来自社会各方面的巨大压力，选择与“欣弗”一同“谢罪”。

富豪相继自杀在国外也常有发生，原因基本与这9违的原因雷同。富豪们在创造财富的时候各个都是真老虎，明知有风险，偏向虎山行。但是一旦出现波折就往往又经不住打击，采取自杀了断此生。与其知道有这么一个结果，不如四大皆空，出家当和尚更高明，及早了断红尘不乏是一种选择。可是世界上有许多富翁比这9位更富有，人生道路可能更曲折，他们没有心理的疾病，也不惧怕“官司”，“丑闻”，淡定自若，那么差距究竟在何处？

我并不喜欢研究富人创业成功之路，但我喜欢研究人的价值取向，大凡有正确的价值取向，即便是穷人也平淡，做了富人还是一样平淡。

昨天我在一篇短文中说：什么是财富，金钱是财富，精神更是财富。电影《牧马人》主人翁许灵均的父亲说：“在财产上我是个亿万富翁，在感情上我却一贫如洗，说的准确一些，我是一个乞丐。”

我支持中国的青年要创造财富，但决不能做一个精神乞丐。

每每说到价值取向，我不免有点痛楚，因为现在谁都会说“以人为本”，教育者也会说“以德为先”，如果仅仅是口头说说而已，“以德为先，以人为本”不过是一个幌子而已，那么他们在背后做做的事情一定见不得人。

办教育的尤其如此，如果自己的价值去向就是惟利是图，那么未来的中国即便出现更多的大富翁，最终以自杀了断此生的人也会越来越多。

我一直在批评“知识改变命运”是一个伪命题，应试教育设计的路线就是上大学成功的路线，于是就演绎出“知识改变命运”的提法。

知识是什么？“知识”一词的汉语本来词义：指学术，文化或学问。

知识是做什么用的？知识是用来改造世界的，人类在改造客观世界的同时也在改变人类自己的价值观。

瓦特发明的蒸汽机——这就近代是工业革命的开始。今天，蒸汽机车已经走进历史的博物馆，人们的价值观念在改变，人们正在寻求更清洁的能源，正在寻求更加节约能源，新的工业革命正在进行，因此知识在改造这个世界的同时也正在改造人类自己的价值取向，这就是知识的力量。

这也说明“知识改变命运”是一狭隘的，也是一个悖论。

我的朋友在看了我的回忆录有关德育的这一节之后，非常感慨，他说这一段是不是可以改成：“德育的贫困”。

社会的价值取向陷入了“德育的贫困”，那么没有什么比这个更可怕的了，我们每一个家长，每一个教师的，乃至每一位干部，可以往深处想一下，我们的德育究竟如何？

这不得不引起我们真正的去重视它，不在于孩子们高考考了多少分，也不在于年轻一代创造了多少财富，而在于他们绝对不能成为一个精神乞丐。

二〇一一年六月七日星期二