[焦点访谈]“脊梁”奖戳了谁的脊梁(20110816)
http://news.cntv.cn/china/20110816/113376.shtml
http://news.xinhuanet.com/video/2011-08/16/c_121868274.htm
http://www.chinanews.com/shipin/2011/08-16/news43189.html
这段时间， "共和国脊梁"和"中华脊梁"的评奖活动闹得沸沸扬扬，质疑不断。先是被公众戳了脊梁骨，后是被民政部点了名。8月15号，民政部对"共和国脊梁"人物评选活动主办单位作出行政处罚，并将"中华脊梁奖"的承办单位涉嫌违法的有关情况通报给工商和公安部门依法处理。那么，这件事到底是怎么酝酿出来的呢？记者展开了调查。
两个同为"脊梁"的评选
今年7月10号，一个名为"共和国脊梁"的人物颁奖活动在北京国家会议中心隆重举行，有50多人获得十大功勋人物奖、十大杰出艺术成就奖等奖项。这个评奖活动因为名头大、获奖者中名人多而备受大众关注。看到颁奖的消息，一位叫刘先明的人对这个活动产生了不小的疑问，今年3月和5月，从事企业咨询、培训工作的刘先明曾经两次通过邮件收到邀请函，邀请他参加一项名为"中华脊梁"的人物颁奖活动，并要求交纳9800元的费用。
事先没有经过任何推选，也没有看到评选程序介绍，只要交钱，就能成为"中华脊梁"，刘先明觉得这事太不靠谱，所以对邀请函没有理会。可是，看到"共和国脊梁"的颁奖之后，他发现虽然一个叫"共和国脊梁"，一个叫"中华脊梁"，名称虽略有区别，活动内容却有很多共同点。
出于对评奖活动的怀疑，刘先明在网上公布了这份邀请函。由此引发了更多人的疑问和不满。面对公众的关注和非议，有"共和国脊梁"的获奖者出面澄清表示不存在花钱买奖的事情。那么，这两个"脊梁"究竟是不是一回事，评奖到底具不具备权威性？一时间，围绕两个评选活动，各方争论不休。
两个评奖都明显违反国家规定
据调查，"中华脊梁"最初并非是人物推选，而是由中国纪实文学研究会、中国经济报刊协会联合运作的文献丛书编辑活动。中国发展战略学研究会人才专业委员会和中国新闻文化促进会社会新闻工作部也参与主办这一活动。后来，丛书没有编成，活动的承办企业北京国发中科信息技术研究院擅自把它改成了"中华脊梁"人物评奖活动，并且将几个社团的公章移花接木，伪造了邀请函广为散发，甚至还向参评人员收取高额费用。大概由于上当者不多，所谓的"中华脊梁"人物评选活动最后不了了之。
而没有向获奖人收费的"共和国脊梁"奖是不是属于正规合法的人物评选活动呢？"共和国脊梁"评选活动开始于今年4月，主办单位是中国经济报刊协会和中华爱国工程联合会，但真正操作这次评奖活动的却是一个名为华人名家(北京)国际文化传媒中心的企业。在公开的信息渠道中，记者没有查到"共和国脊梁"人物评选的条件、程序和过程，没有看到评选委员会的组成情况，也没有看到候选人的公示情况。另外，为了规范评比达标表彰活动，2009年，国家有关部门公布了经过审批可以举办的500多个评奖项目的目录。无论是"中华脊梁"还是"共和国脊梁"，都不在这个目录之中。
为何要主办这样的人物评选活动
两个评奖都明显违反国家规定，作为正规的社会团体，为什么还要主办这样的人物评选活动呢？中国经济报刊协会等单位在这些违规评奖活动当中，又是如何行使主办者职能的呢？"实际上也就是挂个名"，主办者之一的中华爱国工程联合会的有关人员这样告诉记者。由于很多社团组织在经费方面比较紧张，因此这些名也不是白挂的。中国经济报刊协会在"共和国脊梁"评选活动中收取了承办单位5万元。作为支持此次活动的回报，在"中华脊梁纪实文学丛书"的编辑活动中，中国经济报刊协会收取了2万元管理费。中国纪实文学研究会收取了8000元审稿费。中国发展战略学研究会收取了1万元管理费。
社团收取的挂名费还只是个小头，这些活动最终都由一些企业具体承办，大部分利润会落入承办者的腰包。主办者只挂名不监管，这种做法的后果就是让"共和国脊梁"、"中华脊梁"之类的人物评选活动，变成了一种商业行为，失去了评奖的严肃性和公信力。
日前，民政部对中国经济报刊协会违反国家有关规定开展"共和国脊梁"时代功勋人物评比表彰活动的违法行为作出停止活动3个月，没收违法所得5万元的行政处罚。对中华爱国工程联合会发出了行政处罚事先告知书，将于近日履行听证等法律程序后作出处理。对挂名参与这两个系列活动但没有参与评奖活动的其它社会团体，也向其发出责令改正通知书。
挂名收费，一边连着名，一边连着利。这对一些社会团体来说，是一个很大的利益驱动，也是一个很大的考验，它考验着一个社团有没有法律意识，有没有社会责任，有没有完善的内部管理。这次关于脊梁的评选并不是个案，评奖乱象也不是一年两年了。如果不从根上去解决的话，今天处理了这个奖，明天可能还会闹出那个奖。奖本来的意义是为了褒扬和激励，而把评奖当成摇钱树，就离评奖的本意越来越远了。
我为什么要曝光“共和国脊梁”奖背后的9800元？
精细管理工程创始人刘先明
2011年7月16日
http://www.chinavalue.net/Blog/803062.aspx
7月15日、16日，中国青年报、南方都市报、新京报等三家报纸的记者电话采访本人，可参阅：
1、做“中华脊梁”只要9800元? 网友称收到报价叫卖
http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2011-07/16/content_26769280.htm
2、网友曝当“中华脊梁”只要9800元 10个头衔任申报
http://ent.163.com/11/0716/09/792S12LB00031H2L.html
其中，有一位记者还问我公布《关于参加“《中华脊梁》大型文献首发式暨首届功勋中国系列人物颁奖盛典”活动的邀请函》的动机是什么，本人作了回答。也许，还有其他人也对这一话题感兴趣，在这里就一并作一回答吧。
2011年7月8日，本人为陕西煤业化工集团韩城矿业有限公司中高层管理人员讲授《构建卓越的企业文化》，7月9日，受邀来到八达岭长城。
2011年7月10日 23:29，本人在三一重工总裁向文波的微博上发表了评论：
现在，在八达岭长城脚下，通知海堵幸三人，如果你们看一看中国煤炭新闻网，你们会看到你们最想看到的有关三一的内容，也会看到有关本人在韩城矿业讲课的报道——《韩城矿业公司300余名中高层管理人员综合素质再提升》。
2011年7月13 13:18:20，结合本人7月9日——11日游览八达岭长城并领到《好汉证书》的体验和感受，本人撰写、发布了《“和长城同魂，与好汉同行”红色旅游活动策划案》，这一策划案的主要目的是宣传毛主席名传千古、气壮山河的《清平乐•六盘山》，以及其中的“不到长城非好汉”这一名句，在策划案中写到：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_81d308b70100vn6h.html
长城承载了中华民族勤劳、智慧、热爱和平、不屈不挠、自强不息的精神，浓缩体现了中华民族的凝聚力。长城是是中华民族的魂，
1935年10月7日，毛主席指挥红军翻越六盘山。六盘山，是中央红军长征翻越的最后一座高山。在登上六盘山的山顶时，毛主席极目四望，构思、创作了名传千古、气壮山河的《清平乐•六盘山》，诗词中写到：“天高云淡，望断南飞雁。不到长城非好汉，屈指行程二万。六盘山上高峰，红旗漫卷西风。今日长缨在手，何时缚住苍龙？”其中，“不到长城非好汉”这一句，体现了自强不息、不屈不挠、坚韧不拔、锲而不舍、积极向上的精神，家喻户晓，不仅为中国人所认同，也为外国人认同。
2011年7月13日17:31:20，本人在“反行贿”_新浪博客上发布《在八达岭长城看三一“行贿门”》一问，文中写到：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_81d308b70100vnoh.html
在八达岭长城上，看着雄伟、壮美的长城，本人想到了三一“行贿门”。
自2011年4月19日三一“行贿门”曝光和三一重工向长沙市公安局正式报案，已经过去了两个多月，可是，有关三一“行贿门”真相的问题，却没见到一点有关调查进展、调查结果的报道。
现在，“行贿”已经是我国社会各行各业都存在的现象，“不行贿”反成为我国社会各行各业的稀缺品质。如果三一重工有行贿的问题，那也不只是三一重工这一家有行贿的问题，一定还有很多的企业，都有行贿的问题。如果行贿的现象继续蔓延的话，如果政府对行贿、贿赂、贪污、腐败等丑恶现象惩处不力的话，那么，祖国的长城那是必然要遭到侵蚀和破坏的，弄不好，祖国的长城还面临毁掉的危险。为此，本人感慨到：
过去红军屈指行程二万，不到长城非好汉。
如今有人屈腰行贿上万，不被惩戒是遗憾。
《“和长城同魂，与好汉同行”红色旅游活动策划案》的关键词中有“不屈不挠、坚韧不拔”，《在八达岭长城看三一“行贿门”》的关键词有“屈腰”，不难看出，其中都包含着浓厚的“脊梁”的意思。
2011年7月14日，在网上看到李承鹏与倪萍有关“共和国脊梁”奖的交流，本人就找到倪萍7月14日 19:13:26发表的博文《李承鹏：你的微博我看了》。看了以后，想起了本人5月9日曾收到的《关于参加“《中华脊梁》大型文献首发式暨首届功勋中国系列人物颁奖盛典”活动的邀请函》，7月14日18:21，就撰写、发布了《倪萍真能退掉“十大杰出艺术成就奖”吗？》一文，该文的结尾写到：
http://www.chinavalue.net/Blog/802441.aspx
倪萍刚刚获得纪念建党90周年•共和国脊梁系列活动“十大杰出艺术成就奖”，不知道倪萍事先交了9800元钱没有；如果倪萍也已交了9800元钱，而现在倪萍想退了这个奖，那已交的9800元还能退还倪萍吗？
2011年7月15日7:12，本人又发布了《9800元拦倒了多少“共和国脊梁”？》一文，结尾写到：
http://www.chinavalue.net/Blog/802556.aspx
不知道有多少人与本人一样，被邀为“功勋中国系列人物”提名候选人或“共和国脊梁”提名候选人；也不知道有多少提名候选人与本人一样，因为9800元而没理会“功勋中国系列人物”或“共和国脊梁”这种奖项，放弃了“功勋中国系列人物”或“共和国脊梁”荣誉称号。
本人之所以要把“功勋中国系列人物”或“共和国脊梁”荣誉称号背后的9800元公布出来，主要是基于以下三点：
一、本人2001年研创了“精细管理工程”，赋予“精细管理工程”的精髓是“还企业及管理中的各项事物以本来面目——最佳状态”。2001年以来，本人长期为企业培训“精细管理工程”，并运用这一精髓，多次为社会提供了公益性的咨询服务。“本来面目”和“真相”，很多场合下，意思是一致的。因此，出于职业习惯，本人对一些重大事情的“本来面目”和“真相”，较有兴趣。
二、2011年4月19日，网上曝光三一“行贿门”，自三一“行贿门”和三一重工向公安机关报案，时间过去了两月多，可是，还是没有见到任何有关三一“行贿门”真相的披露和公布，可见，调查和公布一个事情的真相，是多么的难。7月15日11:56我在向文波的微博上回答一位网友有关“居心”的问题，我讲到：我的居心，很简单，就是想看到三一“行贿门”的真相，看到行贿、索贿的人，受到惩处。7月10日，“共和国脊梁”奖颁发了，作为共和国的公民，我有责任、有义务把我知道的一点有关“共和国脊梁”奖背后的真相公布出来，让共和国的人民知道，让有关部门知道。
三、本人如果在5月9日接到《关于参加“《中华脊梁》大型文献首发式暨首届功勋中国系列人物颁奖盛典”活动的邀请函》后，就及时办理有关手续，本人极可能也将于7月10日获得“共和国脊梁”奖；但是，巧合的是，7月10日，本人正好在八达岭长城，7月11日还领到了《好汉证书》。领到《好汉证书》，只是一种形式，面对“共和国脊梁”奖设立较多，收费较高的问题，我应该做一回“好汉”，把《关于参加“《中华脊梁》大型文献首发式暨首届功勋中国系列人物颁奖盛典”活动的邀请函》公布出来。
链接：刘先明2011年7月的部分文章：
1、红色咨询师在长城之上壮美一“刻”
http://www.chinavalue.net/Blog/801169.aspx
2、在八达岭长城看三一“行贿门”
http://www.chinavalue.net/Blog/801975.aspx
3、倪萍真能退掉“十大杰出艺术成就奖”吗？
http://www.chinavalue.net/Blog/802441.aspx
4、为300多共和国脊梁功勋人物、杰出人物颁奖的机构能挣多少钱？
http://www.chinavalue.net/Blog/802525.aspx
5、李承鹏可能没见过发给“脊梁人物”提名候选人的邀请函
http://www.chinavalue.net/Blog/802541.aspx
6、9800元拦倒了多少“共和国脊梁”？
http://www.chinavalue.net/Blog/802556.aspx
7、“共和国脊梁”奖与三一“行贿门”
http://www.chinavalue.net/Blog/802632.aspx
8、“敢作敢当”是有脊梁的人的最基本条件
http://www.chinavalue.net/Blog/802844.aspx