新加坡传媒认为,美国会把新加坡作为其“隐性同盟”,来补充真正韩国、日本这样同盟的不足,来对抗中国的崛起,因为新加坡的港口曾经接待过美国的航空母舰,而且美国的军舰将来也会利用新加坡的港口来停靠他的战舰。新加坡这种主动使劲往美国身上靠的做法是发自内心的期盼,但是只要看看美国的实际情况,就可以看出这种可能性不太大。
首先,美国现在国会要求政府压缩开支,起码要求消减2万亿美元的政府开支,但是对于军费这个敏感话题,奥巴马不敢主动说,因为共和党会批评这是软弱的民主党作风。但是现在共和党也主动要求消减军费,目前的目标是:10年消减4000亿,大约现在美国半年军费的开支,奥巴马当然愿意就坡下驴。
去年美国军费7000亿,占到全球1,5万亿美元军费的43%,同样是北约成员国,每个美国人每年担负着2700美元的军费,而欧洲的北约成员国平均仅500美元。尽管如此,美国今年又准备支付150亿美元开始建造一艘新航母,而自从二次世界大战结束后,美国海军没有真正进行过海战交火。所以美国海军停靠的码头成为经济要素,不是战争要素。
美国在维吉尼亚州的港口停靠了几艘航母,为了国土安全的合理布局,准备调出一艘停靠在佛罗里达州的港口,于是乎,两个州开始争吵,都想把这艘航母保留在自己的地区,因为航母不会带来战争,只能带来经济利益:6000份工作岗位,4千亿年收入。
这样的好事能给新加坡吗?“隐性同盟”就是新加坡记者自己给自己涂脂抹粉的骗术,吹气球,把新加坡的国际地位吹得大大的,不会引起美国的兴趣!
一艘美国航母的经济效益
评论
10 views