“知道为什么锋芝不合闹了小半年，峰回路转浮沉数次，最近突然就尘埃落定，谈妥离婚？还不是因为谢霆锋盼星星盼月亮，终于等到了《婚姻法》的最新司法解释呀！”哈哈，这当然只是个网络笑话，却逼真反映出新解释受到热烈关注的程度。

　　从舆论上看，男女方对新解释的反应恰如两极。男性和生了儿子的父母一致叫好，女性尤其是丈母娘和准丈母娘们忧心忡忡：就怕将来女儿不再是一家之主，而成了丈夫的房客，且房东随时随地可以换一个新房客。所以，新闻里说，各地男女去房产中心给产证加名字的情况争相出现。这是官方能统计出的数字，说不定还有许多难以统计的变故正在民间发生，许多桩大好婚事就此成为“昏事”，可惜哉。

　　其实，丈母娘们大可不必担心。

　　首先，哪个房客不交租？不交租的就不是房客，向来交织纠缠的夫妻关系怎么可能因为一条法规，突然一下子就变得这么简单明了了？倘若真是这样，也不存在“清官难断家务事”的问题了，倒也清爽干净。

　　其次，新司法解释的焦点只是婚前购置的房产。不仅在新解释出台前，即使在新《婚姻法》制定前，夫妻双方也可以通过书面形式对双方婚前婚后财产进行分割。如果一方不想自己独立购买的房子将来被前妻或者前夫分去一半，完全可以书面约定，并非有了新司法解释，另一方才会面临人“房”两空的危机。所以，突如其来的恐慌完全没有必要。

　　而且，如今的舆论太一边倒，在浮躁的声浪中，人们便容易失去理性，不能冷静看待问题。其实，新司法解释根本不存在对妇女权益的漠视。先撇开男女平等的大道理不讲，但从法律本身而言，就算抢不到老公婚前买的房子，老公婚后赚的钱可也都是离婚时可供分割的共同财产呀。说句难听的，老公赚的每分钱，都有五厘是替将来可能变成“前妻”的老婆赚的。

　　这样一想，就算没了房子，也没什么可太过担心的吧？除非你嫁了一个赚的不够自己花的败家子。这样的人，就算有婚房，也不是好对象，索性不嫁便罢。