有一款最前沿的可操作全彩色量子点显示器亮相本周大会，一家新公司正在致力于商业化这项技术。

　　量子点就是纳米粒子，它的制备采用无机材料，可非常有效地发出特定颜色的光（这取决于量子点的大小），它们的激发可采用一束光或一股电流。量子点显示器有望降低功耗，具有丰富美观的色泽，很像有机发光二极管显示器（OLEDs：organic light-emitting diode displays）。但量子点视觉公司（QD Vision）展示了这种显示器的样机，而且相信，他们也会证明较便宜就可生产，比有机发光二极管显示器便宜，因为庞大的规模会受益于显示器制造商。

　　本周，量子点视觉公司展示了一款4英寸的量子点发光二极管（QLED：quantum-dot light-emitting diode）显示器，是在信息显示器学会（Society for Information Display）显示周（Display Week）会议上展示的，地点是洛杉矶。这家公司的创始人之一兼首席技术官塞思•科-沙利文（Seth Coe-Sullivan）警告说，这款显示器只是一种早期原型，但是他说，它可以匹敌效率和色彩质量上的有机发光二极管显示器。他说，还有一些工程上的障碍，公司将不得不努力克服，然后把显示器推向市场，这将需要三至五年。对公司展示的反应是积极的，但也持谨慎态度。

　　人们希望，量子点发光二极管将提供一种更清晰，更节能的替代技术，取代今天的主流技术，也就是液晶显示器（LCD），而又不会更昂贵。从方式上看，液晶显示器工作时，过滤的光来自背光，可创造彩色子像素，这就需要发出一些光，因而会模糊图片，浪费电力。有机发光二极管利用电流激发材料，发出红，绿，蓝光，具有丰富鲜艳的色彩，而且耗费较少电力。但是，到目前为止，有机发光二极管不能在价格上竞争。这是因为显示器产业制造液晶显示器时，采用的是巨大的玻璃面板，有时大得像车库门，然后进行切割，把它们制成所需要的各种尺寸，这是因为规模经济。有机发光二极管的制造不能采用这种规模，太多的材料被浪费，而且太昂贵。

　　有一些公司生产有机发光二极管材料及制造设备，其中包括杜邦公司（Dupont）和卡提瓦公司（Kateeva），他们正在研究各种方法，来印刷这些设备，可以采取大尺度，而且减少浪费，但是，科-沙利文希望，打印量子点发光二极管显示器会跨越有机发光二极管。

　　量子点具有独特的优势。通过改变量子点的大小，就可以精确控制这些显示器产生的颜色，而且，调整这一点，可以使人眼感知最好，这就使显示器更加有效。其他材料不能提供这种灵活性。量子点也可制成油墨，进行打印，使用相对便宜、较少浪费的技术。

　　量子点视觉公司不是第一家公司展示这种显示器，就是采用电激发量子点，用作发光元件。三星的研究者们今年春天也做了。但是，量子点视觉公司是唯一的一家公开承诺使用量子点作为发光元件，而且是在商业展示中。LG已联合量子点视觉公司，帮助它开发这种量子点发光二极管显示器。

　　与此同时，量子点视觉公司与另外两家公司，就是纳米系统公司（Nanosys）和纳米科公司（Nanoco），已经开发出量子点产品，根据设计可添加到液晶显示器上，可采用不同格式，提高传统发光二极管背光的效率。所有这些系统都使用量子点，转化的光来自蓝色液晶显示器背光，这更省电，胜过白光，就转化为红色和绿色的光，这样就形成白光，随后会通过所有常规过滤器，以及液晶显示器的其他层。这个市场的规模约为每年20亿美元，纳米科公司首席执行官迈克尔•爱德曼（Michael Edelman）估计。到目前为止，纳米科公司正在集中搞这项，以及其他应用的量子点，包括照明。

　　有机发光二极管业务并不会受到震动。简尼斯•马洪（Janice Mahon）是有机发光二极管材料公司通用显示器公司（Universal Display Corporation）技术商品化副总裁。他表示，量子点仍无法击败最好的有机发光二极管材料，特别是在使用寿命方面。但她指出，这是一项年轻的技术，而且材料将变得更好，就像以前的有机发光二极管材料一样。

　　简-伯恩•帕克（Jae-Byung Park）是三星LCD韩国研发中心首席工程师，他一直参与公司的量子点工作，认为有另一个关键的技术障碍。“主要问题是镉（cadmium），”他说。最有效的量子点会采用这种有毒元素，帕克说。欧洲安全标准不容许长期使用镉，而日本市场尤其厌恶这种材料。纳米科公司停止使用镉做材料是在几年前。量子点视觉公司正在致力于无镉材料，就像纳米系统公司一样；纳米科公司的材料已经无镉好几年了。