笔者今天中午看央视《午间新闻》，报道说湖北武汉市掀起“电视问政”热潮，武汉各区的区长和政府职能部门的主要官员在镜头面前“应期末考”，接受广大市民的质询。

　　对于目前各种形式的“问政”，笔者比较钟情于“电视问政”，因为这是一幅现场动态图画，官员们无疑都需要站在前台接受质询，官员在“问政”中的话语、神态、思想及其应对策略等表现，自然具有强大的视觉冲击力，受到各方的极大关注。

　　据报道，尽管官员们直呼“冒汗”，但是，一些武汉市民通过电话、微博等方式表达诸多不满：一些官员答非所问，打官腔、打太极、说空话。

　　这些问政形式到底是创新还是作秀？笔者以为，“问政”既然是一种公开的考评，官员就必须要打破“爱找茬的公民就是麻烦制造者”的思维定势。一个好政府、一位好官员，就要负责任敢担当，面对各种艰难险阻，不失职不推诿，不退缩不回避。

　　但是，敢于担当，不退缩不回避，并不是说要和群众的意见硬碰硬，针尖对麦芒，在“问政”中对官员的各种误解甚至是不理解都会大量存在，有善意的，也有恶意的。面对这种铺天盖地的“拍砖”现象，执政者要善于顺势而为，以柔克刚，以“四两拨千斤”之势，将矛盾化解于无形之中。

　　练过“太极拳”的人都知道，它特点就是顺势而为，以柔克刚，就是遵循事物运动的本质规律，将对手的力量转化为自己的力量。某些群众不懂管理，更不了解具体情况，问得问题显得很不成熟，或者很唐突，面对这种情况，要做到所有的回答都能让观众满意，那是不可能的。有些事情能够当场决断则决断，而不能决断的，要巧妙应对，总比问责双方当场发生冲突要好。孔子说：“治大国如烹小鲜”，要慢火烂炖，细细入味，不能着急，因此，打打“太极”又何妨呢？

　　武汉电视问政成为官民交流的全新平台，掀起了官民互动，情系百姓的新热潮。但迎“期末考”官员笑着进“哭着”出的结局，也引发我们深思——我们究竟需要怎样的“问政”？

　　“问政”不是责难，不是辱骂，更不是搞人身攻击。“没有调查就没有发言权”，问政者先要懂政治，最起码要先了解具体情况，再来问政，否则就是说外行话，会造成极大的政治误判。允许你说外行话，我为什么不可以打“太极”呢？

　　有时候，打“太极”是完全必要的，这不是回避矛盾和错误，而是“顺势接招”，为了今后进一步解决矛盾和问题积聚足够的能量。

　　我们应该看到，武汉电视问政的大胆创新，表明政府坚持“以人为本，执政为民”的决心与诚意，其正面影响力是毋庸置疑的。

　　笔者认为，“电视问政”不是目的，而是手段，说得好不如做得好，打打“太极”也是可以的，但是通过这种方式，政府官员也应主动改变身份，放下架子、俯下身子，到田间地头，下到基层、深入一线，与群众面对面知民情，心连心谋发展。掌握第一手民意村情，为更好服务民众奠定基石，做到有错必纠、有腐必查，同时，政府部门更应加大政务信息、工作动态的公开力度，做到及时、公开、透明，为官民互动提供良好环境，进一步打造廉洁政府、阳光政府。

　　电视问政的新思路、新举措，充分体现了以人为本的执政理念和“从群众中来，到群众中去”的群众路线，凸显出官民互动中的平等、可亲、和谐等元素。我们有理由相信，随着百姓参政、议政、督政的热情高涨，一套套新方法将随之诞生，从而促进政务更公开透明，实现民主政治新跨越。