十八大提出要让居民收入在2020年翻番，这个决定一出，让不少人为之精神振奋，一起欢呼党的伟大。党代表散会之后，纷纷回家宣传这个“令人振奋”的蓝图。也有不少仁人志士开始为翻番的具体路径和方法出谋划策了。

　　十八大闭幕了，离2020年还有7年的时间，七年翻一番，按照年均速增长来计算年平均增速约为10.41%。这是数学家们的算法，如果按照目前银行家们不计利滚利的算法，应该是每年14.28%了。

　　就在十八大召开之前的不久，有一个北京小伙吴昊晒收入，说自己过去十年工资收入上涨了十六倍，这个晒收入的新闻被广为传颂，尤其是主流媒体，为改革开放唱了一首悠扬的赞歌，也为十八大献上了一份厚礼。

　　十年十六倍是几番？四翻吧？年增速接近32%了。在十年前的成绩是翻四番，到2020年才又翻一翻，算得上是宏伟目标还是缩水的目标？增速从32%变成10.41%，是加速了还是减速了？

　　看来现在，要么否认北京小伙的账单了，要么解释说他只是个案，而非平均水平，不具有代表性。如果不是事实而是假新闻，被广为宣传的背后就意味深长了；如果是个案，那又有什么意思？一夜暴富翻了几百上千成万倍的个案也不乏其人啊。

　　收入属于个人隐私，法律不支持对吴昊收入的真实性进行核查。但是，相关报道数据显示，最近10年，北京市的职工月平均工资从2000多元翻到了4600多元，也翻了一翻还多。从相关资料可知，2001年城镇居民可支配收入的官方数据是6860元，2004年达到9422元，而到2008年达到15780元，是七年前的2.3倍；而2011年城镇居民可支配收入是21810元，是七年前的231.5%，是十年前的318%。

　　从最近的一则消息http://finance.sina.com.cn/nongye/nyhgjj/20121204/012813881502.shtml来看，《建筑业农民工薪资10年翻4倍部分搬砖工月薪7千》，这从另一面佐证了北京小伙16倍的可信。

　　如果从2000多元到4600多元，或者231%、318%这些个数据可信，如此一来，十八大许诺的收入翻番的远景其实是一个告诫，告诫大家中国经济的增速要大大放缓了。也就是说，未来十年大家要做好在党的领导下收入增速放缓的心理准备了。

　　早有人指出，从北京小伙的工资表上看不出物价因素。事实上，不考虑物价因素的话，收入翻几番都没有多少意义。人们关心的是收入和物价的比例，这才是问题的本质。考虑物价因素的话，北京职工历经十年之后4600元的收入实在是有点难以让人恭维了，实际上是令人同情了。

　　这样看问题，又把政策的指向引到了政府要控制通货膨胀的方向上，但控制通胀是一个惯常的错误思维。

　　通胀指标本身就包含着劳务商品的价格在内，收入上涨就是用工成本的上涨，是推升CPI的一个重要推手。控制通胀就要控制造成通胀的各种因素，包括劳务的价格，也就是居民的收入。换句话说，居民收入提高的经济学含义就是劳务价格的上涨。

　　因此，还是不要急着为2020年翻一番而欢呼，最终还是要落实到恩格尔指数的考量上才有实际意义。看近二三十年中国人恩格尔指数，中国改革开放以来的确成绩斐然，但未来收入翻番的情况下，恩格尔指数走势究竟会如何呢？

　　阅读链接：

　　1、我想告诉总理，物价不是问题 http://www.chinavalue.net/Finance/Article/2008-3-21/105077.html

　　2、庸人自扰的通货膨胀http://www.chinavalue.net/Finance/Article/2006-3-9/22830_2.html