众所周知我们中国是世界工厂，中国制造已经走遍世界，“物美价廉”似乎已经是“家喻户晓” 但是真的是这样吗，如果是这样的话，为什么我们都还青睐进口货，而且呈增长势头，这就说明所谓的 “物美价廉”只是一种自我感觉良好，其实仔细玩味一下中国的制造业就可以知道，中国制造成本低廉，靠的是人力资源的廉价，产品大多粗糙，容易出问题，不要说大人了，就是小孩子一不小心都能搞坏个什么家用电器，还要爱父母的骂，你说就这样的产品能好吗，就好像维修都已经成为了一个不错的行业，表面上是增加了就业，而背后则是中国制造业的悲哀！！ 看一看我们的制造，大都是一些简单，普遍的产品，像一些复杂的精密的都要进口，每年都要从国外进口昂贵的模具制造一些关键的产品，真的是得不偿失啊，我们经常喝的易拉罐，都是国外模具生产的，中国就没有，衡量一个国家的强弱是要看工业化，而中国还是在工业化的起步阶段，评价工业强大与否的重要标志就是模具，我们不难理解像日本这样的国家为什么发达，因为他的制造成熟，品质一流，所以还是那么多人去购买，相反中国制造真正走出去的有几家呢？ 原本就不发达的制造业分布也相当有问题，南方的制造业要比北方发达，南方的工厂过于集中，许多北方人又要南下， 而且再看看我们高等教育的专业设置，模具这一行视乎是很“寂寞 ”全然变得很无奈 现在我们突然又要面对着一个强大对手 2009年年底，美国总统奥巴马发表声明，美国经济要转向可持续的增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，发出了向实体经济回归的信号。此举表明，在当前金融危机背景下，美国已充分认识到不能依赖于金融创新和信贷消费拉动经济，开始重视国内产业尤其是先进制造业的发展。“再工业化”成为美国重塑竞争优势的重要战略 目前，中国仍处于工业化进程的中后期，制造业是中国高速成长的动力引擎。然而，中国制造业的总体水平并不高，表现为：经济创造力较低，制造业劳动生产率、增加值率约为美国的4.38%、日本的4.37%和德国的5.56%；附加值不高，仍处于世界制造业产业链的中下游，出口的产品大多数是技术含量较低、单价较低、附加值较低的“三低”产品，大量进口高技术含量、高附加值和高价格的“三高”产品。

　　美国实施“再工业化”战略将对中国的工业化产生巨大的影响。一方面，两国将产生更多的竞争，在国际金融危机的背景下，美国将从制造业的现代化、高级化和清洁化中寻找“再工业化”的出路，这意味着美国将在竞争规则和国际贸易规则上做文章，使得中美之间的贸易摩擦加剧。另一方面，美国目前仍拥有世界最高技能的劳动力和先进的装备，是世界上制造业最发达和先进制造业发展最快的国家，中国发展先进制造业容易受到美国的技术封锁。

　　在这样的背景下，中国必须采取积极的应对措施，加快创新型国家的建设，抓住国际产业转移的机遇，加大新兴产业的投入，提高先进制造业的自主创新能力，以应对美国“再工业化”战略带来的挑战。