再来说团购，并非是老题重谈。因为，团购需要我们去反思，去总结。

可以总结的是，团购开启了一扇新模式的大门，大门后很壮观；反思的是，为什么团购死去了很多，而且难以成为一种主流？

说团购开启了一扇大门，本草根认为，团购是O2O模式的冰山一角的说法并不准确，应该准确的说，通过电子商务的线下应用，团购触及了精准营销，按效果付费的高级服务形态，为商家终结无效广告——这是信息时代的“反广告”理论；

当前，O2O模式在国内被普遍定义为具备两个要素，一是通过线上把消费者吸引到线下消费；二是通过在线支付获得交易数据，从而实现精准营销，其中后者是O2O模式的核心。
本草根认为，在线支付并非是O2O模式的核心，真正的核心是通过获取以线上方式达成交易的最终真实成交数据，进而实现商家按照效果付费，实现真正的精准营销。
基于此，只要通过线上揽客，而且能准确获取成交数据，并依照成交金额数据获得佣金收入的商业模式都是O2O模式。
为什么要这样修改一个大家公认的定义呢？
首先，说在线支付是模式的核心，并没有抓住模式的根本，或者大家都误认为只有通过在线支付这一种途径才能获得促成成交的数据。
其次，在线支付本身有很多缺陷，并不广泛适用于线下消费。因为，先付费后消费不符合交易规则，真正的规则是一手交钱一手交货。先付费，谁都不放心，担心被骗，担心有猫腻。团购行业快速萎缩的恶性循环就源于此；还有个缺陷是，不符合线下消费习惯。线下消费选择性强，不同的选择就会产生不同的支付金额，因此在线支付后，线下往往还得重新来一次支付。或者线上下单就缺乏选择性。
那么有没有办法不在线支付也能实现获得准确的达成交易的数据呢?
答案是肯定。

因此，说团购降温了，是因为我们仍然没有认识到问题的本质，那就是在线支付并非是实现精准营销的唯一方式，很遗憾的看到O2O模式定义认为，其核心是在线支付。
本草根认为在线支付就是团购，或者当前定义的O2O模式的障碍。因为团购违背了一手交钱一手交货这个商道，所以，很多问题都出现了。
因此，如果还认为在线支付是核心，那就错了。真正的核心是实现精准营销，实现商户按效果付费。如果这一点做到了，而又不需要在线支付，那么我们就走进了团购为我们打开的这扇门的后花园！欢迎探讨：qq290370384