【作者按】
1、宇宙之外还有空间,这样的理论我很难理解。那么宇宙究竟是什么呢?霍金是万金油吗?
2、我们且不管它宇宙之外有没有?如果有,那也是我们研究的客体;如果没有,那就是宇宙就是我们生存的空间,也就是研究的客体。
3、万事万物“都悬于空中”,这个说法也对;也可以说是,万事万物都围绕着物质存在,包括空间。
4、物质有其“空间”的组成部分,说物质并不等于排除空间的存在,更不等于说,物质完全独立存在,恰恰相反,物质和空间共同组成了我们看到的所谓的“物质”。
5、我前面已经说过了:物质就是不能再进入其他无知的部分。我们通常看到的物质都是由空间和物质共同构成的。
6、通过以上的解释,就知道所谓的宇宙之外有空间、万事万物都悬于空中,就是有这种理论演变而来的。
7、学诚大和尚说的,“你不能证明人死之后就“没有”(无)了,我们就认为他“有””,这是典型的唯心主义。
【对话部分】
{二、只会说“世界统一于物”,竟然不管物质存在并运动于空间,其内部亦有空间的问题。这样,究竟是“世界统一于物质”还是“世界统一于空间”呢?如果统一于物质,如何诠释一切物质的内外都存在空间?
大家知道,万事万物“均悬于空中”,其内部亦有巨量的空间。以原子为例,其内部有99%以上的、巨量的空间。大家又或许知道,霍金有一个“有界无边宇宙模型”,其讲的就是,在宇宙之外还有无限的空间。}
【第二辩题】1、崔老师又搞错了,物质和空间是不能分割的,两者相互依存的。存在的空间也是哲学研究的一部分,并不等于说研究物质,就不研究空间;反之亦然。
2、物质也是空间的一部分,永远找不到没有空间的物质或者没有物质的空间。有的只会是断章取义。再小的原子,也有空间;再小的空间,也必有物质存在。
【顺便提一下】崔老师说的一问一答,这个形式可能会最终解决我们的争端。但是,按部就班,先把您的文章搞定,再回复您的回答,然后可以好好的就辩证唯物主义这一核心辩题搞清楚。期待……
【简答题】学诚大和尚在回答唯物和唯心的时候说,“人死之后,你不能证明他没有;我们就认为他“有””。
此文的中心思想和学诚法师的态度一样,唯心主义。
在回答我正文之后,其他的问题以后慢慢回答。
张海勤的哲学对话(十五)
评论
10 views