在中国却普遍地、几乎毫无例外地将“农工商一体化”（或“农工商综合经营”）称之为“农业产业化”，并且称得上是上下一致、家喻户晓、到处可见、鲜见例外。笔者认为，这是对于“农工商一体化”的完全不恰当的更名。根据笔者的追踪，“农业产业化”这一概念，是中国某地在总结农业和农村发展经验时，作为一种新的农业发展战略而提出来的，其内容包括组织引导农民，围绕主导产业和产品，实行专业化生产，组建“市场牵龙头（即‘龙头企业’）、龙头带基地、基地连农户，种养加、产供销、内外贸一体化”的生产经营体系。1993年7月某全国性报纸刊登了该地农口负责人题为《产业化是发展市场农业的重大战略》的文章——这标志着在中国将“农工商一体化”正式称之为“农业产业化”的开端。从此“农业产业化”这一概念就逐步在中国获得了全面、普遍的采用，而“农工商一体化”或“农工商综合经营”的提法，除了极个别研究人员在其作品中采用外，难觅踪影。

　　然而，将其称之为“农业产业化”，从本质上来看，并不是理论上或概念上的创新，而是由于对“农工商一体化”的本质和内含缺乏深入而准确的认识而给出的不恰当的命名。其根本的理由在于：农业本来就是国民经济中的第一产业，而工业、商业则分别属于第二和第三产业，从而三者的结合绝对不意味着“将本来不是产业的农业转化为产业”。在《现代汉语词典》（商务印书馆，2005）中对“产业”的诠释之一是“构成国民经济的行业和部门”，而农业正是国民经济中的部门之一，从而根本不存在“被产业化”的问题。