又是周末了，天虹肯定又要做促销，只是不知道这回是打五折呢，还是通过买100送50现金代用券的方式促销。

　　经常有人问我，打五折和买100送50代用券有什么不一样吗？其实这里除了后者可以通过利用现金代用券的方式来锁定客户外，还有从税务角度考虑进行筹划的问题。

　　折五折促销

　　现假设天虹的某衣服卖价为1000块（含税），成本为400块（含税），天虹第一个星期打出打五折的优惠，于是天虹商场每卖一件此衣服，其应交的税金如下：

　　应交增值税=500/（1+17%）*17%—400/（1+17%）*17%=14.53元

　　利润额=500/（1+17%）—400/（1+17%）=85.47元

　　应交所得税=85.47*25%=21.37

　　税后利润=87.47-21.37=66.10元

　　买100送50现金代用券促销

　　第二星期，天虹改变了销售策略，变成买100送50的现金代用券了。这时，天虹商场在销售一件衣服时其应交的税金为：

　　应交增值税=1000/（1+17%）*17%—400/（1+17%）*17%=87.18元

　　利润额=1000/（1+17%）—400/（1+17%）=512.82元

　　应交所得税额=512.82*25%=128.20元

　　净利润=512.82-128.20=384.62元

　　其原来购买了1000元的衣物，获得500块的现金代用券，现假设客户正好使用500块的现金代用券，换购了500元的衣物，还是按成本毛利为40%，相应的成本就是200元。

　　此时，按照天虹商场的确认原则，500元的换购的销售货物是不确认收入的，如果确认收入应必须有相应的现金收入，可是使用的现金代用券不是现金。而发生的成本却是实实在在的200块。

　　所以，如果是客户在当月使用现金代用券，那么，其整个销售的应交税金为：

　　应交增值税=1000/（1+17%）*17%—400/（1+17%）*17%=87.18元

　　利润额=1000/（1+17%）—400/（1+17%）—200/（1+17%）=341.88元

　　应交所得税额=341.88*25%=85.47元

　　净利润=341.88-85.47=256.41元

　　如果客户是在下个月使用这200块现金代用券的话，那么当月应交税金还是销售那1000衣服时，应交的增值税87.18元，所得税128.20元，最后的净利润为384.62，而200元商品对应的成本200/1.17=170.94将在下月冲减成本.

　　如此这般看来，如果是天虹使用的是打折促销，其当月应交的增值税及所得税都很少，同样，利润也同比例的减少。如果是通过现金代用券的话，当月的增值税与所得税比打折要高得多，同时利润也要高得多。不过，别忘了，天虹商场是现金销售，其利润是实实在在的现金。

　　于是不难看出，为什么天虹及各地商场使用现金代用券越来越火，而同比例打折的却越来越少，即使打折也无法同现金代用券保持同一幅度。税务及财务利润是其考虑的很重要的一个方面。

　　税调节着商家的利润盈余，也从一个侧面促使商家销售策略的制定，比如，曾经使用的买100送30元现金，以及其后出现的买100送30元的商品等这种销售模式渐渐的离我们远去，很重要的一方面，就是税在调节。