【事件回放】

　　中国证监会7月4日晚间公告，中国证监会发行审核委员会2012年第127次会议于当日召开，思美传媒股份有限公司（以下简称“思美传媒”）（首发）获得通过。新股风向标网络舆情监测系统显示，恩美传媒从预披露到上会的时间仅4个工作日，网络负面舆情信息较少，媒体对思美传媒的质疑主要集中在业务较为单一、客户集中度较高，相关质疑未对思美传媒成功过会造成硬伤。

　　【舆情综述】
 

　　1、媒体报道正负面舆情分析

　　图1：负面舆情分布图

　　（注：数据来源于新股风向标网络舆情监测系统，时间：2012年2月3日至7月3日）

　　据新股风向标网络舆情监测系统显示，如左图所示，在2012年2月3日至7月3日之间，在网络上合计出现43条与思美传媒有关的舆情信息。其中，正面舆情信息7条（占16.28%）、负面舆情信息16条（占37.21%），其他舆情信息20条（占46.51%）。

　　从统计数据可以看出，思美传媒在上会前的网络舆情信息量较少，其结构也较为有利，负面网络舆情信息量的占比为37.21%，正面舆情信息和其他舆情信息对其可达到有效地稀释。

　　图2：思美传媒正负面舆情趋势图

　　（注：数据来源于新股风向标网络舆情监测系统，时间：2012年2月3日至7月3日）

　　据新股风向标网络舆情监测系统显示，如上图所示，2012年2月3日至7月3日，思美传媒的网络负面舆情信息量呈现递增态势，快速上升出现在6月29日预披露之后。另外，思美传媒的正面舆情信息量呈现出先升后降再升的走势。

　　【舆情应对措施】

　　据新股风向标网络舆情监测系统显示，2012年2月3日至7月3日，思美传媒未公开回应过媒体的质疑，媒体的相关质疑性报道也没有提及曾向恩美传媒进行过求证。恩美传媒的正负面舆情走势不一致，表明公司没有针对负面舆情信息的发生，通过发布正面信息进行干预的行为。

　　值得关注的是，恩美传媒的预披露时间为6月29日晚，上会日期为7月4日。中间的时间间隔仅为4个工作日，这与IPO预披露新政后一般的1个月时间相比，恩美传媒从预披露到上会的时间间隔太短，留给媒体去监督的时间太短。

　　【重大舆情回顾】

　　据新股风向标网络舆情监测系统显示，2012年2月03日至7月03日，思美传媒的重大舆情有：

　　7月3日，上海证券报发表题为《思美传媒冲刺上市巧遇大客户 业务单一或有“远虑”》的报道称：“虽然营收、净利均保持高增长势头，但在其业绩良好的背后，却存在着诸如业务较为单一、客户集中度较高等问题。”

　　【“新股风向标”点评】　

　　新股风向标网络舆情监测系统显示，媒体对思美传媒的质疑主要集中在业务较为单一、客户集中度较高，相关质疑未对思美传媒成功过会造成硬伤。

　　关于业务单一的质疑，思美传媒的主营业务分为媒介代理和品牌管理两块，其中主要是媒介代理。关于业务单一这一点，也可以理解为公司专注于主营业务，通常不会成为IPO公司绊脚石。

　　关于客户集中度较高的质疑。对大客户的依赖是IPO审核的一个重点， 2009年至2011年，恩美传媒的销售前五名客户的销售金额，合计占当期营业收入的63.32%、62.94%和60.63%。其占比相对来说并不算高，而且呈现出对大客户的依赖度下降的趋势。