四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。当前，南海紧张的局势牵动着全球各个国家的神经，这与美国“重返亚洲战略”密切相关。中国是一个海洋大国，但现在还不是海洋强国。中国的海岸线有18000公里，海上有6500多个岛，大概有300万平方公里的海域是属于中国的。但其中一半即有150多万平方公里的海域和周边国家存在着争议。只缘陆地上可用的资源越来越少了，故而现在各国对海洋资源的争夺越来越白热化。

　　《易经》曰：履霜坚冰至。对于南海问题来说，现在已发生的仅仅是序幕罢了，其后续的发展将一浪高过一浪。长期以来，中国一味的单方面持希望和平合作的意愿，一味容忍和退让，已被有关国家视为软弱可欺，并更加肆无忌惮和欲壑难填，而美国也在为了自己所谓的全球利益考虑鼓动、纵容甚至推动事态的进一步恶化。按此态势继续下去，随着侵占或更多的侵占既成事实的确立，随着南海问题的多边化和国际化，中国将进一步陷于被动和孤立的局面，对于领土完整和国家尊严来说，其后果不论从国际角度还是国内角度来看都是难以承受的。当此危难时刻，任何的优柔寡断都将会使未来付出更大甚至难以承受的代价。  

　　如何以全球的战略视野来应对“山雨欲来风满楼”的南海局势，这不仅需要掌舵者对当前大局作出清晰的判断，同时要求其更具有高超的政治智慧。“问苍茫大地，谁主沉浮”？一代伟人的战略大家毛泽东主席早年发出的深沉叩问，惟具有大担当、大历史感者和强烈忧患意识者能够回答。令人遗憾的是在当今战略大师已成为中国的“稀缺资源”。为什么中国既出不了像拿破仑、朱可夫、蒙哥马利、古德里安、巴顿等这些战略大家，也出不了像卡尔·克劳塞维茨、利德尔·哈特、约翰•弗里德里克•富勒、安•薄富尔、安托万•约米尼等这些著名的战略理论家——他们都是他们所处时代战略思想的先驱，更没有出现像美国当今的基辛格、亨廷顿、布热津斯基等著名的战略大家……其实，中国曾经是盛产兵家泰斗和战略大家的国度，像帮周武王灭商始有八百年天下的姜尚、助刘邦建立汉朝始有四百年天下的张良、为刘备建立政治纲领并三分天下的诸葛亮……还有孙武、孙膑、白起、韩信、曹操、李光弼、岳飞、成吉思汗、努尔哈赤以及伟大领袖毛泽东等中国历代战略大家闪耀在历史的天空！在中国这么一个有千年历史同时又是兵学文化非常浓郁的国家，诞生出伟大的战略大家是有一定的必然性的。

　　一个没有战略思维、没有忧患意识、没有凝聚力的国家，欲在世界上持续繁荣和崛起那只能是一个美梦……通变、捭阖是战略家的基本能力素质，同时还必须要有坚定、勇敢和忧患意识。今天，我们国家战略性人才奇缺，而具有全球视野的战略大家则更是凤毛麟角或者说根本就没有出现。有学者认为是我们高校没有注重战略性人才培养，殊不知中国历史上也有战略大家不是学校培养出来的，像孙武、韩信和毛泽东，更有被誉为“千年风云第一人”和“世界征服者”的成吉思汗不识字，也从未读过《孙子兵法》，但他超凡与卓绝的运筹帷幄、决胜千里的谋略成就了他作为“一代天骄”的战略大家——这似乎向我们展示了一条规律：伟大的战略大家不是学校教育所能培养出来的。当然我们并不贬低高校的作用。中国历代战略大家们大都是游走于山野，善于独立思考，充满着强烈的忧患意识，把理论与实际紧密相结合。像诸葛亮不仅有《隆中对》，更有《出师表》，二者的结合与运用才成就了他作为战略大师的历史地位。中国为何培养不出世界级大师？这个问题中国的教育部门要自省：何时能让大学远离权力、金钱和色情，真正拥有“自由之思想，独立之精神”的环境？

　　中国的高校培养不出世界大师固然是个遗憾，但最根本的问题是没有公平的人才选拔和培养机制，即便是有也不太可能有效地实施。一个有着十几亿人口的大国，在弱肉强食的地球上，如果没有自己的战略大家，不能不说是一件十分危险的事。一个国家最大的危险就是看不到危险。中国是发明象棋的国家，应该懂得走十步以后的棋……

　　军事与经济是双仞剑，没有军事主动权的经济是不安全的、脆弱的经济，经济与军事融为一体才是政治。美国人已提出“先发制人”的战略并在全球实践，拥有过孙子、毛泽东等战略大家的中国目前有明确的战略口号吗？《大国的兴衰》、《大外交》、《大棋局》和《大国政治的悲剧》是美国著名战略大家们的著作，是美国的全球战略及其对中国的战略谋划。中国还没有产生这样在世界上具有广泛影响的战略学者及其著作。当下时刻为什么中国见不到基辛格、布热津斯基、亨廷顿等这样能够轻松自如摆弄国际政治于股掌之间的战略大家？目前中国还缺乏这样的战略思想家，缺乏具有全球眼光、战略思维、深刻洞察力、国际影响力的战略思想大家。中国的“和平崛起”需要培养和造就一批这样的人才，这是中国崛起的重要方面。窃以为我国现在缺的不是某种先进和高端武器，而是缺少像毛泽东那样伟大的战略大家的素质是：不仅有压倒一切敌人而不被敌人所屈服的勇气，也有“粪土当年万户侯”的博大胸怀，更有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的抱负！

　　一个国家民族的兴起或复兴必将意味着一个活跃的战略家群体的生长与出现。从国家制度和文化创新与战略家精英群体的生长的双向影响结构来看，当下中国战略家群体的生长环境并不乐观，其主要原因是当下中国学术资源与政治智慧难以沟通，即民间智慧与庙堂决策缺乏制度性交流。窃以为最大障碍就在于当下中国仍盛行不衰的官僚等级制，作为一种沿袭传统政治构架具有强大的生命惯性的制度性力量，这对战略家在中国的出现和生长越来越是一个巨大的制约。官僚阶层自身难以产生战略家，这几乎是任何时代的国家的强势官僚阶层的普遍性倾向。其它阶层精英难以进入高级政治决策层，只能徘徊与现实政治之外，注定是潜在战略家，而不能成为活跃在现实政治捭阖角逐场上的真正意义的战略家。然而，我们终究缺乏像美国布热津斯基那样具有全球战略和世界眼光的战略大家，更多的是眼光偏居陆地一隅的谋臣策士，像成吉思汗那样具有“万里江山眼底横”和毛泽东“环球同此凉热”的战略大家毕竟太少了。秦始皇“虎视何雄哉”最终还是给我们垒上了一堵砖墙。在历史上我们多的是“不教胡马度阴山”的守门员，却少有“犯强汉者，虽远必诛”和开疆拓土、掘万里海涛的眼光和魄力。在经济全球化的今天，中国也逐渐融入世界和参与国际事务，迫切需要中国人具备新地缘观知识修养和从世界思考中国的全球战略眼光。

　　只要不为权者和富人所谋，而为天下苍生“俱温饱”所谋，则必能出现许多战略家和战略大家。培养战略家人才是实施我们中华民族伟大复兴国战略的迫切需要，而优化社会条件，创新机制体制，营造成长政治生态大环境对于培养战略家人才尤为重要。我们亟需一批开万世太平、谋千秋基业的战略大家——我们都憧憬和期盼着一个新型的、具有全球视野和中国情怀的战略大家群体尽早出现！