中国向阿根廷学些什么？
评阿根廷政治社会面面观
我尽量中国语境化外国的政治面貌。
战争源于种姓矛盾
阿根廷是西班牙探险队在巴哈马岛登陆立脚之后，第N批冒险者沿大西洋海岸南下并占领的土地。由于南美印地安各族以现在的秘鲁首都利玛为中心城市，所以西班牙冒险者也在利玛设立总督府收税。主要兑现西班牙王室与哥伦布出海时对半分享新大陆的利益契约。拉丁美洲由此而得名，也与后来的英语系种族延续了冲突。
哥伦布航海图公布之后，英国法国以及欧洲船队才向拉丁美洲探视。所以，拉丁语系与英语系的传统战争一直从欧洲延伸到拉美。马岛之争就是这类历史遗留的问题。属于种族矛盾而非地域矛盾。马岛上的居民都是英国后裔，不肯归顺拉丁族，阿根廷总统心知肚明，张召忠炫武扬名，狗拿耗子多管闲事。若真有本领到南海弄斧，中国海军的装备与阿根廷并无高下，与英美俄日的水平，还是三八大盖与坦克之异。看看会不会集结民意。
二战时，拉美也分成英语与拉丁语两大派。阿根廷国中的英语派是少数民族。直至今日，党政军中都没有英派成员。阿根廷一直死硬地站在同宗同文的意德主轴国一边。这也是南美反美英，不反欧盟的种族原因。
1982年，前首相撤切尔夫人就用英国人骂法国人的口语，骂阿根廷军政府流氓。一触即发地得到议会全票支持远征马岛，并在美国的暗助之下打败了阿根廷。对于这类种族战争，阿根廷移民的心理很复杂。可以肯定，他们反对战争。因为都有血缘和文化同源的联系。
马岛之战，从来都不以正义之战被大家认同。大家纪念亡灵反思军政府的愚味。讲明此点，喻以两岸之争和国共内战，都不得民心。有谁肯向父母兄弟举枪？
中国长达百年的两岸之争和内战，韩寒一针见血地指出“让心狠手辣者”夺取成果，却苦了人民。
全世界文学都在遣责战争时，中国唱红内战和文学一贯制歌颂解放军，是原始部落文化的复兴。今天中国大多数人仇恨官僚和官二代，应该看到其中的内战血仇。台湾民进党以及李敖的内源深处，对国民党的历史仇恨溢于言表，多少与拉丁族对英语族之仇出之一辄。
如果说，欧洲分裂是拉丁族与英语族的种姓矛盾，中国二千年的统一历史己经解决了种族矛盾。汉族与多民族的长期杂居混姻已经难解难分彼此了，文字和货币的统一也习以为同源不同宗的平衡。所以，秦制延续二千年的分分合合而最终集权统一是种姓混和的社会。
欧盟23国联盟以德法为盟主，英国死不归范，也是种族原因。两岸长期不能统一，香港不肯归制，己经不再是种姓困境，而是体制困境。五四运动引入中国的阶级论被滥用于战争政治和等级官僚体制，从理论上分析，两岸四地是统一的，因为不存在种姓矛盾，没有战争的动力。但是，阶级论的遗风使权贵集团将内斗移植于民族和国藉之争，遂使两岸四地在亲美的表面距离上誓不两立。
这是在逻辑上站不住脚的。
战争源于原始部落的种姓冲突，被拉丁族与英语族延伸于新大陆。拉丁美洲至今不能统一，皆因两大语系的矛盾。以这个大历史看中国，才能找出中国的病症。
阶级斗争害了中国
中国政治己经发展到不能自园其说的面壁反省境地。谁先解围谁将是中华的盟主。
正如毛泽东用统一战线战胜各派权贵一样，当今中国的统一战线不得民心。
阿根廷的军政府统一全国后也一直不得民心，因为西班牙族成为权贵之后一直排斥异族。吊诡的是，西班牙族以占地为王，发展了农牧业成为了世界粮仓。意德英日以及东欧移民则在城市工业化产业中领先。军人多为农牧埸主后裔，这也就是，已故前总统南部工业集团代表科其内尔骂的话：“阿根廷被3%的大地主靠世袭控制经济，把出口外汇存在欧洲和西班牙，再以外国资本回国获取利益移存外国。”这就是欧洲拉丁族变换政治手法后的种族殖民主义。议员中大部分是农业大亨，或者是受惠于国外津贴的贪官。他们不喜欢做总统为分配共同福利受逼，但是，不放弃操纵总统保命。
阿根廷各地主瓜分土地分成24个省，一直不能统一，直到军事强人建立强势军团弹压，才组成了由各省派“驻京代表议事”的联邦政府。军政府没有别的事，只有外交和防御外敌的作用。于是就产生了军人执政，各省立宪的阿根廷。
与中国秦制的“郡县制”相同。
秦始皇把各地富商集中于京城用统一货币理财，并统管三军军权坐视天下收税。不同的是，阿根廷从独立日就建立了议会。这是欧洲古法的传统。凡大事都公开辩论，由种姓派人参加投票定案。
中西方在这个议会大厅的建国政治结织上开始分化。欧洲由当年最凶残的群氓贵族向英王宣战，以迫使英王坐进议会谈判，再以投票战胜皇族的坐享税收为结局，完善了君主立宪制。中国因为地域辽阔，交通不便，议会的决定无法执行，便以皇帝诏曰为令调度天下。秦始皇废溢法能承传二千年，应该归功于中国地广人多，绪侯太肥，懒于朝政，遂使中央权威强盛有根本关系。当然，地方省市都比欧洲各国还大，治理一省亦够劳心，统治一国往往苦不长寿。政客不是500年才出一位天才，不会有人才去图谋不轨。
这就是戈尔巴乔夫们的心思。
美国是个例外。英语系人在拉美屡战屡败之后，把英国皇家军队立足于北美建立基地。他们的敌人不是印地安人，主要是法国船只。美国南北战争表面上是解放黑奴。实际上是英国打击拉丁语系中的农埸主。他们不肯向英国交税，并把货币农产品运回欧洲，而北部工业产生饥荒。战后的美国统一建立联邦制，让英语系的精英占了军、政和议会的绝对优势。民主党大多数是拉丁语系的人，而共和党纯种英国后裔。
在整个欧美哲学派系中，英派偏向暴力加法治，拉丁派偏向辩论说辞。若与中国哲学匹配，英派就是老子派，从宇宙观视人生。拉丁派就是孔子，从人生看世界。
阶级论由德国人提出并实践于法国，从俄国再传入中国也就不奇怪了。中国儒学中的形而上学与阶级论不谋而和。
二战中，拉美分成两派。南美是反美英的死硬派。德国灭了法国后，引起了拉美派倒向英美联盟。阿根廷是主轴国中在德国投降前一天才宜战的最后一个纳粹党。这就是庇隆出任劳工部长的军政府。他被捕入狱不是反战而是宣传共产主义。
他认为，工会只是一个股份公司。政治家只有投资于都市化的劳工组织进而组成总工会才能执政。他在迎接他出狱的演讲中说，不要舍不得给工会发钱，他们是政治家的票箱。（大意）1946年，庇隆利用劳工组织击败了历史上的大党激进公民党，当选阿根廷总统，以全国劳工组织（包括资本家的行会）为基础成立社会正义党。成为了占全国城市人口最大的统一战钱，除了军事政变能把他推翻，民主政治程序无法改变庇隆党的一党独裁。阿根廷是新加坡第二，中国的同盟。庇隆党执政的加力来自工总。中国难道不是吗？现任女总统克里蒂娜多次在演讲中提到阿根廷与中国体制的共同之处。
美国评论阿根廷法制不健全。其实带有种族偏见。拉丁语系人种在南美很适应其法理，并无异议。英语系在南美就寸步难行。掌控南美政经大权和财富的都是德法西班牙和意大利后裔。英裔限于高科技和军事领域。南美与北美的区别，就是英国与欧盟的区别。即同宗同源，但又不同种族。血缘造成的非理性偏见时而有之。这是国际上尚未解决的人类多元化的问题。中国历史源远流长，经验丰富和耐受力强，正显示中国文化的“同化力”。在国际各国间游刃有余，耐心十足。正被各国接受。
但是，中国文化的内部疑聚力往往不如欧美。更趋向于拉丁族的非理性思维。所以，阶级论在拉丁族，尤其中国更有市场。总的来说，阶级论的非理性冲动的缓解期要比理性长很多。例如南美，尤其中国，要让阶级论退出意识形态，几乎要加长一百年。
这也就是南美比非洲更吸引中国的地方。
例如，南美除了工党执政就是民粹。在团结劳工热爱祖国的民族（阶级）主义的爱国口号下，总能够集结一批义勇军闹革命。这就是阿根廷庇隆主义。也有人叫毛主义。印度有二亿多信徒。巴西卢拉和罗赛芙就是从毛主义游击队走进城的。而庇隆则是理论的首发者。我们应该与之共呜才能立足。
总结：
庇隆主义就是南美主义。在拉丁美洲己成共识。欧美将庇隆主义列入工团主义。而中国定性为“左倾主义”或民粹主义。
战争是民主政治的结果，不是和平的结果。而产生和平有很多路，其中民主政治是最持久的。市埸经济是人类社会与之俱来的生存环境。不因任何制度而消失。只因和平而繁荣。市埸经济的繁荣与科技有关，生产率只能由科技提升。
由此可知，要发展经济只要维护和平环境。而民主政治的程序可以化解各派政治力量的暴力冲突。
庇隆主义提倡工团暴力正遭到知识阶层的抨击。阿根廷目前还靠工团主义维持和平，庇隆教导说，用一点钱去收买工会，因为他们不是武装力量，费用不多，以此获取贸易利益是很合算的。中国应识懂得这条规矩。
至于马岛和台湾，那不是工团的阶级闹事，牵涉武装力量的斗争，最好和平！
此事对阿根廷企业家和经济分析师来说，他们大多数是抱着怀疑的态度。最令阿根廷不安的是，对亚洲大国门户大开之后，究竟会带国内经济是否会带来冲击？甚至还有人大胆的预言，这将和美国当年提出的ALCA（美洲自由贸易区）一样，南美共市的各个国家政府不可能接受落实下来。
其实，阿根廷的担心是多余的。中国与秘鲁、哥伦比亚和智利己经自由贸易了。他们都南市成员国，三通皆通，阿根廷难道还能阻拦中国制造吗？或迟或早，中国将在南美打垮阿根廷的制造，不如早结盟早坐享出口利益，将中小企业让给中资入股共创南美市场。
中国的政治理念不同英美，更趋向德法，只要结盟后才会深切理解。阿根廷的工业制造业大多数是意大利的过时产品，早就被日本打垮了。一旦中国中小企业登陆，它们只得关门。不如趁早买给中国赚过好价钱。正如巴西把飞机厂、钢厂全出手一样。阿根廷完全可从坐吃页岩油气资源出口产业。
这也告诉了中国，阿根廷还有一支不大不小的南美共市的工业制品市埸供应集团担心中国入市。制服他们是将他们的产业买下来。不要担心莫亚诺的搅和，收拾他可以通过克里丝蒂娜。让她掌控政局，大家发财。