1993年8月，中共中央作出开展反腐败斗争的决定，并在十四届中央纪委二次全会上进行了重要部署。在反腐败斗争进入第20个年头之际，中央纪委研究室主任李雪勤接受了新华社记者专访时称：经过近20年的努力，反腐倡廉形势发生了深刻变化。十七届中央纪委七次全会指出，综合起来看，当前党风廉政建设和反腐败斗争的总体态势是，成效明显和问题突出并存，防治力度加大和腐败现象易发多发并存，群众对反腐败期望值不断上升和腐败现象短期内难以根治并存，反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。“三个并存”、“两个依然”的判断，实际上是腐败和反腐败处于相持阶段的一个明确具体的表述，体现了党对反腐倡廉建设规律的深刻认识和把握。（
1993年8月，纪委这个令贪官胆颤的神秘组织，开始走进普通百姓的视线，受到更多的关注。时至20年后的2012年，就在人们普遍的感觉“越反腐败越多、越反职务越高、越反金额越大”之时，李雪勤主任却告诉我们一个令人不解的答案：“腐败和反腐败处于相持阶段。”这究竟是一种业绩的表述，还是一种现实的担忧？
“相持”，现代汉语词典的解释是“双方对立、互不相让或妥协”。既然“腐败和反腐败处于相持阶段”，可见腐败现象依然普遍存在、依然猖獗难治，反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。经过近20年的努力，腐败与反腐败势均力敌，打成了平手，这显然不是人民群众想要得到的结果，自然也不会给予什么掌声与喝彩。
针对当前反腐败斗争中所存在的问题，李雪勤说，最突出的问题有三个：一是领导职务高的案件多；二是案件涉及金额数量大；三是查处案件中的“一把手”多。这三个问题归结到一点，就是权力还没有得到有效制约和监督。对于此说，笔者以为李雪勤既道破了问题的症结所在，又让我们增添了新的质疑：既然十六大以来的反腐倡廉工作取得不少新的突破和进展，既然我们已经走出一条中国特色反腐倡廉道路，那么为何又会出现“领导职务高的案件多”、“涉及金额数量大”、“查处案件中的‘一把手’多”之现象呢？难道我们的反腐举措对更多的高官高管和“一把手”起到的不是震慑作用，而是诱导和蛊惑吗？
腐败，既是革命的死敌，更是社会主义新中国的顽疾。十六大以前，我们把反腐败界定为是一场“严重的政治斗争”，而十六大则指出，“坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务”。从“政治斗争”到“政治任务”，无疑表明了反腐败的涵义更加宽泛，提的层次也更高。所以，中共中央总书记胡锦涛同志一再强调：“反腐倡廉，是党的执政能力的重要体现，是巩固党的执政地位的重要保证。” 并在十七大报告指出“对任何腐败分子，都必须依法严惩，决不姑息！”新华网然而令人匪夷所思的是，一方面是各级政府大倡廉正之风，一方面却又是腐败所涉及的数额是越来越大、腐败的花样越来越多、涉案官员的级别是越来越高。何故？——惩治不力，震慑不够。这或许就是腐败问题至今日越来越严重的原因所在罢！
反腐倡廉，民心所向。反腐之路，依旧很长。加大反腐败的力度，固然离不开制度的完善和人民群众的监督，但再好的制度、再好的监督也抵不上惩戒的震慑效果。正是因为腐败涉案官员的级别越来越高，现今对于腐败者的惩治力度才变得疲软起来，正是因为惩治力度上的疲软，才导致了高官高管和“一把手”身先士卒搞腐败。设若现在我们也敢于向毛主席当年公开向腐败分子叫板那样的话，对于腐败问题还会有“形势依然严峻、任务依然艰巨”之说吗？
建国伊始，毛泽东主席曾经说过这样的一句话：“谁要搞腐败，我毛泽东就割谁的脑袋。我毛泽东若是搞腐败，人民就割我毛泽东的脑袋。”解放初期，就是因为毛泽东主席割了张子善、刘青山的脑袋，从而遏制了贪污腐败的滋生和蔓延，打造了一个清正廉洁的政府。结果是，两个脑袋落地，保护了一大批人的脑袋。
有官员说，“世界上没一个政党像我们党这样高度重视反腐败斗争”，这说明执政者头脑清醒、思想重视。但开展20年的轰轰烈烈的“特殊战斗”，腐败与反腐败仍然处于焦灼状态，相关热点、焦点、难点问题一直没有得到有效解决，这又说明了什么呢？——身为高官的他们既然敢于以身试法，执法者就应义无反顾地亮出反腐利剑而不该心慈手软。可是20年来的反腐败斗争当中，我们究竟看到有几个腐败高官被割了脑袋的？
古语说：己不正焉能正人？只要你自己行得正，你就无所畏惧。毛泽东的“割脑袋”之举不仅让人们得到了一种个学习效仿的榜样，还有效遏制了贪污腐败的滋生和蔓延，打造了一个清正廉洁的政府。所以，要彻底铲除腐败滋生蔓延的土壤，就要下大力气加强对腐败分子的治理和追究；要让所有领导干部有勇气喊出“我若是搞腐败，就割我的脑袋！”
“腐败和反腐败处于相持阶段。”这并不是人民群众想要的答案，更不是人民群众想要看到的结果。反腐败斗争要想驱散“形势依然严峻、任务依然艰巨”的阴霾，就必须向毛泽东主席那样拿出一些“割脑袋”的勇气和“割脑袋”的举动来！
（李吉明2012年8月27日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）