积累精神财富，合理规避高税负（10月11日）

继房产税、以房养老之后，遗产税又牵动了民众的神经，由于是国际惯例，所争议的核心便不是是否应该征收的问题，也不是是否现在到了征收遗产税的时机问题，而是起征点以及征收比例的问题是否合适的问题。

有媒体报道称，业内专家透露“征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿”，消息一出便引发广泛关注。虽然相关当事人表示否认，但一石激起千层浪，“征收遗产税”再度惹来诸多议论。而今年国务院称，“研究在适当时期开征遗产税问题”。遗产税应在什么时候征收？征收应注意哪些方面？有哪些国际经验可借鉴？

据《新版草案》，死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生赠与财产应征遗产税；缴清前，其遗产不得分割、交付遗赠，不得办理转移登记；无人继承又无人受遗赠，遗产依法归国家所有；500万的遗产应纳税84万，1000万、3000万的遗产分别应纳税209万和1034万。

白岩松说，美国2011年时，个人遗产税的起征点为500万美元，夫妇是1000万美元，和中产阶层没任何关系，西方多国包括香港都取消了遗产税，如果国内起征点定在80万，根本就不是调节收入，活脱脱的与民争利。

在贾春宝看来，各种基于市场经济的政策出台与调整，不管是跟税收有关的，还是跟市场准入门槛有关的，都是在追求物质利益的最大化，而每个人都放弃了自己的原则，而以遵循商品经济的商业逻辑，取得相应标准衡量下的成功，所以就会服从相应的游戏规则。

我们逐渐战胜了自己的各种缺点与短板，在竞争之中过关斩将，得到了合法的身份，跨过了一级又一级的教育门槛，在职场竞争之中，从挫败中摸索经验，在经验的积累的同时沉淀事业的根基，结婚并养育后代，在对父母与岳父母，子女以及妻子尽足责任之余，承受沉重的家庭生活负担。

我们就是在成长与责任的过程中，不断放弃自己的既定原则，变成了我们曾经最为鄙夷的人，放弃的过程痛苦而无奈。

在生活的过程中，我们各方面所得都无法逃避法定的税务，所购买的房子、车子以及各种奢侈品都需要缴纳各种税费，随着越来越接近人生暮年，我们需要为养老而未雨绸缪，即使我们走到了人生尽头，还要为我们所留给后代的遗产而上税。

税务是让人无法逃避的，即使暂时逃避成功，都会为自己留下后患。在税务方面，有专业人员皓首穷经、殚精竭虑地为成功人士进行谋划，合理避税以图设定压力最轻的税务负担。但这种猫鼠之间的游戏，总是魔高一尺道高一丈。

很遗憾的是，当我们为追求物质财富而不择手段、不计代价的时候，我们已经走上了一条不归路。不管是房产税还是遗产税，所针对的都是那些可以度量的物质财富，不管是金钱本身，还是可以折算做金钱的物质资产，都是必将被逐渐纳入征税范畴的，这是必然的。

我们逐渐感受到来自物质方面的压力，并将自己精神财富变卖，那变卖的过程就是精神财富贬值的过程，物质积累的过程中，难免会有相应的财富缩水，而通货膨胀之类难以抵抗的力量使得我们的财富不断缩水，即使最终我们拥有并保持物质财富不缩水，也难逃各种税费的分食。

由于精神财富难以用数据去度量，其价值更多的是体现在未来，作为文化传承、修身治家理念之类的精神财富，虽然不能带来锦衣玉食，却也是很重要的财产，即使作为遗产传给后世的时候，都难以被征税。

当我们越来越多地为自己更多的财富可以免除被征税的时候，无法避免地要面对精神层面的财富问题，所以或许我们到了重新审视我们的精神财富，并把更多的时间与精力转化为精神财富，将其传承下去的时候了。

各种因素都在让我们回头，去重新拾起一直被淡忘并荒芜的精神家园，我们迟早有一天会意识到精神财富是更宝贵的，

我们所创造的财富，我们所积累的资源，我们所踏上的那条不归路，最终会让我们得到尊崇感，还是屈辱？我们可以留给后代的，哪些是值得我们自豪的？

有个客观规律叫物极必反。当我们在物质世界的追逐过程中，难以得到愉悦的心情，当我们遵循商品经济法则，总是感觉受到盘剥而失去幸福感的时候，莫不如回头，过那种虽然未必奢华，却可以得到内心的小幸福的生活。把有限的精力放在积累精神财富的方面，不仅可以缓解来自内心的压力，也可以合理规避相应的税务压力。

贾春宝

2010年10月11日星期五

电话：13301122671，（010）89581930

价值中国