刘先明建议全国人大通报代表缺席大会的原因
精细管理工程创始人刘先明
2013年3月8日
本人曾于2012年9月28日揭批了十一届全国人大代表、三一重工总裁向文波2012年9月26日散布一条网络谣言，并通过邮件通报给全国人大、湖南人大；还算不错，向文波不是十二届全国人大代表了，详见：
刘先明的建议，导致三一向文波落选全国人大代表？
关于十二届全国人大会议，本人发布在人民网、中华网上的《两会风向标：习近平连提“创新”二十次》、《全国人大开幕会上的“交头接耳”和“红衣姐”》等两篇文章，已引起网友广泛关注，详见：
1、两会风向标：习近平连提“创新”二十次
2、全国人大开幕会上的“交头接耳”和“红衣姐”
对于十二届全国人大会议，本人比较关注；从3月5日央视《新闻联播》报道中得知，第十二届全国人民代表大会第一次会议开幕会，应出席代表2987人，实际出席的2969人，缺席18人。
从3月8日央视《新闻联播》报道中又得知，十二届全国人大一次会议第二次全体会议，应出席代表2986人，实际出席的2942人，缺席44人。
显然，除去因突发心脏病而逝世的全国人大代表绍占维，缺席人数增加了26人。
短短三天，为什么缺席大会的人数增加了这么多呢？从官方的正式报道中，看不出缺席的代表们缺席的原因，但是，稍加分析，缺席的原因，应主要包括事假、病假、旷会和其他原因。
人民选举出来的全国人大代表，代表着人民去参加全国人大会议了；可是，却有这么多的全国代表缺席应出席的大会，这肯定不是全国人民所期望的。
缺席大会的代表中，也许有的是因为北京雾霾、水土不服的，也许有的是因突遇公事、私事的，也许有的是因为双规的，等等；不管是什么原因，既然这些缺席大会的全国人大代表是代表了人民去参加全国人大会议的，那么，人民就有权力知道他们是否履行了全国人大代表的最基本义务——按时参加应出席的大会。如果有的全国人大代表缺席了应该参加的大会，人民就有权力知道他们缺席的原因，全国人大也有责任向全国人民通报缺席的基本情况和原因。
为此，我建议，全国人大在全国人大官方网站上，向全国人民详细通报和补报以下数据和信息：
一、各代表团实际报到的代表人数。
二、因公事而缺席大会的人数和姓名。
三、因私事而缺席大会的人数和姓名。
四、因病而缺席大会的人数和姓名。
五、旷会的人数和姓名。
六、因其他原因而缺席的人数。