国际组织也因性质而有不同。有人用奥运会为例，如果中国的加入起了提高国家运动水平的作用，那同样道理，中国加入世贸也会推动自己的经济。奥运会同世贸组织性质有相似处，也有不同处。基本的不同在于参加者之间的利害冲突的大小。奥运会是按照西方的规则和导向来建立国际性的运动交流，参与国家通过国际交流一方面可以提高本国运动水平，另一方面也会因此影响本国体育的发展方向和中心精神。所以，即使奥运会也不能说有百利而无一害。但是，世贸组织的性质就是另一个层次，立足于不同经济实力下的“自由贸易”，其实是极不公平的地盘、市场争夺战。跨国公司高来高去，纯粹根据全球性利害的经济行为，完全不考虑各地本身的长远利益、特别情况和其他非经济的社会、文化需求等，这是全球化同个别国家、地区的基本矛盾。一旦本国重大经济地盘丧失，国家也就失去了保护与之相关的民族利益的能力。严重时，牵一发而动全身，甚至失去国家的经济自主能力。所以，万不可昏了头脑，将世贸组织等同于一般的交流性国际组织，必须十分慎重地权衡利害。