斯诺登事件不改美俄关系针对谁?


斯诺登事件不改美俄关系针对谁?

斯诺登被俄罗斯收留在美国引起一片愤慨,那些早已惯于目空一切的共和党议员纷纷声言,不惜与俄罗斯直接对抗的诅咒令人印象深刻。可同样令人印象深刻的是奥巴马的白宫却打碎了牙和水吞,就是不肯为俄美的敌对态势火上浇油。

事实上,现在的美国政府正在执行着一个全球战略,就是要与全世界所有国家都和平相处,唯有位于欧亚大陆南翼门户上的叙利亚与伊朗以及位于欧亚大陆东头门户上的北朝鲜要除外。美国对其他国家在理论上全都得友好,并且在利益输送上也尽其所能,特别是与中国相邻或相近的国家。美国对中国的友好仅保持在两个层面,一是口头上,二是当中国献上便宜来意图缓和两国之间日益失控的猜忌与暗中较劲的僵局时,美国应当笑纳。美国对中国邻国的拉拢绝不仅限于日菲越印等国,美国对蒙古与俄罗斯同样抱着期待,只要能在政、经、军任何方面拉这些国家与美国靠拢,美国就会不遗余力。

美国之所以不惜阿拉伯之春化为泡影,也要稳住中东局势,就是不想再为络腮胡子们的暴脾气而瞎耽误功夫。有那闲功夫,美国早就转移到东亚去了,干嘛还要在这个燥热难耐的沙漠里与阿里巴巴们折腾起来没完呢?要推翻阿萨德与其背后的伊朗也只是为了斩断俄罗斯的西出地中海时的前爪,使这个今天已不足为惧的老对手更加老实,并让美国力量远离中东与欧洲时,更加感到放心。

美国现在的全球战略十分清楚地表明,唯有中国才是美国唯一的敌人,而俄罗斯只不过是一个早已被其揍趴下了的软蛋。美国的既定战略是围定中国,而限制俄国,直至中国因长期被困而出现衰落或屈从为止。

尽管斯诺登来到了香港,给中俄两国出了一道难题,但中俄两国更为擅长的幕后政治操作最终克服了困难,使其既得到了斯诺登所带来的运气,又轮番戏耍了美国人的傲慢。尽管世人把俄罗斯看作是这个世上唯一能对美国说不的硬汉,就像普京赤裸的身上颤动着的肌肉,但人们可能没能察觉到美中俄三国可能为了平息斯诺登事件曾达成了某种默契。在这一默契中,三国皆是赢家,各取所需成了大国间划拳的基本准则。在这一默契中美国得到了全民一致的政治胜利,中国得到了一个开始变得谨慎的美国,而俄罗斯却得到了比斯诺登更大的国际自由。这一状况表明,中国需面对一个只聚焦到自己头上的充满敌意的美国。美国对中国的战略挤压就是为了重新夺回主宰全球的经济主导权,而中国仅能被按倒在美国麾下的一个次要位置上。

由此,美国对中国的恶意打压将具有战略性、长期性、全局性、集中性、不可动摇性与不可逆转性。对此,中国的任何犹豫与彷徨才是在瞎耽误功夫。

奥巴马政府的全球战略是再清楚不过的了,它彻底地摆脱了美国传统的以俄罗斯为头号对手的战略思维。照奥巴马的以中国为头号对手的战略走下去,无论美国把不把中国当作敌人,中美对抗甚至对战的结局都已经注定。

中国从埃及内乱中应看到的不是民主不民主,而是美国为何要甘冒穆斯林世界出现大乱的风险,而力挺它不久前曾不肯支持的传统力量?美国实际上是在不遗余力地摆脱其在欧洲、中东地区的羁绊,为集中力量于东亚做全球布局。对叙利亚与伊朗,美国的策略也是企图以夷制夷,以此牵制俄罗斯并腾出手来对付中国。

美俄关于斯诺登事件的最终结局表明,美俄两家已经共同作证,证明美国利益与敌意都不在俄罗斯身上。普京说得好,斯诺登事件是件小事,不足以影响俄美关系。当然,普京是俄罗斯的总统,他没有义务接着对傻呵呵的中国人说下去:斯诺登事件足以证明,诸如此类的让美国丢脸并丢掉了至高无上的普世价值观念的事件,都不足以改变或撼动美国把中国当作全球唯一针对的战略防范于打击目标。美国的从中东抽身的战略、从欧洲、北非、甚或整个西亚及部分中亚撤退战略力量,并将其直接投送到亚太的战略大转移已经是发出去的箭,现在,即使是欧俄、中东出再大的乱子也不足以推翻美国的战略东移,除非俄罗斯迅速颠覆美国留下的欧亚北非的政经军格局。

斯诺登事件可能成为中美对抗的分水岭,但美国若能掌控中美对抗的大局与节奏,则美国将以集中性与长期化的方式来最终窒息中国经济与民族利益。若美国不能有效掌控围堵中国之后的全球战略平衡,则后任,特别是共和党政府,将毫不犹豫地调整奥巴马这一脱离美国全球战略传统的脱轨政策。

奥巴马重返亚太战略不仅将在亚太激起新增而十分危险的冲突,而且,它还将在金融危机背景下,在阿拉伯之春持续发酵的冲击下,在中东无政府状态蔓延与基地势力扩张而毫无减退趋势的推波助澜下,在北非、西亚、地中海沿岸甚或从未安稳下来过的南欧与东欧诱发冲突与事端,而重振旗鼓的俄罗斯定将这一地带看作是自己恢复体力的私人健身房。美国的东亚集结战略还将在南美留下权力真空,使这些由资源或机缘所组成的中小国,为了发展的目的而主动参与到全球博弈的嘉年华队伍中来,而中俄也不会放过这些机会。

奥巴马时代采用东亚集结并敌视中国战略,只能为世界带来如此一个大动荡场面。而这一场面是否符合美国的长远与根本利益,要由历史来检验。至少它所产生的问题与风险要高于美国传统的全球战略。那么,美国为何还非要打开这一潘多拉魔盒呢?

重返亚太战略对于美国利益的唯一可取之处在于,它切实收缩了美国的军力,减缓了美军耗费对帝国的折磨,使美国在收回拳头的态势中更加从容的面对自己的式微与各个方向上的挑战的抬头。

但美军真的能大规模撤出中东吗?阿拉伯之春的喝倒彩运动与基地组织的趁火打劫以及俄罗斯势力的不肯退却,再加上叙利亚——伊朗——黎巴嫩——加沙哈马斯地带的永恒阻遏效用,即使美国不走也够它就地喝一壶的,何况这个浑身疼痛不已的老家伙还惦记着全身而退呢?

美国的重返亚太政策事实上更像是一个现代版的纸上谈兵,美国根本不能从中东脱出爪子来。一旦中东重回它所根深蒂固的反美大潮,俄罗斯的崛起时代就又将回来。届时的欧洲将重新动摇,东欧、南欧将重回动荡,美国致力于欧亚大陆之世界岛的边缘战略体系将崩溃,地缘效应必将美国孤悬于世界中心之外。而此时的东亚,美国与中国的敌对博弈也不会有结果。总之,中东的不稳定定将在一个引爆点上将美国拉回其原有的传统战略;美国几乎没有在余下的帝国时代中,走节俭省力而一门心思堵死中国的路的机会;美国仍将在原有姿态中走向慢行地踱进衰落的进程。

老夏

2013-8-5