基因和转基因对地球上生物影响及自然的报复
王瑞嵚
1 转基因作物技术正在影响地球上生物生存
1.1 濒临灭绝的蝴蝶、蜜蜂、蚊子
1.2 转基因作物对动物的影响
1.3 转基因作物对人的影响
2 2 基因技术和转基因技术发展 后果很严重
3 结语
(微信公众号：wisesun888，新浪微博：王瑞嵚，
价值网：王瑞嵚，博客中国：王瑞嵚)
============================================
1基因和转基因技术正在影响地球上生物生存
基因技术和转基因技术及其理论，是主张人的意志凌驾于自然之上，利用人类现有技术，对人类自身以及自然界里动植物的基因，按照人的需要随意阉割、强奸嵌入、替换、组合，以产生按照基因和转基因科学家自己意志或所在集团意志，而创造出的新新物种。
“生态学者担忧，几百万年来，自然界动、植物的演化过程，突然介入了不依循自然法则的基因改造干扰，会严重破坏整个生态的平衡。这类的意外在欧美已经发生。德国动物学家研究发现，用来改良作物的外来基因会流出宿主之外，跑到其他细菌上面。不久前英国一处农田油菜籽内的抗除草剂基因就转移到蜜蜂肠内的细菌和酵母菌上，一大片的油菜田因此遭毁弃。此外，基因工程食品的安全性也一直有争议。有人认为，基因转殖食品有产生新毒素或过敏原的疑虑。英国罗威特研究所普兹泰教授以具抗虫基因的马铃薯喂食老鼠，经过一百一十天的实验，老鼠不仅发育不良，而且出现免疫系统上的伤害。英国一个有关雌性瓢虫的温室实验发现，瓢虫吃下以基因改造马铃薯喂食的蚜虫后，生命期缩减了一半，下蛋的数量也减少百分之三十。”（物种革命？──基因工程打造未来世界，张琼方，光华杂志，2000年7月）
科学日报：“地球目前的生物多样性是35亿年进化反复试验的产物，但它可能已经到了临界点。根据对发表在期刊《科学》上的科学文献进行审阅和数据分析之后，一支国际科学家小组警告称动物的丢失和下降或将促成地球第六次生物大灭绝事件的早期阶段。”（凤凰科技，2014年07月30日）
“我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变，而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。”——水稻专家袁隆平。
“我们知道，人类的每一项技术革命，都会带来技术安全问题。同核技术与核安全，网络技术与网络安全一样，当前的基因技术，必然也会牵扯到基因安全问题。当然，核技术和网络技术安全问题，还基本上可控，不会直接危及人类生命自身，而带有基因技术的农作物，则直接进入了人体，进入了人类生命历程。转基因育种和推广，本身既不能解决粮食的数量问题（即粮食安全），也不能解决粮食的质量问题（即食品安全）。如果说是为了解决粮食的数量问题，有哪项转基因技术是在缺粮国家推广的呢？事实上，转基因技术几乎没有例外地都在粮食富余国家推广，因此,谎言不攻就能自破。中国的粮食，已经连续多年供求平衡了，没有多少道理，更不必急迫地去为了粮食的数量安全，盲目推广转基因技术。在种子领域自我殖民化，是一种愚蠢的行为。如果说转基因是为了解决质量问题，提高农产品的抗药性、抗虫性，这在一定程度上相当于埋下了基因炸弹，因为这些抗性也从自然界，从农产品的身上移入人体。让生存逻辑、生命逻辑，服从于商业逻辑、政治逻辑，会导致人类生存危机。”
“要禁止任何上帝赐予的人类共有资源或其改造使用的育种技术，申请国家专利，由此阻断其商业化目的。自然界所有的资源，如同阳光、空气、水和一草一木，都是上帝赐予人类的共有资源，没有任何人的发明创造蕴含在内。如果说要申请专利，那专利权也应该归属于神，专利费也应缴纳给神。实际上，哪怕是无神论者，也可以清楚地看到，我们免费享用的一切生存必需品，并非来自任何人的创造，自然，也并不属于任何人。但这样一个基本常识，却在转基因育种领域被突破了。转基因研发公司和人员截取基因链中的一段基因，进行拼接标记，就申请专利保护，据为己有，这样一种公然的强盗行为，却受到国家法律的保护，真是具有讽刺意味。如果这种状况继续下去，那无异于我们允许一场在种子领域的殖民掠夺。掠夺的对象，浅层次看是农业生产者和食品消费者；往深层一点说，是子孙后代和人类未来；再往深里说，是人类不自量力地对自然宣战，对神宣战。
因此，即使要进行基因育种技术的研发，也只能用于国家战略目的，就像我们拥有核威慑力一样，首先要保证其可控性。基因技术也是如此，一定要可控制，将来基因技术成熟时，如同核技术在能源领域的运用一样，我们也可以在技术可控、保证安全的情况下，在极为有限的领域，做极为有限的使用。”（转基因之争，周立，求是理论网，2010.12.13 ）
1.1 濒临灭绝的蝴蝶、蜜蜂、蚊子
有资料表明：地球现在处于第六次生物大灭绝边缘，其规模与史上包括恐龙灭绝在内的前五次相当。相关研究表明，蝴蝶正在面临被灭绝的命运。英国生态学和水文学研究中心的杰里米·托马斯领导的一支科研团队在《科学》杂志上，发表英国野生动物调查报告认为：“一直被认为是有很强恢复能力的昆虫也和众多更大型动物和植物一样，正在面临灭绝的命运，比如蝴蝶，其物种灭绝速率甚至比鸟类还大。研究者说，如果证据表明这种情况是世界规模的，那就可以说，地球正面临第六次生物大灭绝。”
“此次托马斯领导的科研团队发现，有具体证据表明，物种量占地球已知整个物种量一半以上的昆虫，其灭绝速度比鸟类还要快。”
英国皇家鸟类保护协会的马克·特尔弗说：“如果我们能够把调查到的英国蝴蝶的情况推及英国其他昆虫，进而推及整个地球上的无脊椎动物，那我们显然正在遭遇一场严重的生物多样性危机。”英国鸟类保护国际总裁迈克尔·兰兹也说“这项调查显示，地球正在面对另一场生物大灭绝危机。”（新华网，2004-03-29）。
那么，蝴蝶灭绝的原因是那些呢？是转基因作物。
有美国科学家研究为证：“美国的研究人员在一项生物技术作物对环境的影响的研究中发现，通过基因工程培育的一种可杀灭害虫的玉米能够向周围散布大量有毒花粉，足以杀死黑脉金斑蝶。爱荷华州立大学的科学家发现，两天中每五个黑脉金斑蝶幼虫接触到这种有毒的玉米花粉后就会死亡，在这种花粉环境中暴露5天后，超过半数的幼虫会死亡。研究员约翰-奥布莱基(Obrycki)说：‘在田野中，蝴蝶幼虫的死亡率会更高，因为它的整个幼虫阶段都暴露在有毒环境中。在美国整个中西部地区进行大面积种植前，我们可能还需要对这种技术进行生态学评估。’他们的这项研究发表在互联网杂志《Oecologia》上。这种生物工程玉米被称为Bt玉米，科学家们为它引入的一种细菌基因使它可以毒死欧洲玉米钻孔虫，去年康奈尔大学的实验室的一项研究发现它对黑脉金斑蝶有毒并由此引起很大争议。这种玉米的花粉落到周围蝴蝶幼虫喜食的乳草属植物的叶子上，蝴蝶幼虫吃下后便会中毒身亡。”
“爱荷华州的研究人员将花粉具有不同程度杀剂效果生物工程玉米与一些未经过生物工程的玉米种植在一起。他们随后将一些盆栽的乳草属植物以不同的间隔距离放在这些玉米地中。经过两到三天后，他们将这些草取回实验室并把蝴蝶放到这些草的叶子中。他们发现，放在覆盖了玉米花粉的草叶上的蝴蝶的死亡数量极多，而放在洗过的或未暴露在Bt花粉环境中的草叶上的蝴蝶则维持正常的死亡率。”（http://www.sina.com.cn2000/08/22）
无独有偶，英国科学家也发现转基因作物对野花、蝴蝶、蜜蜂，甚至包括鸟类的生存有危险。“科学家在迄今为止世界上有关转基因对野生物影响最大规模的研究中发现，转基因油菜比非转基因油菜对野花、蝴蝶、蜜蜂，甚至包括鸟类的危险更大。从事这项研究的英国科学家想强调的是，这两种不同的油菜对鸟类和蜜蜂产生不同的影响，不是因为这种作物被转了基因，而是因为使用除草剂的方式。科研人员改变油菜的基因，是为了增加对除草剂的抵抗力，因为这些除草剂如果撒到普通油菜田里，会将油菜一起杀死。研究人员戴维·鲍汉指出：‘这顶研究证明了在田里及田地周围使用除草剂对野生生物的影响。’”
“2003年10月，英国政府推出的类似实验发现，与常规甜菜品种相比，对转基因甜菜喷洒除草剂对环境的危害更为严重。”（新浪科技网，2005 年03 月23 日）。
还有，蜜蜂也正在悄悄灭绝。2013年10月，安娜莉·内维茨在《分散、适应与回忆》一书中写道，“在过去4年里，蜜蜂蜂群出现了一种令人不安的变化。在养蜂人无助的注视之下，这些群居昆虫原本所具有的机器一般的效率退化成为无法解释的混乱：工蜂飞走后再也不会回巢，幼蜂在蜂巢中漫无目的地走动，蜂蜜生产完全停止，蜂卵因为得不到照料而死去。自从2007年以来，这种被称为“蜂群崩溃综合征”（Colony Collapse Disorder，简称CCD）的现象每年冬天都会使蜂群数量减少大约30%。”
“有专家进一步指出，一旦蜜蜂灭绝，将引发物种灭绝的多米诺效应，因为从苹果到花椰菜的各类农作物都依赖蜜蜂为其授粉。仅在美国，一年因蜜蜂减少传粉造成的损失便近150亿美元。蜜蜂突然成群消失的谜团困扰科学界多年，答案至今仍扑朔迷离。有人引述美国物理学家爱因斯坦的预言，指蜜蜂一旦消失，人类也就只剩下大约四年的存活时间。”（赵广立，《中国科学报》，2014.08.08）
在网上搜寻蜜蜂资料时，突然发现，蜜蜂在美国已濒临灭绝，以至于现任美国总统奥巴马不得不签署行政命令，拯救美国的蜜蜂。“白宫在上周五公布了一份备忘录显示，奥巴马政府正寻求创建一个新的工作小组，调查新型杀虫剂对蜜蜂和其他授粉昆虫的影响。工作小组将在180天内拿出报告和策略，以遏制在过去十年中科学家观察到授粉昆虫快速消失的趋势。该备忘录指示环境保护署（EPA）研究新烟碱类杀虫剂与蜂群崩溃之间的关系。美国农业部已经报道，2012年，美国商业蜂群当中有31%死掉或消失，自那时起，这种趋势仍在继续，造成依靠蜜蜂授粉农作物生产者的恐慌。虽然降幅原因一直与疾病和栖息地被破坏联系起来，但是，最近美国哈佛大学的研究也表明，暴露于两种新烟碱杀虫剂当中的蜜蜂，会自动离开蜂巢进而死亡。创建工作小组，是拯救日益减少蜜蜂种群的最新努力。之前，欧盟已经禁止两年之内使新烟碱类杀虫剂。同时，澳大利亚的研究人员今年早些时候试图为多达5000只蜜蜂佩戴传感器，跟踪蜜蜂运动和飞行路径，以研究蜜蜂如何应对周遭环境的变化。” （2014-06-23，来源: cnbeta网站）。
为什么会这样呢？
我认为，蜜蜂在某些国家特别是种植转基因作物的国家濒临灭绝，主要原因是转基因农作物推广种植造成的。
请看相关数据，SAAA（国际农业生物技术应用服务组织）的统计：“截止到2012年底，全球28个国家的1730万农户共种植了1亿7千3百万公顷的转基因作物，占全球耕地的10％以上，有59个国家批准饲用、食用或种植。”“其中排名前10的国家和种植面积分别是：美国6950万公顷，巴西3660万公顷，阿根廷2390万公顷，加拿大1160万公顷，印度1080万公顷，中国400万公顷，巴拉圭340万公顷，南非290万公顷，巴基斯坦280万公顷，乌拉圭140万公顷。”（人民网-科技频道，2013年07月12日）
“2006 年，蜜蜂突然消失（CCD）发现于美国，大约有35%的蜜蜂消失。近几年来，加拿大魁北克省大约有40%的蜜蜂消失；印度、巴西以及部分欧洲国家，如德国、瑞士、比利时、法国、荷兰、波兰、希腊、意大利、葡萄牙及西班牙也相继出现类似现象，即曾发生有CCD个案；2007 年4 月，我国台湾有疑似CCD 个案发生。CCD 引起了全球蜂业的关注，成为了世界蜂业论坛的热点。(摘自网络：http://bbs.tianya.cn/post-free-1918293-1.shtml )
“据报道，美国大约有20%的蜂群损失是由农药直接造成的，我国多处地方因喷洒农药造成蜜蜂被杀死，最严重的蜜蜂损失达90%以上。法国曾因蜜蜂大量死亡而要求禁止使用某品牌的外国化学农药。说起转基因作物，不少专家信誓旦旦地保证其‘对人类和生态环境无害’。但据《英国自然杂志》报道，英国科学家进行了长达5年的全球规模最大的转基因作物测试，发现种植转基因作物的地里，蝴蝶数量减少了2/3，蜜蜂数量则减少了一半。”
（摘自网络http://top4321.blog.163.com/blog/static/16260920220103207455343/）
现在呢，科学家又研发并批量生产出转基因蚊子，预计不久将来，全球的蚊子将灭绝。
“《自然·生物技术》杂志刊登了一项新的研究成果：转基因蚊子将一种“致死基因”遗传到它们的后代身上，这种基因就能够使后代的蚊子在到达成年之前‘自取灭亡’。这一结果连同其他研究工作，可能预示着一个时代的到来：人类通过‘制造’转基因昆虫，来控制农业病虫害和虫媒性传染病。”“2007年3月，美国约翰霍·普金斯大学的一个研究小组在《美国国家科学院学报》上发表了一个研究结果：研究人员将1200只转基因蚊子和1200只野生蚊子放在一个装有感染疟疾老鼠的笼子里，蚊子开始吸血。所以，在实验刚开始时，转基因蚊子和野生蚊子的混合比例是50/50。科学家同时也激活了一个让转基因蚊子的眼睛在暗中发光的基因，这样，他们可以很容易辨识出转基因蚊子和普通蚊子。
在九个产卵周期之后，转基因蚊子和野生蚊子的比例变成70/30。转基因蚊子的生存力慢慢胜过了野生蚊子。研究人员认为，在整体上转基因蚊子可以比野生蚊子体弱，但是由于病原体不能在其体内发育，所以，它们获得了生存优势。这似乎能使他们活得更长，并且比感染了疟疾的普通蚊子能产更多的卵。”
然而，灭绝蚊子，也不一定能控制疟原虫或登革热病毒。请注意下面这段话：“转基因昆虫所携带的致死基因有可能以某种方式转移到其他对环境很重要的昆虫上——比如那些参与授粉的昆虫。此外，有了变异基因，蚊子种群可能会增长到人类难以承受的数量水平。或者另一种可能是，疟原虫或登革热病毒最终会适应转基因的新寄主，从而让疾病的传播继续存在下去。”（2011年11月21日 10:09 来源：中国新闻网）
从基因和转基因技术上，对蚊子进行灭绝，随之带来的可能是其他物种的灭绝。请注意：“大多数蚊子的成虫是靠吸食花蜜为生的——它们和蜜蜂一样，也是植物的授粉者。美国罗格斯大学新布朗斯维克分校的进化生态学家迪娜•丰塞卡用几种会叮人的蠓科蚊子，也就是我们常说的‘蠓蠓蚊’举例说：鉴于有几种蠓是可可树等热带作物的授粉者，‘消灭它们可能造成一个没有巧克力的世界’。同时，在自然界的食物链中，蚊子也是很重要的一环。美国密歇根州立大学的水生昆虫学家理查德•梅里特说：‘蚊子是美味佳肴，而且很容易捕捉。’倘若蚊子灭绝了，它们的幼虫孑孓消失了，那么有好几百种鱼就必须改换食谱才能生存了。美国北卡罗来纳环境与自然资源厅的昆虫学家布鲁斯•哈里森说：‘这听起来容易，但像摄食行为这样的性状是从基因上深植于这些鱼类之中的。’例如食性特化的食蚊鱼（Gambusia affinis）。作为灭蚊高手，它们通常被养在稻田或游泳池里来防治害虫，要是没了蚊子就有可能会灭绝。受影响的不仅仅是鱼类，还有很多种类的昆虫，以及蜘蛛、蝾螈、蜥蜴和青蛙等等。”（人与蚊千年持久战，胡轩逸，光明日报，2014年06月12日）
1.2 转基因作物对动物的影响
1.2.1 转基因作物对猪的影响
丹麦：丹麦的养猪场主艾博·佩德森说：“2011年以前，他一直在猪饲料中添加价格低廉的转基因大豆，但一些猪产生的健康问题一直困扰着他：猪吃过饲料后会有腹泻症状；一些母猪流产率偏高；更严重的是猪仔畸形率高。于是，他做了一个尝试性实验：把饲料中的转基因大豆换成非转基因的天然大豆。两年后，结果令他颇为惊讶：不仅母猪产奶量提高了，流产率也降低了，和以前相比，猪仔不再经常腹泻；母猪也没有出现肿胀和溃疡，猪的健康状况大幅改善，药品使用量减少。”
“佩德森说，近3年来情况一直很好，但是困扰他的猪仔畸形问题却没有完全消失。他展示了他农场里畸形猪仔的照片与视频，包括没有肛门、没有脊柱、没有右眼、没有后肢、没有头的畸形猪仔。后来，他把畸形猪仔送到丹麦奥胡斯大学做解剖检测，发现所有畸形猪仔的器官中都含有草甘膦，而且后期实验显示，畸形率随草甘膦含量的增加而上升。为更进一步调查草甘膦到底渗透到了哪些食品中，他检测了丹麦超市出售的牛奶、鸡蛋、大麦小麦，甚至是自己的尿液，均发现有不同程度的草甘膦残留。”（国际时事环境与生活网，张彭，2014-08-26）
澳大利亚：“中国大陆61名院士请求转基因水稻产业化，其依据之一是中国农业大学用转基因大米做的90天猪喂养试验显示转基因大米没发现问题。但2013年6月，澳大利亚科学家把转基因喂猪的时间延长到159天，发现雄猪患严重胃炎比例比传统饲料喂养的猪高400%，雌猪子宫重量平均增加25%。”
“喂转基因饲料的猪患上严重胃炎的几率要高得多，为32%比12%，而这种区别在雄性猪身上就更为明显，转基因饲料喂养的雄性猪的患病率是非转基因饲料喂养的雄性猪的4倍，雌性猪则为2.2倍。转基因饲料喂养的雌性猪的子宫重量也比非转基因饲料喂养的雌性猪重25%。”（搜狐财经综合报道，中国饲料行业信息网，2013年10月24日）
1.2.2 奶牛、野兔、家兔和人类尿液都有草甘膦残留
德国：“一些转基因作物由于具有抗草甘膦的特性，自身不会被草甘膦毒死，但未必能逃脱草甘膦残留的问题。草甘膦残留会带来什么影响？德国莱比锡大学兽医学院细菌学真菌学研究所的莫妮卡克鲁格博士，近些年做了相关研究。她在会上演示，她检测了奶牛、野兔、家兔和人类尿液及奶牛器官中的草甘膦含量，在所有被测对象的尿液中，均检测到草甘膦的残留。
其中，吃有机饲料的奶牛，尿液中草甘膦含量平均为3纳克/毫升，而吃普通饲料的奶牛，尿液中草甘膦平均含量则为22纳克/毫升。他们的研究还发现，慢性病患者（取样199人）尿液中的草甘膦残留，明显高于健康人群（取样102人）：前者为2.3纳克/毫升，后者为1.6纳克/毫升。而在另一项研究中，她发现草甘膦残留可能导致丹麦奶牛患上锰、钴、锌等微量元素缺乏症。”（国际时事环境与生活网，张彭，2014-08-26）
1.2.3 转基因作物对牛的影响
美国：美国爱荷华州立大学兽医学博士、在特拉华县从事大型动物兽医的亚瑟· 邓汉姆医生发现：很多死胎小牛及其母牛所在农场，均种抗草甘膦玉米，喷洒“农达”，他怀疑“草甘膦对奶牛产生了影响。死胎小牛的肝脏检测显示锰含量低下，正常值应为0.6ppm，而它们有的甚至低于检测下限值0.2ppm。据他统计，喂食转基因饲料的奶牛，每50头中会有3至4头有健康问题，包括舌麻痹症（无法进食）、感染肉毒杆菌以及患关节病导致无法站起等。”（国际时事环境与生活网，张彭，2014-08-26）
1.2.4 转基因作物对老鼠的影响
奥地利：奥地利研究人员日前发现，“长期食用ＭＯＮ810型转基因玉米可能影响老鼠的生育能力。研究显示，长期食用这种玉米的实验鼠生育能力有所下降，而且后代重量轻、体质弱。奥地利卫生及食品安全局11日公布了有关研究结果。这项研究是受奥地利卫生部委托，并由维也纳兽医大学负责实施的。研究旨在探索长期食用转基因玉米饲料是否会对老鼠身体造成影响。
研究人员将实验鼠分为两组，一组用添加了ＭＯＮ810型转基因玉米的饲料喂养，另一组则用添加了奥地利本地普通玉米的饲料喂养。20周后研究人员发现，两组实验鼠产下的后代出现了差异，用转基因玉米喂养的实验鼠产仔数量减少，幼鼠的体重也偏轻、体质较弱。又经过几代的繁殖养育，一直用转基因玉米喂养的雌鼠的生殖器官也出现了一些变化。
研究人员指出，这一研究结果目前仅适用于实验鼠，不能简单断言它同样适用于其他动物和人类。转基因玉米是否会对其他动物和人类的生育能力造成影响仍需进一步研究。”（最新科研证实转基因玉米影响生育能力，中国网，2010-02-04）
俄罗斯：“科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的。研究人员发现，食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。实验选择农业中广泛应用的含有不同比例转基因成分的普通大豆，喂养具有快速繁殖率的坎贝尔仓鼠2年。另外一组比对仓鼠，喂以在塞尔维亚难以发现的纯大豆，因为世界上95%的大豆是转基因大豆。实验由全国基因安全协会和生态与环境问题研究所联合进行。Alexei Surov博士说：‘我们将仓鼠分成若干组，在笼中成对以普通食物喂养。第一组不喂任何东西，另一组喂含不有转基因成分的大豆，第三组的含有一些转基因成分，第四组喂大量的转基因食品。监控它们的行为、体重变化以及产仔时间。起初，一切顺利。但是当从幼仔中选择了新的并继续按照前述方式进行喂养时，我们注意到了相当严重的影响。这些子代仓鼠成长缓慢，性成熟缓慢。当他们生出下一代仓鼠时我们称其为第三代。用转基因食品喂养的仓鼠没有生出下一代，这证明它们失去了生育能力。’科学家们还发现另一个令人惊讶的危害。第三代仓鼠的口中长出了毛发。目前研究人员还不明白为什么动物食用转基因食品时，会产生破坏性的效果。他们说，只有通过停止吃这些食品才可以消除这些影响。”（食品伙伴网，2010-05-14）
1.3 转基因作物对人的影响
美国：“拥有美国麻省理工学院电子工程与计算机科学（辅修食品与营养学）博士学位及生物学学士学位的专家斯蒂芬妮·塞内夫，在论坛上作了题为《抗“农达”转基因大豆对自闭症、不孕不育及帕金森病的暗示》的演讲。塞内夫展示的两张图表吸引了与会者的注意。其中一张是近20年美国6岁儿童每年患自闭症的数量增长与美国历年应用于玉米和大豆的草甘膦使用量（源自美国农业部）对比；另一张图表是美国每10万人患老年失智（阿尔兹海默症）死亡人数逐年增长的情况，与草甘膦的使用量对比，两张图表均展现出相似的递增曲线。
斯蒂芬妮·塞内夫提到，全球两大科技学术期刊出版商之一——荷兰的《食品化学》杂志，2014年6月刊出的最新研究显示，美国爱荷华州10个批次的转基因大豆中，草甘膦及其分解产物氨甲基膦酸的残存量达到9.0毫克/公斤，远远高于农业企业所许诺的上限5.6毫克/公斤。塞内夫还指出，转基因大豆大部分是通过“化学浸出法”进行食用油提炼的，这种低成本高出油率的炼制方法，会导致致癌物质正己烷的残留，威胁人类健康。”（国际时事环境与生活网，张彭，2014-08-26）
阿根廷：“阿根廷是转基因农产品第三大生产国（前两位是美国和巴西），共有2100万公顷转基因农田，平均每年使用2.6亿升的草甘膦，1990年的草甘膦使用量是3500升，到2013年，这一数字飙升到3.17亿升。
阿根廷国立科尔多瓦大学妇产与婴儿医院重症监护室前主任、婴幼儿儿科医生迈达尔多·阿维拉·瓦兹奎兹博士，讲述了自己十几年来在工作中的所见所闻。
根据他的临床观察，在草甘膦等农药喷洒区的市镇中，流产、畸形与癌症的发生率不断增加，同时甲状腺功能紊乱和糖尿病流行。瓦兹奎兹博士用图表对比了阿根廷查科省先天畸形增长数量与转基因大豆种植面积增长的潜在关联。数据显示越来越多的婴儿出生畸形，特别是在草甘膦喷洒期妊娠的妇女，婴儿畸形率更高。
同时，由于长期大量的空中农药喷洒，阿根廷普拉塔大学在2012～2013年的雨季雨水采样中，100%检测到了草甘膦，浓度为每升14微克到69微克；另外，美国明尼苏达大学2011年的一项报告显示，草甘膦在美国雨水样本中的浓度为每升0.2微克至2.5微克。” （国际时事环境与生活网，张彭，2014-08-26）
法国：2012年11月，法国卡昂大学塞拉利尼教授团队，在《食品与化学毒物学》期刊上发表认为：“对老鼠进行两年的试验证明，转基因食品本身会影响肾脏与肝脏健康。”
英国：英国华裔基因科学家何美芸博士认为：“嵌入基因的不稳定性可能造成基因漂流，影响甚至阻碍食物链上层动物的基因序列。她提到，南京大学研究团队2011年发表了一项颠覆传统基因学概念的研究：新发现的微小核糖核酸（miRNA，下简称‘微小RNA’）会进入人类食物链，被纳入目标细胞基因组，并改变其基因表达。”（国际时事环境与生活网，张彭，2014-08-26）
中国：中国人民解放军军事科学院原副院长糜振玉中将在《正视进口转基因大豆对13亿中国人健康安全的危害》一文 指出：“我国卫生部制定的国家标准GB2763-2005《食品中农药最大残留限量》规定，水果中的草甘膦残留不得超过0.1毫克/公斤，玉米中草甘膦残留不得超过1毫克/公斤。但不知为什么，对大豆的草甘膦残留限量竟然未作规定。”“喷洒草甘膦，不仅使芳香族氨基酸缺失，导致转基因大豆的营养成分严重缺乏，而且草甘膦会通过根、茎、叶沉淀在植物内，无法通过清洗去除。”（《科技文摘报》，4月25日）
2 基因技术和转基因技术发展 后果很严重
基因技术是把人或动物或植物自身看做电脑硬件和软件程序，可以随意重新组装、替换。然而，基因会突变的，后果很严重。被基因技术改造后的人、动物和植物，就是新物种，不再是原装的人、动物和植物了。
转基因技术是人利用现存的技术把A物种相关成分嵌合进B物种，创造出自然界里没有的新的物种结构，后果也很严重。
“几千年来，各国各族人民，都在用自己毕生的生命，见证天然食物对人类的祝福。而近几十年来，也有越来越多的人，在用自己的健康和生命，见证人工食物的咒诅。我们是选择把祝福传递给我们的子孙后代呢，还是选择咒诅？实际上转基因作物抗性的增加，都是主动安排的生物入侵。本来，各类动植物都是各从其类，互相之间不能交配的。所有物种都内含一套严密机制，防止其细胞遭到外来DNA入侵，这是种间壁垒。基因工程则穿越了种间壁垒，将一个异类基因植入到植物或者动物体内。一个常用的技术是，转基因实验者利用侵入细胞，将异类基因，甚至动物基因，侵入到植物中去。侵入细胞中，最厉害的就是细菌和病毒。细菌和病毒能够以各种方式侵入到哺乳动物体内，这一点让很多人不安，通过细菌和病毒让遗传物质从一种生物体植入到另一种与它不能交配的生物体，带来的对食物消费者的潜在威胁，是无法预计的。除了上述两类风险，即粮食安全和食品安全外，生态环境风险、社会风险、甚至政治稳定，都是转基因技术潜伏的风险。”（转基因之争，周立，求是理论网 ）
本人认为：宇宙中所有物种都是平等的，众生平等。人类作为地球上亿万年进化的产物，和与之一起进化的其他种类动植物一样，都是平等的。人类无权利用所发明的新技术，特别是基因技术和转基因技术，对人类自身进行基因重组、替换、剪切、改造等等手术，人类更无权利用所发明的基因技术，对其他种类的动物、植物做基因改造手术，更不能对跨物种进行基因转接。
在有神者看来，世界是神创造的，人的一切都是神预定好的，人无权去按照自己的意愿对世界进行改造。人这样做，是大逆不道，是挑战神的权威，是对抗神。人这样做的结果，是会受到神的惩罚，没有好结果。基因改造和转基因技术是当代某些科学家试图对神创造世界进行，基因重组和改造、替换，基因转移等技术，是挑战神的权威。这种行为必须被终止，否则，将会受到神的严惩。
在辩证唯物主义和历史唯物主义者看来，地球的生态环境必须维持良性运转，可持续发展，要保持人与地球生态环境的和谐，要维护地球生态平衡，要可持续发展。人只是地球众多生命中的一员，人不是地球的主宰，人必须尊重其他生命的存在。人可以认识自然规律，但人认识自然规律的目的，是顺应和利用自然规律，来改造自然，而不是，在认识自然规律后，创造“新的人自造的规律”，去按照人的主观意识“随意”改变改造自然。
恩格斯讲了自然的报复。
“一句话，动物仅仅利用外部自然界，单纯地以自己的存在来使自然界改变；而人则通过他所作出的改变来使自然界为自己的目的服务，来支配自然界。这便是人同其他动物的最后的本质的区别，而造成这一区别的还是劳动。”
“但是我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一个结果又取消了。美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其他各地的居民，为了想得到耕地，把森林都砍完了，但是他们梦想不到，这些地方今天竟因此成为荒芜不毛之地，因为他们使这些地方失去了森林，也失去了积聚和贮存水分的中心。阿尔卑斯山的意大利人，在山南坡砍光了在北坡被十分细心地保护的松林，他们没有预料到，这样一来，他们把他们区域里的高山牧畜业的基础给摧毁了；他们更没有预料到，他们这样做，竟使山在一年中的大部分时间内枯竭了，而在雨季又使更加凶猛的洪水倾泻到平原上。在欧洲传播栽种马铃薯的人，并不知道他们也把瘰疬症和多粉的块根一起传播过来了。因此我们必须时时记住：我们统治自然界，决不象征服者统治异民族一样，决不象站在自然界以外的人一样，——相反地，我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界，存在于自然界的；我们对自然界的整个统治，是在于我们比其他一切动物强，能够认识和正确运用自然规律。”（《自然辩证法》，恩格斯）
同时，恩格斯也讲了，人类对自然犯罪的原因，那就是自认为自己是自然的主宰，在经济利益的驱使下，凌驾于自然之上，破坏了自然规律。
“当一个资本家为着直接的利润去进行生产和交换时，他只能首先注意到最近的最直接的结果。一个厂主或商人在卖出他所制造的或买进的商品时，只要获得普通的利润，他就心满意足，不再去关心以后商品和买主的情形怎样了。这些行为的自然影响也是如此。当西班牙的种植场主在古巴焚烧山坡上的森林，认为木灰作为能获得最高利润的咖啡树的肥料足够用一个世代时，他们怎么会关心到，以后热带的大雨会冲掉毫无掩护的沃土而只留下赤裸裸的岩石呢？在今天的生产方式中，对自然界和社会，主要只注意到最初的最显著的结果，然后人们又感到惊奇的是；为达到上述结果而采取的行为所产生的比较远的影响，却是另外一回事，在大多数情形下甚至是完全相反的；需要和供给之间的协调，变成二者的绝对对立，每十年一次的工业循环的过程展示了这种对立，德国在‘崩溃’中也体验到了这种对立的小小的前奏；”（《自然辩证法》，恩格斯）
3 结语
在波士顿犹太人死难纪念碑前刻着:“当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人；当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者；当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒；当他们来抓我时，已无人替我说话了。”
借用这句话，我想套用说：“当某些科学家和利益集团在研究基因和转基因技术时，我保持沉默，因为我不是小白鼠，这事与我无关；当他们在全球到处搞基因改造、重组、排序以及基因替换，到处推广种植转基因作物时，我保持沉默，因为我不是科学家，这些都是专业上的事；当我的主粮和副食以及瓜果蔬菜都变成了转基因作物，我的吃喝用都来自转基因作物时，我保持沉默，因为大家都在吃，因为某些科学家和利益集团的广告都说转基因作物：好的不得了了；当自然界再也看不到忙忙碌碌小蜜蜂，看不到缤纷飞舞色彩艳丽的花蝴蝶时，我感到些许失落，看不到讨厌的苍蝇和蚊子，以及老鼠时，我感到些许庆幸，但我从未追究这些小东西为什么消失的原因，我依然保持了沉默；可是随后我不得不面对面对的是饥饿、疾病和死亡，因为地里的庄稼因为没有昆虫授粉，打不出粮食来，空气里到处弥漫的是杀虫剂的恶臭，面对这一切，我已身体虚弱疾病缠身，浑身无力，饿的说不出话来了........”
“2002年，诺贝尔化学奖获得者保罗•克鲁琛在《自然》杂志上发表文章，第一次正式提出‘人类纪’(Anthropocene)的概念。”
“地球表面已经面目全非——人类改造了75%的无冰雪覆盖的土地，一半的森林被砍伐殆尽，19世纪中叶以来修建的几千座水坝已经彻底改变了地球的地表径流。随着矿物燃料的使用和森林采伐，大气中二氧化碳的浓度达到了至少80万年以来的最高水平——从280PPM(100万个空气分子中有280个二氧化碳分子)上升到390PPM。二氧化碳捕获更多来自太阳的热量，一边为大气加热，一边又渗入海洋，使海洋酸化(目前已有3%的海洋被酸化)。很可能就在本世纪的某个时刻，海水酸度会达到令珊瑚虫无法造礁的地步，反映在地质记录中便是‘珊瑚礁断位’——过往5次物种大灭绝都留下了这样的标记。
鉴于目前物种消亡的速度是所谓‘背景’速度的100到1000倍，多数科学家一致认为我们现在已经进入了第6次大灭绝。以这种速度继续下去，到本世纪末，地球上可能会有一半的物种灭绝。这些变化都会显示在未来的沉积物和岩石上。”
哈佛大学生物学泰斗爱德华•威尔逊说：“‘人类已经成为地球生命史上第一个具有地球物理学力量的物种。’但是，我们常常忘记这样一个基本事实：人类也是地球上唯一一个物种，没有任何别的物种依赖于我们的生存，而我们的生存则要依赖于这个由物理、化学和生物相互作用造就的异常复杂的生命系统。
如果有一天这个系统真的严重失衡，地球会像过去一样，经过漫长的进化，重新找到平衡，但人类呢？”……（诺奖获得者称物种进入第六次大灭绝，三联生活周刊，2012年01月18日）