建议禁播《水浒》仅是因为“没文化”？

日前,政协委员李海滨表示,《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应。此言论引发极大反响，网友围观之时纷纷发声：“没文化太可怕了！” （中国经济网2014年3月6日）

李海滨委员是不是因为真的没有文化才提出了禁播《水浒》的建议？笔者查阅了整个网络，仅仅得出这样一点信息：李海滨（1957年－），汉族，担任中国北方机车车辆工业集团公司北京二七轨道交通装备有限责任公司副总经理。2008年当选第十一届全国政协委员，代表中华全国总工会，分入第十八组。

从简介信息上看，李海滨委员既非党政要员，亦非专家学者，只不过是一家企业集团分支公司的副总经理，说其没文化似乎也并不为过。但问题恰恰在于，网络的反驳之声并没有止步于此，比如《楚汉传奇》、《铁齿铜牙纪晓岚》的编剧汪海林就对此建议表示出了极大的鄙夷，“本来指望你们给影视松绑，给政策给资金，现在，就求你们关心点别的，这儿就不劳你们操心了。”而评论员王攀则更是直言不讳，“这样的建议太暴力了维稳不是控制民众的反抗意识，而是积极主动地解决矛盾，水浒不是宣扬暴力，而是警告“官逼民反”。”

显而易见，李海滨委员之所以会提出禁播《水浒》的建议，并非就是“没文化”所致，而是带有强烈的政治倾向，甚至还有点哗众取宠的意味。诚如网友所问：“维稳与《水浒》有啥联系，有多少联系？当下很多人上网，中国网民超过6亿，网络害了一些人，是否应该关闭网络？”

正所谓，建言需谨慎，拍马有风险。禁播《水浒》就能促进社会稳定，就能缔造出一个文明盛世吗？作为四大名著，毛泽东一生读了七十年的《水浒》。他非常喜欢梁山好汉，在1959年的中共八届八中全会上，毛泽东诙谐地说：“李逵是我们路线的人，李逵、武松、鲁智深，这三个人我看可进共产党，没人推荐，我来介绍。”而在今年年初召开的中央政法工作会议上，习近平总书记强调指出：“要处理好维稳和维权的关系，要把群众合理合法的利益诉求解决好。要完善对维护群众切身利益具有重大作用的制度，强化法律在化解矛盾中的权威地位，使群众由衷感到权益收到了公平对待、利益得到了有效维护。”作为政协委员的李海滨，显然是不懂得什么才叫真正的“政治”，也没有吃透上头精神，更没有理解“维稳”的深刻内涵。

一个人没有文化不可怕，一个全国政协委员不懂政治则令人担忧。全国政协委员是各党派、各团体和各族各界的代表人物，是在社会上享有较高的声誉的人，是参加讨论国家重大事务的人，更是密切联系群众、了解和反映群众愿望和要求的人。作为一名全国政协委员，设若连这点政治觉悟性都没有，而只是一味的哗众取宠，这才是民主政治乃至中国民众最大的悲哀。

只有真正维护群众的合法权利，畅通群众诉求渠道，回应群众关切，才能避免“水溢坝毁”的结局，这绝不只是禁播一下《水浒》、控制一下战争题材的电视剧就能做到的。况且，《水浒》亦有“只反贪官，不反皇帝”和强调忠义的思想流露，又岂能会给社会稳定带来什么隐患？

正像网友所说的那样，“立党为公、执政为民”不是一句空话。假如老百姓的实际问题不解决，老百姓的合理诉求得不到满足，老百姓的基本权益得不到维护，即便是把影院、电台、电视台、报社、出版社都关了，恐怕也不能换来李海滨委员所要的社会稳定。

（李吉明2014年3月7日 邮箱：[email protected]）