对西方国家温和就能振兴经济吗？

-----一位经济学老师对几个MBA解释俄罗斯经济原因而使我产生了无限感慨！

汪华斌

昨天我们几个搞管理的朋友受邀到某大学会议室谈论项目，突然有几个MBA找一位经济老师谈俄罗斯的经济走向；本来这位老师要带这几个学生去外面谈，我就说我也想听听这方面的见解；于是他就在黑板上谈起了普京为何出兵克里米亚将使俄罗斯经济雪上加霜。他说俄罗斯的经济不是自给自足的经济，而是主要依赖能源出口到西方的支柱经济。正因为如此，俄罗斯对老百姓是医疗与住房免费；因为它们有这出口的钱来满足呀。然而西方国家肯定会因为克里米亚问题而对俄罗斯经济封锁，而这应该是俄罗斯心知肚明的事；但俄罗斯为什么明知不可为却还要为之，不仅仅因为克里米亚的战略地位；更因为俄罗斯人骨子里普遍存在有‘大国沙文主义’的思想，所以明知受制于西方却还要对西方强硬；这就是典型的俄罗斯人，而普京只不过是俄罗斯人的优秀代表而已。再看近期俄罗斯对戈尔巴乔夫的起诉竟然是叛国罪，因为前苏联就是在他手上四分五裂的；所以俄罗斯人才至今都是耿耿于怀，因而俄罗斯人才在克里米亚这里找到了半点安慰。

虽然强硬的普京同样为了经济也不得不对西方有时温和，因为俄罗斯的经济危机将直接造成自己的支持率堪忧；然而普京聪明地利用了不同条件，偶尔也会使西方国家措手不及。这是因为普京知道与西方国家搞再好的关系也不可能得到西方国家的经济扶持，因为中国改革开放这些年应该是对西方国家够温和了吧；就连当年我们的南斯拉夫大使馆被炸也能包容，这难道还能说我们强硬吗？然而我们得到了西方国家的什么好处，因为任何技术同样对我们封锁；大家热忱的只是因为中国是一个巨大的采购国，所以能消化西方国家的产品；正因为如此，所以这次美国的国防部长访问中国都如此强硬；公然说如果中日对立则美国义无反顾地站在日本一方。而美国军方在钓鱼岛的问题上更是与中国针锋相对，因为他们已经公开承诺如果钓鱼岛被中国军队占领将义无反顾地夺岛；而且还是对中国的藐视。当然他们都知道中国只是美国最大的债权国，其它方面是没有办法与美国相提并论的；这就是我们用温和从西方国家这里得到的真实感受。

我们看到俄罗斯经济发展部本月8日将2014年俄罗斯GDP增长预期由此前的2.5%大幅下调至1.1％，还将通胀预期上调至6％；比去年12月的预估值高出1.2个百分点。为什么，因为克里米亚并不能增加俄罗斯的GDP；相反还要额外负担其老百姓的财政补贴。正因为如此，所以俄罗斯经济发展部副部长克列帕奇指出“在西方实施严厉制裁背景下，该部将向联邦政府提交一份资本外流1500亿美元、GDP呈负增长的预期”。

我们知道俄罗斯的医疗和住房免费，所以俄罗斯的经济主要是能源出口；所以《纽约时报》专栏作家弗里德曼认为“打败普京要靠经济”，因此“作为美国人，我们需要支付更高的能源税来促进节约；并且以安全的方式扩大天然气和可再生能源生产。这些方法并用可以降低全球对石油的需求，减少普京可以动用的资金。如果我们大家都做好准备，而不是要求军队里的极少数人承担所有一切；那么明天我们就可以兵不血刃地打垮那个家伙”。如果俄罗斯学习中国搞房地产，西方国家只能无可奈何；想当年我们的社会改革不是将老百姓的负担背起来，而是要老百姓自谋出路；从而减轻国家的负担。看今天的中国我们应该是够温和了吧，可我们从西方国家那里究竟得到了什么；除了中国成为采购大国外，我们不是一分钱的好处也没有得到吗？我们的经济并不受政治的影响，因为我们社会老百姓自谋出路与发展房地产是我们经济持续增长的两大法宝。如果普京任意学习一个法宝，俄罗斯经济就不受能源出口的影响。

现在的中国早就没有任何支撑出口的经济支柱了，所以自从上世纪70年代中期以来中国只能实现本国经济的多元化；也就是老百姓要自谋出路，而全民资源只能养活二亿人。正因为如此，我们社会才把房地产的发展作为首要任务；因为这是能从老百姓手中快速敛财的唯一途径。中国之所以能快速成为一个超级大国，就因为绝大多数老百姓自谋出路了；从而使中国经济不需要西方国家的援助也能持续增长。如果俄罗斯要想学习中国成为超级大国的捷径，那就是全面取消免费医疗和住房；而且要克里米亚的老百姓自谋出路。通过这些行为则大大减轻了俄罗斯的负担，从而实现保持超级大国的目标。然而俄罗斯宁愿牺牲经济也要笼络人心，所以俄罗斯人还是相当多的人愿意与西方对着干；而中国则完全不一样，我们社会的今天已经没有什么人愿意真正与美国为敌了。所有我们的温和并不是希望经济发展，而是希望营造一个和平的环境；这就是中俄都想同西方搞好关系的不同点。