能够把一切形式与意义上的事物、物质均看成是“广义资源”是人类经济社会的一次伟大的跨越，它告诉世界：能够创造财富的东西绝不只有有形的事物、物质，一些无形的事物、物质、非物质如经济社会自然规律、物质的运动机制、物质的运动机理，物质的运动速度和在物质运动的过程中所表达出来的空间和所用的时间的多少等均具有创造经济社会财富的性质，而知识、文化、教育、心理、信心等这些经济社会资源，无疑也都具有开发和利用的性质与价值，其创造力可以说是所谓的资本无法比拟的。
其实，我们的祖先在很早的时候就已经认识到人的认识对经济社会的发展具有巨大的影响力、制约力，而发生在2500年前春秋战国时期的“百家争鸣”，不仅史无前例，而且一定具有“古典科学发展观”的性质。大家千万不要以为那只是发生在不同学派之间的一场“学术论战”，而事实上是，它绝对是不同学派关于如何才能使经济社会自然协调发展与可持续发展的“大讨论”。
儒家学派认为应该走“中庸之道”——不要有倾向，即能够按规律办事；而道家学派呢？毫无疑问，其提倡人们去遵循自然法则——“道法自然”。之后便产生了以王阳明、朱熹等为代表的“理学”思想，这种思想那就更有“古典科学发展观”的性质与意义了。这是因为，在理学家们看来，万事万物的产生与存在，运动与发展均得“符合原理”或均在“表达原理”，原因是“理”这种东西不仅“事先存在”，而且一定会在“事中存在”和“事后存在”。
因此，如果能够抓住、紧跟着“理”走，那么经济社会的发展就一定是科学的。
为什么？因为上述经济学、管理学均十分地短视，而都把其研究对象局限在“资本”的如何“增值”上。难道错了吗？是的，不仅错了，而且已经发展到了病入膏肓的程度。这是因为，他们至今也没有认识到，能够主宰世界、宇宙、人类经济社会的东西既不是上帝，也不是物质，而是我“中华原理”——道。为什么说主宰世界、宇宙、人类经济社会的“理”或是“道”而不是上帝或是所谓的物质？
怎么办？很简单，就是能按照经济社会自然规律、机制、原理办事。可惜，在我们的地球上，偏偏会产生那么多的、一个又一个的所谓政治家、思想家、哲学家、经济学家、管理学家，他们非但不识理、不懂理，而且还不讲理，但又总打着圣人、上帝的名誉在那里干着“替天行道”的事情。于是，一个又一个的灾难便降临在地球上……
现在，笔者可以肯定地说，我们所了解的这个世界之所以多灾多难，全都是由于有上述假上帝、假圣人们的“思想”给缔造出来的，与普通百姓虽然不能说没有联系，但肯定没有必然的联系；恰恰相反，正是由于有咱们老百姓的不断地造反，才使得这些所谓的帝王将相，圣人君子们得收敛一点，少犯一些错。或许正是由于认识到了这一点，毛泽东才说出了“人民，只有人民，才是我们这个世界的主人”。可惜，他自己却被人给神话了。
于是，功劳却被他们这些人给掠夺了去。另外，还可以肯定，如果不是由于有上述“上帝”或“圣人”们的存在，世界一定比现在发展得更要好，因为我们所了解和认识的这个世界、这个宇宙是由规律、机制、原理决定或是主宰的，而绝对不是由所谓上帝、圣人们主宰。但是，又不能不说，在我们人类居住的这个星球上，却始终有人在做“替天行道”的勾当。于是，在这些不识理、不懂理、不讲理的人的统治下，“原始资本”被资源化。
什么叫“原始资本”？这里讲的“原始资本”并非是政治经济学意义上的，而是指原本就具有“增殖”性质自然资源、社会资源、经济资源。请问，如果没有自然资源有人类吗？如果没有自然资源的剩余有“剩余产品”吗？如果没有“剩余产品”，人类又怎么能把它们转化成“商品”吗？如果没有“商品”出现，又怎么会有所谓的“资本”呢？回答绝对是否定的。
大家必须得认识到，在资本、经济社会、经济事物尚未产生前只有自然资源、社会资源、经济资源而压根就没有所谓的资本，即资本、经济等绝对是由上述资源转化而来。而从这个意义上说，所谓的“资本”或“原始资本”就是上述所讲的各种资源。而再从这个意义上说，上述资源还有“资本之母”或“经济之母”的性质！
难道，人类社会发展到今天，上述所讲的“资源的原始资本性”就没有了？回答如果是肯定的话，那么，在产能过剩的前提下，资源的资本性质与作用又是如何“发力”的或是又是如何“发飙”的呢？其实，其压根就不需要“发力”或“发飙”，因为“资源资本”不是“雄性”的而是“雌性”的。
什么？资源、资本还存在着“性别差异”？