梁石川:媒体称中国是莫迪胜选最大输家靠谱吗


 
中俄为何借以亚信峰会在上海上召开,发表联合声明,并指出:中俄“双方欢迎金砖国家机制成功发展,国际影响力持续扩大,认为当前阶段关键任务是金砖国家成员国发展多方面的合作,同时在全球经济治理机制中发挥重要作用。中俄主张,金砖国家应成为在全球经济金融和国际政治等广泛领域开展合作和协调的机制,包括在金砖国家框架内建设更紧密经济伙伴关系,加快建立开发银行和应急储备安排;在全球经济治理领域共同推动提高新兴市场和发展中国家发言权和代表性,建设开放型世界经济;在对外政策,包括调解地区冲突、不扩散大规模杀伤性武器、打击国际恐怖主义和非法毒品贸易、维护国际信息安全、维护外空安全、保障人权及其他共同关切的领域深化协调合作”,不言而喻。
 
而关于印度新当选总理莫迪到底是“印度普京”,或“印度安倍”,还是向其前任辛格那样去作“印度邓小平”,仍需要观察。现在笔者要问的是,同为金砖国家的印度,能否与中国等金砖国家进行良好合作,实现双赢。据观察就在就任过巴基斯坦与印度外交官的外交部驻澳门副特派员毛四维撰文《印度选出了一个政治强人—莫迪》,对中印关系进行解读时,参考消息却引来美国《福布斯》网站的文章称“中国是印度‘莫迪压倒性胜利’的最大输家”。
 
只看文章标题,不了解莫迪,一定会引发日本外交人士的共鸣。原因是日经中文网称,日本外交相关人士指出“不担心日印关系”,现在他们正游说莫迪将日本作为上任后的首个出访地。而同样关注莫迪未来外交方向的俄罗斯媒体则援引印度军事专家、退役准将布哈斯克尔的话说,他也不能准确地说莫迪首访的将是哪个国家。因为世界上的三个大国——中国、美国和俄罗斯同样重要。但令日本感到遗憾是,这位印度退休准将压根儿没有提到日本,即使有新加坡媒体预测,莫迪就职后,首访的国家可能是日本。而在哈斯克尔看来,莫迪可能继续其前任辛格的政策。笔者注意到,辛格任职期间,在西方国家在联合国大会决定对俄罗斯重新兼并克里米亚采取制裁时,与中国等金砖国家一道,起投了弃权票。
 
间或这种原因,哈斯克尔认为,像印度这样的大国,有不同的外交重点,政策不太可能有根本的改变或放弃己有的政策。而且莫迪是很务实的人,不会有激进或不理智的行动。但他不能准确地说莫迪首访的将是哪个国家。因为世界上的三个大国——中国、美国和俄罗斯同样重要。至于莫迪对中国的“铁哥们”巴基斯坦,哈斯克尔说,莫迪在竞选过程中一再强调指出印度对恐怖主义问题很重视,希望巴基斯坦不再支持恐怖集团并做出一切努力,防止从巴境内向印度进行恐怖主义袭击。他认为莫迪关于过去事件不会影响他的政策的声明很重要。这表明他对关系正常化的建议敞开大门。还有一件事也很有意义。在大选过程中,当莫迪明显将当选总理时,巴基斯坦总理谢里夫第一个打电话对莫迪祝贺。他说这是好迹象。但愿新内阁能很快组成并投入工作,在外交政策方面比现在更多地关注和邻邦关系的正常化。
 
观察眼下的舆论,莫迪当选后,说到底最头疼的可能是美国同它的西方盟友。众所周知的原因,这些国家过去一直像跟屁虫一样,紧跟着美国的印度政策转。现在莫迪成为了印度新的政府总理,美国总统奥巴马连忙一会儿抛媚眼,一会儿又用签证作着诱饵。好象过去曾经说过“再也不去美国”的莫迪,很稀罕美国签证似的。观察这时奥巴马向莫迪献媚,从近里说,他是想尽快摆脱这个国家不久前扒光印度女外官衣服,甚至也内裤也不放过一幕阴影,再者,往远里说,其是想摆脱当年这个国家长达十多年对莫迪的个人制裁。
 
值得关注的是,路透社的这条消息。日前美国海军上将格林纳特说,“印度新政府执政后,美国希望能与印度扩大海军合作。美国希望与印度扩大合作,希望印度参与西太平洋演习。“美国与印度在该地区存在进行战略合作的机会,这样的机会正在出现,他的目标是让与印度的合作关系恢复到2000年代中期的水平。”格林纳特上将说这话时,有点像奥巴马那样急于求成。抛出的仍是诱饵:“我们正在进行非常、非常大型的活动。我们正在一起进行非常复杂、大型的航母操作……我认为,如果我们的合作关系能恢复到当时的水平,那就太好了,到时,印度或许愿意来到西太平洋……我们只需等着看会有什么样的政治影响以及他们愿意去哪儿。”
 
阐述格林纳特将军的这话背景,路透社援引一位美国官员的话说,印度外交官在纽约被捕引发的美印外交风波,加上印度在5月早些时候举行大选,导致两国扩大海军合作的计划被搁置。然而包括总统奥巴马在内的美国官员向印度新当选总理莫迪抛媚眼,在毛四维看来,无非是想和印度形成“联手制华”的同盟关系。这一点,毛四维并不担扰。他说,辛格任职期间,美国失望了;现在,把希望寄托在莫迪身上,美国可能会再次失望。其理由有四:一是美国对莫迪制裁十多年,莫迪至少不便一下子扑进美国怀抱;第二,2008年国大党执政时与美国签署的“民用核能合作协定”构成印美新型关系的基础,但那时人民党是反对党,曾竭力反对,现在即便找台阶下也需要时间和机会;第三,当前印美在贸易、尤其是药品专利等方面矛盾不少,将其厘清需要有个过程;第四,最重要的是,中国对发展与印友好关系意愿明确,可信可靠,印度新政府应该会认识到,如果以“中国威胁论”为基础制定对华政策,必将限制印度的战略选择,不符合其自身长远利益。
 
不过,毛四维也说,他对莫迪今后可能的对华政策取谨慎乐观态度。之所以谨慎,是因为中印边界问题悬而未决,双方对实际控制线某些地段的走向认识不一,容易发生所谓的“越界事件”。好在自去年“帐篷对峙”事件之后,双方加强了边境管控机制建设,边境局势有望保持稳定。至于乐观的一面,其称,是因为莫迪的经济思想与中国的发展模式较为接近,他曾多次访华,重视与中国开展经济合作。当前印度经济面临的最主要任务是,提升基础设施水平和扩大制造业规模,而这两项恰都是中国的强项,因此,与中国合作所可能获得的收益将是难以替代的。
 
而参考消息援引福布斯网站文章,并称中国可能是印度“莫迪压倒性胜利”的最大输家,而非莫迪的竞选对手印度国家党及甘地家族。这家网站给出的原因是,莫迪的竞选政纲是开展根本的经济改革,承诺向所有印度人提供他在西部古吉拉特邦担任首席部长时取得的成果。“他在该邦实施开放政策,创造了经济繁荣”。退休的德里大学政治学教授苏布拉塔•慕克吉说:“他在古吉拉特邦创建了印度第一个真正的市场经济,带来了新的基础设施和就业机会。”而中国同样需要资金,因为在未来若干年,外国直接投资必将涌入印度而非中国。对于需要外部资金的中国经济来说,这种转向来得太不是时候了。
 
再者,外国投资者没有等到选举结果出台就开始向印度投入巨资。孟买证券交易所的敏感指数自2013年8月以来大幅上涨,部分原因就在于投资者对莫迪获胜寄予厚望。半年来,外国人购买了价值超过160亿美元的股票和债券。此外,卢比对美元的汇率最近也有所上升。该网站称,本世纪已经被认为属于中国,但这种说法的出现已经不那么频繁了。与此同时,北京正在加强对跨国公司的调查。比如上周,当局指控英国葛兰素史克公司前中国区负责人马克锐行贿。这家网站怪罪中国将经济衰退“归咎于外国人”,虽然它也承认在华外国公司所处的环境仍然远远好于在印度。但它说投资流向看重的是趋势线。在中国,外国人的处境不断恶化;在印度,情况却将大为好转。
 
“莫迪经济学”的一条核心原则就是,大企业带来就业、繁荣和更好的社会。该媒体还称,虽然外界将莫迪看作是中国的“老朋友”,然而莫迪也可能成为这个国家未来很长时间里遭遇的最大问题。中国经济蹒跚前行。人们不久就将听到曾经流向中国的钱转而流向印度的巨大声响。至于那些钱流到印度后,是否也会给中国带来经济效益没有,这家网站没有说。(文/梁石川)