春节期间在阿联酋迪拜，初四才回港。在此谨向各位读者拜年，希望兔年多「兔（套）现」，特别是年纪较成熟的一群。
在迪拜入住哈里发商厦底的亚曼尼酒店，一箭之遥就是号称全世界最大的迪拜商场。由于行程所限，就好比入住香港四季酒店，每天只逛国金商场，对迪拜所知有限。惟每天晚上，见到不少阿拉伯人带一群回教女子逛商场，因蒙脸关系，令人无法分辨这群女子是他的妻还是女，或妻女混合。
在贝都恩民族村，导游就指着一个游客家庭说，是当地人带着他的数个妻子。
众所周知，回教徒是可以合法娶四妻，但一定要四房平均，若买一个礼物给A，就要同时买三份同样价值的礼物给B、C、D，一般普罗回教徒负担不起这「4X」的支出，所以用这配额的人不多，一般只娶两个已经够晒数。当然根据狼王的理论，女人只可一三四，绝不可二：从一而终当然没有问题，但有如进入多SBU 年代一样，没有第三个SBU，怎样确立平衡点，是永争之局。
赌场最紧要秩序迪拜是回教的金融中心，香港是亚洲金融中心，金融中心最重要的是确立规矩。60年代的深水埗区，行街时遇到抢劫，若认识陀地的话，很短时间就会物归原主，因为赌档林立，档主们都不容抢劫发生，否则令赌民认为该地区的赌档，会不「规矩」地对待赢钱的赌客，自然无人会再光顾，令区誉受损，就「商贸」不再。这个60 年代「商」人皆懂之理，放在今天香港这个后现代赌场──港交所（388），又有什么发呢？
初五回港，就被老友林旭华，提去OurTV.hk 评论何鸿燊遗产传承问题。这数年来笔者不是帮上市公司做事，就是替大股东作个人辅导，大部分的过程，可以简括为由法律起，以法律终。
回教徒四妻之备，不禁令人想起何鸿燊、澳博（880）、澳娱等等，亦令人想起金融媒体变成小报化；yellowish黄化（不一定指色情，凡煽情化皆可称yellow journalism）的报道，就算亚洲《华尔街日报》，焦点都嫌模糊。
一个上市公司大股东，兼执行董事，兼主席，声称被另外两名执行董事骑劫或抢劫其股份，及在公众前前言不对后语，其实等于在屋，发觉隔壁的老伯或小孩，有被虐待及剥夺之虞，政府的宣传片叫我们，不可因为是别人的家事而不理，要报警或致电当局的热线。遏止恶待老弱，是公民责任，小学生应该已经理解，而警方更会主动参与，因为这是刑事行为，适当时候由律政司起诉，这是中学生看法庭电视剧后应理解的公共事务常识，更应该不超越会考程度。请问诸公，若何老先生电视所言属实，岂非富贵版老人被欺事件，是否应刑事介入？
创办人综合症
对于称有涉猎上市公司，知道董事局结构运作的读者以至公众，亦应知道当若有两个董事或以上，出现股份不清的指摘，甚至牵涉刑事干涉，规管当局，首当其冲的是证监，再而是金管局，应该要求上市公司24 小时内提出澄清，若不能理顺，就应该停牌。
反而当牵涉三四线公司，鸡毛蒜皮小事就被证监「质」询，对此轩然大波，又会「大事勿用」，是否苍蝇老虎之别？金融传媒更应注意，这里根本与涉事人物的夫妻父女关系无关，只要有A 董事指摘B董事有类似问题，就应按程序反应。
假设迪拜交易所因牵涉上市公司董事是酋长及妻女而不动手干预，世人又会如何说？而更有罪的是独立董事，独立董事之职，就正为此而设，当事人牵涉的利益错综复杂时，独立董事就应令牵涉人等暂停职务，若CEO 牵涉其中，更要有人暂替CEO，发表治理（笔者坚决认为governance 翻成管治是中文重大错误）声明，对这段混乱期有所安排，暂时为公司掌舵。
当任何人将公司上市后，就算拥有75%的股权，他亦要明白什么叫公众公司，情况已经有如赛马时，由会员棚过档至公众棚，接收公众棚（公司）的规管，不能再用他个人会所式的管理。
本文来源：信报财经新闻，联系电邮：[email protected]