商业银行伪造货币却成了注册会计师的罪
粟作冰粟锴棠
商业银行的贷款业务会计记录违反了最基础的账实相符原则要求，即使会计准则和会计准则指南怂恿和默许了这一行为，但注册会计师对自己出具的审计报告也是不能免责的。
这样，商业银行伪造货币却成了注册会计师的罪。虽然是商业银行伪造了货币，但是如果注册会计师没有揭露商业银行伪造货币行为，出具了不是否定意见的审计报告，那么，商业银行伪造货币也就成了注册会计师的罪。
不要以为法不责众，其实银行没有多少家的，给银行出具审计报告的注册会计师更只占注册会计师的极少一部分。
如此看来，持有或持有过商业银行股份的投资者和审计或没审计过商业银行的注册会计师，在粟氏贷款存款制度这里都有巨大的利益与你们相关，好好关注和读懂粟氏贷款存款制度是符合大家的利益的。
虽然依法治国是有行政执法权的政府官员的依法治国，但如每年数万亿元政府收入的依法治国政府都不干又不闻不问，政府却集中人力财力专注于去搞那些鸡毛蒜皮的依法治国，更搞非行政许可审批，要百姓证明“你妈是你妈”，难道这就是执政者的伟大的地方？
一
粟氏贷款存款制度：无货币发行权的商业银行所贷出去的货币款项必须是经由有货币发行权的中央银行所发行的货币；要真实做到这一点，必须修改现行商业银行会计科目中部分会计科目的分类，把现在资产类科目中的贷款科目划转为负债类科目，编制报表时这些贷款科目为存款科目的减项。即把资产类科目123短期贷款、124中长期贷款、125抵押贷款、126贴现、127逾期贷款、129贷款呆账准备等划归为负债类科目。这些科目在有货币发行权的银行划归为资产类科目是正确的，但在无货币发行权的商业银行也划归为资产类科目就是错误的违法的，致使无货币发行权的商业银行每贷出1元货币就伪造了1元货币。商业银行发放的贷款必须是其已有的存款，商业银行发放的贷款决不能是其伪造的货币。
实行粟氏贷款存款制度后，商业银行资产类科目可能要调整增加一类似企业的银行存款的科目，以记录在央行存款，如以央行存款为科目，用途似企业的银行存款科目。商业银行除了库存现金以外的货币，都只能存放于中央银行或其他的银行，且存放于其他的银行里的货币必需有该银行的库存现金相对应。这样才能确保货币发行权时刻掌握在中央银行手里。这样中央银行发行的货币也就难以灭失，传统的挤兑风险就降低到了零，当然经营不善的商业银行自己做事自己担当还是会倒闭的，只是再也难以把损失转嫁给全体国民了，因为以前商业银行倒闭这种损失的转嫁在商业银行发放贷款伪造货币时已经发生；这样谁存钱或投资于该商业银行谁就承担该商业银行倒闭的损失了。
二
《中国的商业银行伪造的七十多万亿元人民币在流通》附注：
对商业银行每贷出一元货币就是伪造了一元货币（贷款的存在期就是伪造的货币的存在期），下面是粟氏简单明了的解释：
你有10万元钱，你把这10万元钱都借给了我，你还有多少资产？
银行有10万元钱，银行把这10万元钱都借给了我，银行还有多少资产？
业务1、甲商业银行收到A企业存入现金10万元。
⑴借：库存现金 10 万元
⑵贷：活期存款—A企业 10 万元
业务2、该甲商业银行发放给B企业流动贷款10万元。
⑶借：短期贷款—B企业 10 万元
⑷贷：活期存款—B企业 10 万元
业务Ⅲ：A企业持现金支票到甲银行提取现金10万元。
⑤借：活期存款—A企业10万元
⑥贷：库存现金10万元
业务3、B企业持转账支票来甲银行支付给在同行的A企业货款10万元。
⑸借：活期存款—B企业 10 万元
⑹贷：活期存款—A企业 10 万元
甲银行有10万元钱（业务1），甲银行把这10万元钱都借给了我（业务2），结果甲银行有资产20万元（库存现金10万元+短期贷款10万元），负债20万元（活期存款A企业10万元+B企业10万元）。业务Ⅲ后甲银行有资产短期贷款10万元，负债活期存款B企业10万，都是业务2所产生的。业务3后甲银行有资产短期贷款10万元，负债活期存款A企业10万，业务2伪造的货币一样好使！
请每一位财务会计经济人士本着自己的良心做出自己独立自主的判断。如粟氏的解释有道理，那么商业银行伪造货币就是真。那么，各国的央行是否要握紧自己手中的货币发行权呢，各国政府和央行是否需要实行粟氏贷款存款制度呢？国际货币基金组织，粟氏的解释可否已达到了诺贝尔奖的水平呢？
三
下面是粟氏贷款存款制度的一些补充和细化：
都说商业银行吸收存款来发放贷款，赚取的是贷款与存款的利息差。但是现行的商业银行会计记录做不到以存款发放贷款，如果硬说是以存款发放贷款，那么商业银行的会计记录就是账实不符；现行商业银行的会计记录是以伪造的货币发放贷款的账实相符。商业银行如真的要做到以存款发放贷款的账实相符就只有实行粟氏贷款存款制度，为了更直观地说明事情真相，可以对科目和账户进一步细分。
业务3和业务2在道理上是一样的，业务3是B企业用存款还债务，业务2是银行用存款发放贷款。所以，道理上，贷款科目应设为存款科目的子科目，以真实记录银行是真的在用存款发放贷款，而不是凭空创造（伪造）了货币来发放贷款。
如用活期存款发放贷款的业务2
借：活期存款—短期贷款—B企业
贷：活期存款—B企业
如用定期存款发放贷款
借：定期存款—短期贷款—B企业
贷：活期存款—B企业
如用活期储蓄存款发放贷款
借：活期储蓄存款—短期贷款—B企业
贷：活期存款—B企业
如用定期储蓄存款发放贷款
借：定期储蓄存款—短期贷款—B企业
贷：活期存款—B企业
同样道理，如用 221 财政性存款、231 向中央银行借款、232 同业存放款项、233 联行存放款项、241 同业拆入、242 金融性公司拆入等存款发放贷款，
借：财政性存款—短期贷款—B企业
贷：活期存款—B企业
（其它科目类似）
对发放中长期贷款、抵押贷款、贴现等也是以同样的道理设置科目：
借：活期存款—中长期贷款—B企业
贷：活期存款—B企业
借：定期存款—中长期贷款—B企业
贷：活期存款—B企业
借：活期储蓄存款—中长期贷款—B企业
贷：活期存款—B企业
借：定期储蓄存款—中长期贷款—B企业
贷：活期存款—B企业
如商业银行真的只赚取存贷差，那么，商业银行在发放贷款时的会计记录就应是按粟氏贷款存款制度这样做的。
虽然现行商业银行贷款业务做法违反了账实相符原则，但是精英们看到多出来了堆积如山的钱就实施了占为己有的战略，精英们拿出了一个派生存款和一个等比数列来解释，还搞出存款准备金制来让政府官员领导安心，这样精英们就是能造钱又能花钱的英雄式成功人士了。
农发行的账可能比较少，能看到农发行财务会计记录的朋友和审计农发行的注册会计师，请看看农发行的财务会计记录的贷款业务记录是否账实相符，请以你们自己的才智知识和经验做出自己的判断，商业银行贷款业务会计记录如真的违反账实相符原则，注册会计师们知道该怎么做的。相应的，审计上市银行的注册会计师就得更加谨慎了，你们最好不要给没能审计上市银行公司的注册会计师取而代之的机会啊。
四
《勤劳不能致富》第14页：“维也纳经济大学的弗朗茨?霍曼教授认为：“金融机构拥有系统性的欺诈模式，并通过这种模式在我们的经济体系中垄断货币制造和借贷。”
“你或许认为，只有德国的银行拥有这样的特权。然而，事实并非如此。在一些国家，规定的现金货币负债率要低得多，因此这些银行本身能创造更多的钱。在我们这个全球化的世界，银行原则上可以合法地创造我们想借的任意数额的钱。
“央行以一定的利率向商业银行提供钱。商业银行则通过发放贷款的方式，从“虚无”中创造出更多的钱。所有这些钱，他们再“借”给国家、企业和个人。
“是的，你没有听错，银行借钱给我们所有人，也包括国家，因为我们即是国家，而钱大部分都是银行自己创造出来的！
“弗朗茨?霍曼教授认为：“如果钱能从空气中被创造出来，并给这些之前从未存在过的钱支付利息，且从物权上保护它，那么这种商业模式其实是有问题的——其本质上是个掠夺模式。这也是银行秘密的背景知识。银行根本不能透露，储蓄存款、住房公积金或者其他什么的利息从哪里来。因为如果他们这样做，他们将不得不承认，这一切在现实中都是金字塔链接游戏。””
“搞经济的不懂会计，搞会计的不懂经济”，在商业银行伪造货币这点上闪亮照耀了几百年。经济学家们都知道商业银行在发放贷款的同时创造了货币，但却不知商业银行是在以账实不符的会计记账创造了货币；会计学家们却以派生存款解释创造货币，还以一个存款准备金率相关的等比数列解释货币的增多让政府安心，更以政府掌握存款准备金率掩盖商业银行伪造货币行为，会计学家们却更处心积虑不提货款业务同样要遵循账实相符基本要求。
五
注册会计师在此困境中，必须尽快根据会计准则与职业道德做出自己的抉择；审计报告该撤销的撤销，该出否定意见的出否定意见；否则，就等着无休止的层出不穷的巨额赔偿诉讼降临到注册会计师自己的头上了。任何一个股民都可以因上市公司账实不符的虚假财务报告提起诉讼的，中国的如此，美国的也一样，世界上有股市的国家都一样。这是粟氏贷款存款制度向世界各国政府推销的一个卖点；为了自身的利益，注册会计师们就得主动推动各国政府实施粟氏贷款存款制度。要不，因为不知什么时候，一个股民就可以让注册会计师倾家荡产了！
如此看来，持有或持有过商业银行股份的投资者和审计或没审计过商业银行的注册会计师，在粟氏贷款存款制度这里都有巨大的利益与你们相关，好好关注读懂粟氏贷款存款制度是符合大家的利益的，这样大家会更加明白如何维护自己的利益的。
“吸收存款”包含了派生存款，很明显，派生存款不是吸收的客户存款，而是商业银行在发放贷款的同时银行自己从“虚无”中创造出来记录在客户账户上的存款。派生存款应当而且可以和必须从“吸收存款”中分列出来，因为它们的性质有根本的区别。
有人说商业银行发放贷款时产生的派生存款不是货币。派生存款是不是货币，看一看商业银行的现金流量表中的客户存款是否包含了派生存款就确定无误的了。
下面，以招商银行 600036 2014年网上可查财务报告数据为例，说下现在的商业银行的审计报告可能要有的一些事项。
导致否定意见的事项：如资产负债表所列示，招商银行2014年12月31日发放贷款及垫款251,392,000.00万元，由于招商银行没有货币发行权及贷款业务会计记录账实不符，导致招商银行到2014年12月31日为止共伪造了251,392,000.00万元货币，虚增资产251,392,000.00万元，同时虚增负债251,392,000.00万元。
对整体上账实不符的财务报告，如注册会计师还出具标准无保留意见的审计报告，而不出具否定意见审计报告，注册会计师行业也就没有存在的意义了，任何辩解都只更加证明注册会计师是有执照的骗子。可以说，商业银行伪造货币行为却成了注册会计师行业致命风险。
六
所有的主权货币国家几乎都是以法律规定着货币发行权属于国家或国家的中央银行。法律规定货币发行权在商业银行的国家和地区并不多。就算欧元的货币发行权好像也在欧洲央行的手里。可见，货币创造权法律一直规定收归在国家手里。货币创造权之所以还要被多次提起再次收归国家所有，是由于霍曼教授等也不知道银行贷款业务会计记录伪造了货币，商业银行“从“虚无”中创造出更多的钱”违反着会计记录要账实相符的要求同时盗取了国家的货币发行权。明显地，现在商业银行创造货币实际上是伪造货币，派生存款是商业银行伪造货币犯罪行为的结果。存款准备金制度意外地限制了一下商业银行伪造货币的犯罪行为，但并没能阻止商业银行继续犯罪，甚至还起了怂恿商业银行继续犯罪规范化批量伪造货币的作用。
现在商业银行用伪造的货币借贷给国家，国家付的是真金白银的国债利率的利息；实施粟氏贷款存款制度后，国家中央银行贷款给商业银行收取国债利率的利息一点也不过份吧！
七
在《企业会计准则》的基本准则和四十多号具体准则里都找不到支持商业银行现行发放贷款业务会计记录的记账及编制财务报告方式方法的规定。我们找不到专门的银行业会计准则，那么企业会计准则适用于银行业企业。
没有货币发行权的商业银行就如患不孕症的女人，患不孕症的女人不管跟人怎么搞都是生不出孩子来的，想要孩子只能去领养去偷去抢别人的孩子；没有货币发行权的商业银行不管怎么搞都无权生出货币来创造出货币来，想要货币只能吸收客户存款向同行借款向央行借款。现在患不孕症的商业银行这些女人居然天天在生孩子天天在创造出更多的货币来，从上到下从国内到国外的精英人士专业人士知道的人士却都认为这很正常认为这个世界本来就该是这样的，虽然这样的世界是那些在患不孕症的女人天天在生孩子。
《企业会计准则》的基本准则和四十多号具体准则都没有把商业银行的“贷款”科目划为资产，只有在解释性文件会计准则指南里把商业银行“贷款”科目划归为资产科目。会计准则指南错了，以指南歪曲了法律，写指南的人也是不负法律责任的。谁干的事谁负责，商业银行伪造了货币商业银行负责，商业银行里谁具体干了伪造货币的事谁负责，如记录贷款业务会计记录的人、编制财务报告的人、在财务报告上签名的人都是要承担商业银行伪造货币的犯罪行为的责任的。
商业银行创造派生存款，违反了《企业会计准则》基本准则的第十二条。
商业银行发放贷款现行“贷款”科目的会计记录好像都符合资产定义和资产确认条件，虽然资产一旦拥有，基本就符合了资产的条件，但首先得拥有。通行的说法是银行以存款来发放贷款，其实商业银行的现行做法是以伪造的货币来发放贷款，不是以存款发放贷款。商业银行没有货币发行权，也就没有法定权力创造“贷款”这些资产；现在商业银行创造了“贷款”这些资产，商业银行就是伪造了货币记为“贷款”这些资产，就是患不孕症的商业银行这些女人却天天在生产孩子！伟大的银行精英们却不敢用会计准则保护你们创造货币的这项伟大的以万亿元为单位计算的权力，只能用会计准则指南中大批会计科目分类中的一个贷款科目来掩盖银行家们伪造货币的犯罪行为！
可以不知道世界各国的商业银行在怎么做，只要知道一个国家的存款准备金率在发挥着作用，那么，这个国家的商业银行就是在发放贷款的时候伪造货币；一个国家只要还在讲基础货币这个概念，那么，这个国家的商业银行就在那里天天伪造着货币发财。
八
一个人的强大在于他的内心的强大，一个国家的强大在于这个国家的国家意志的强大。国家意志就是国家的法律。国家意志的强大在于人和财两个方面。在人方面在于国家法律规定怎么样的人可以和如何成为政府官员，规定这些官员如何依法治国；财方面在于国家法律规定社会财富如何公平分配给每一个国民。
粟锴棠感谢仔细阅读这篇文章的朋友，现在就赠朋友们物超所值可以做传家宝的越质疑越闪亮的一句话：人生质量在于内心的宁静与自由。
当然，粟氏贷款存款制度有粟家的利益，也有审计商业银行的注册会计师的利益，更有主权货币的国家的巨大利益，更是法律规定的货币发行权的含金量之所在；商业银行不遵循基本的会计要求记录贷款业务编制财务报告，对此财务报告注册会计师如不出具否定意见的审计报告，注册会计师就是自己损害自己的利益。注册会计师自己的利益，决定了注册会计师是天然的推行粟氏贷款存款制度的重要力量。注册会计师只有主动推行粟氏贷款存款制度，才能维护自己的利益；一个国家政权只有主动推行实施粟氏贷款存款制度，才能实施和维护国家的法定货币发行权，才可能公平公正维护每一个国民的利益。
商业银行贷款业务现行做法是银行挤兑发生的根源，因为贷款的存在期就是商业银行伪造的货币的存在期，伪造的货币只能存在于商业银行的账上，能兑现的只能是有货币发行权的银行（中央银行）发行的货币，所有兑现的商业银行伪造的货币只能占用中央银行发行的货币；商业银行伪造货币的犯罪行为是导致银行挤兑发生的所有原因。
九
就中国现在来说，李克强总理正在力主贯彻执行《宪法》所规定的依法治国，那么国务院依法贯彻执行国家的货币发行权就是依法治国的重中之重了。只要国务院依法贯彻执行国家的货币发行权，推行实施粟氏贷款存款制度，单是货币发行权这一项每年中国政府就可以增收数万亿元人民币。现在政府拥有着这样一座大金山却容许商业银行私占偷抢一空，虽然没有道理，但商业银行的犯罪行为却一直在发生着！
现在全球都在关注着世界经济的发展，对世界各国政府来说，粟氏货款存款制度或许是全球经济稳健快速可持续发展的最强大最有实效的工具。
依法治国是政府的依法治国，是政府官员的依法治国，特别是那些有行政执法权的政府官员的依法治国；平民百姓是无权且无资格依法治国的，平民百姓是依法治国的对象，平民百姓只有一丁点的监督政府官员依法治国的权力，虽然平民百姓如没有一丁点监督权的国家就根本没有什么依法治国。
如每年数万亿元政府收入的依法治国政府都不干又不闻不问，政府却集中人力财力专注于去搞那些鸡毛蒜皮的依法治国，更搞非行政许可审批，要百姓证明“你妈是你妈”，难道这就是执政者的伟大的地方？
（本文2015年5月10日巳时上章发表。）