福布斯专栏：不靠谱的联合国评估
2015-03-26 07:23 | 作者： Henry I. Miller | 标签： 联合国
转自基因农业网
国际癌症研究机构（ IARC）是联合国世界卫生组织的一个机构，专门负责对不同化学品进行致癌性检测。联合国的研究机构八成是难以得出正确的研究结论的，当然这次的会议也没有例外。
自1991年以来，这是 IARC 大会首次把关注焦点放在了杀虫剂上。在这次会议上，在检测的五种杀虫剂中，有三种被划分在“可能致癌”一类中。但无论是美国环境保护署还是欧洲化学品管理署（ECHA）此前都未将这三种活性成分划分在可致癌类别里。那么不同机构之间的差异是从何而来呢？
结果的差异应该是由于具有革命性突破的新数据的发现，但 IARC 并没有什么新的证据。因此这种差异性的主要来源就是 IARC 得出的结论是建立在被检测物质的潜在危害而非实际风险上的。这对于我们来说又意味着什么呢？按照这种说法的话，我们也经常参加一些可能会危害到自身安全的一些危险活动——比如说我们用刀子，开车，坐飞机，过一条繁忙的马路。可话说回来，这些风险——也就是我们真的会受到伤害的可能性——其实真的是微乎其微。
研究中心对草甘膦（一种广效型有机磷除草剂）的分析也是一样的逻辑。研究人员对研究数据（而且是经过筛选的一部分数据）进行分析来鉴定草甘膦是否具有致癌性。正如一些生活中常见的糖、盐、水、肉豆蔻和甘草一样，草甘膦只有在摄入量极大的情况下才会对人体产生危害。这也就是IARC对2A致癌级别——“可能对人类有致癌性”——的基本定义。在毒理学中有一条需要考虑到的非常基本的原则就是“剂量决定毒性”，但实际上，在与产品标识条件一致的情况下，即使超过标准一百多倍都不会对人类造成实质性的危害。
所以IARC发布了一份定性检测评估，而不是定量的风险评估，他们把这一工作推给了监管机构。
这样的话，政府监管人员又会得出什么样的结论呢？草甘膦目前在欧洲的登记需要通过德国风险评估所（BfR）的例行检测。这一对已登记在册化学品的复查程序自2012年启动，2015年1月德国风险评估所给出的结论是：
“这次BfR对草甘膦中活性成分复检的结果是，根据动物实验收集到的数据不足以证明草甘膦具有致癌性或致突变性，也无法证明草甘膦对生育能力，繁殖能力或胚胎发育有害，”“在人类流行病学的研究中，没有证据表明草甘膦具有致癌性，其对生育能力，繁殖能力和胚胎发育无影响也无神经毒害效应。”
与IARC不同，监管机构通常会对更多数据进行分析，并且做更深入的调查。在草甘膦问题上，共有七个公司（Adama制剂公司，爱利思达生物化学有限公司，丹麦凯米诺瓦化学公司，Excel公司，美国孟山都公司，澳洲新农公司，和瑞士先正达公司）提交了一系列经美国环境保护署、德国风险评估所和其他国际监管机构审批的不同类型研究所得出的数据。通过对接触杀虫剂频率较高的人群（如喷洒杀虫剂人员）进行研究，就能检测出致癌因素，因此监管人员也将美国农业卫生研究所（AHS）对爱荷华州和北卡罗莱纳州喷洒杀虫剂人员及其配偶的研究作为参考。这项研究是由AHS与美国国家癌症研究所、国家环境卫生科学研究所、美国环境保护局和美国国家职业安全卫生总署共同完成的。
最重要的一点是，除去IARC关注的那一部分数据之外，BfR还做了更全面的检测。
新的数据总是会不断出现，在德国风险评估所发布这一乐观的研究结果之后还会有新的研究发现。那么在这些新的发现里面，会不会有一些能够支持IARC不太乐观的论断呢？不会的——因为这些新的研究成果进一步确定了草甘膦的安全性，以及草甘膦的使用与患癌症的风险缺乏关联性。
我们应该考虑一个对比案例，《毒理学评论》杂志2015年3月刊的一篇文章给出了这样的结论：“并没有一个合理的机理或已发表的流行病学研究，能够提供充分、全面、精准而明确的证据，来证明草甘膦是任何一种癌症的诱因，却有充分的证据表明草甘膦的使用与对人类潜在的致癌性没有关联。”
还有另外一篇《毒理学评论》上的文章说道：“在常规条件下，含有草甘膦成分的除草剂并没有明显的遗传毒性。”那么IARC的检测结果对消费者和农民来说有什么影响吗？没有。人们应该有信心，全球的监管机构会以科学严谨的态度继续进行各种风险评估，并且在危害和风险之间做出区分。
今年六月，IARC将对另外三种杀虫剂进行检测。我猜这三种里面不会有一种会顺利通过检测的。
作者： Henry I. Miller，原标题：March Madness From The United Nations，编译：基因农业网（孙一），原文链接：
http://www.forbes.com/sites/henrymiller/2015/03/20/march-madness-from-the-united-nations/2/
来源：forbes
原文网址
http://www.agrogene.cn/info-2345.shtml