别把转基因研究扯成一场新鸦片战争

廖保平著

转自百度百家

    摘要 : 就连人类自身的进化，从猿变人，实质上是一只转基因猴，不也是基因的转变或改造的结果？

昨天我在百度百家发表了一篇文章《崔永元是阴谋论患者，你是啥患者？》，文章的主旨是讲，在转基因这场论战之中，我希望看到摆事实、讲道理的论战，而不是一方给另一方、或是互相贴上“阴谋论患者”的标签，这就将争论上纲上线了，脱离了对事物本身的讨论。

文章发表后，我发现有很多读者跟贴，对我进行“语言攻击”：只要看了标题就知道又是挺“转”的贱狗；又是收了转基因公司的钱了的所谓评论员；是祸害我华民族的汉奸走狗……；甚至有读者给我的QQ邮箱发邮件来骂我，说转基因食品是鸦片毒品，转基因工程是一场新的 “鸦片战争”。

转基因公司的门朝哪里开我都不知道，怎么可能收了人家的钱。我收了转基因公司的钱，会发一篇如此中立的文章？你们如此仇视转基因，像是挖了你们家的祖坟一样，那是不是我写一篇反转基因的文章，你们要给我砸点银子过来？我想可能真有人为转基因公司当枪手，但我不是，我对转基因不懂，此前对转基因论战没有写过一篇文章，就是让自己保持围观的态度。

读者之所以骂我，估计是觉得我在贬崔永元（不知道他们是如何读出这个结论的），而在骂我的同时，他们绝忘支持崔永元。我粗粗统计了一下，基本上百分之九十以上支持崔永元，理由归纳起来大致这几点：

1，对未知事物持谨慎态度，既然目前转基因对人体有害的结论拿不出，但也没有谁能拿出转基因对人体无害的结论，所以还是宁愿支持崔永元；

2，不管转基因是好还是坏，首先在销售过程中，如果是转基因食品，应该标注，让消费者有知情权和选择权；

3，转基因是否是安全食品尚无定论，不提倡全国人民吃，那是拿中国人当小白鼠；

4，崔永元站出来反对转基因，让更多的人了解转基因；

5，相信崔永元作为公众人物的人品，他代表了正义。

这些理由里面有些是合情合理的。无论如何，崔永元站出来挑战方舟子，而且持续这么长时间，难能可贵。似乎也只有崔永元有这么大一股子“壕堑战”的精神，很多人与方舟子论战，时间都没有这么长。包括具有世界影响力的韩寒，几个回合下来，就举起了停战牌。

崔、方都有众多粉丝，这场持久的论战，因为名人效应，实实在在地给很多人上了一堂科普课。无论输赢，在我眼里，他们都是胜利者。

但是因为相信崔永元的人品，把他视作正义的象征，从而相信他对转基因的判断，我认为这样的理由是极难站得住脚的。人品固然重要，但人品好属于“善”的范畴，而科学讲“真”。“善”并不代表“真”，也不推导出“真”。科学需要专业知识，需要学术分析，需要实验证明，而不是只有“好心”就有办成的。

这样的例子可谓不胜枚举。当年，我们的前辈也心怀好意，甚至自觉正义凛然，要扩大粮食生产，结果全国不断放卫星，有亩产万斤的。还有，当年想超英赶美，土炉炼钢，炼出一大堆废铁。这些都是不符合科学的，无法达到科学之“真”，但是行为者肯定认为他们是“善”的，而这样基于“假”而不是“真”基础上的“善”是好心办坏事，是伪善，恶的善。

对于转基因这件事情，我们也应该将“善”和“真”分辨清楚。要在“真”的基础上谈“善”，而不是将“真”抛在一边，一味谈“善”。所以，最为关键的是，要搞清楚转基因对人类有没有危害。这个“真”的问题没有解决，我们的“善”应该朝准哪个方向呢？

现在的事实是，崔永元和方舟子有没有搞清楚转基因对危害之人类呢？双方都没有拿出令人信服的东西。在这个关键问题上尚未得到权威结论之前，就有人开始叫嚣说，转基因是21世纪的“鸦片战争”，我觉得真是耸人听闻的殖民思维，唯恐天下不乱。

转基因无非是为了让生物更适合人类的需求，或是提高产量，或是提高自主抗虫能力，或是为了口味更好，或是实现反季节性生产，等等，利用分子生物学，将A生物的基因转移到B生物中去，改造生物的遗传性质。

要说这样的技术或现象现在才有么？显然不是，我们现在吃的袁隆平的杂交水稻，反季节蔬菜，不就是基因改造的食品么？又譬如骡子，不就是马和驴杂交，改变基因而来的品种么？就连人类自身的进化，从猿变人，实质上是一只转基因猴，不也是基因的转变或改造的结果？再有，人们跨民族、跨种族婚姻，生育的孩子（混血儿）算不算转基因孩子？这些转基因对我们造成了什么危害呢？

当然，我仍然坚持认为，我不懂转基因食品，这超出了我的认知范畴，我只是觉得纳闷，讨论一个非常科学的东西，为什么拿阴谋论说事。害怕美国研发转基因食品的公司，在转基因食品里制造对人体有害的物质可以理解。问题是，他们毕竟不是进行强行推销，强迫中国人吃啊，买卖转基因食品是一种自由平等的交易行为，要是他们生产的东西有毒，别人不买，他们岂不是要将自己的公司做死？有这么愚蠢的公司么？有这么愚蠢的阴谋么？也太低级了，一点都不好玩。

再说了，鸦片毒品吸食会让人上瘾，难以戒掉，而转基因食品并不是成瘾性物品，怎么可以如此相提并论。中国在世界贸易上越来越获得主动权的时代，有如此脆弱的心理也是奇怪的。

总之，对一个新兴、前沿的东西，我们还是给予一点宽容的态度为好，让时间去给出结论。不要像鲁迅所说的那样:“我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和，于较新的事物那么疾首蹙额，于已成之局那么委曲求全，于初兴之事那么求全责备?”更不要以所谓“正义”的名义扼杀了科学之“真”。

最后，我赞成在销售转基因食品时，明确标注。

原文网址
http://liaobaoping.baijia.baidu.com/article/6550。