我为什么要给“万众创新”的喧闹泼点冷水

——兼论必须懂得反对盲目主义的创新辩证法

不知创新之弊，难得创新之利！要得到创新的收益，先要计算创新的代价。死亡率高而成功率低，是创新的常见现象。不创新可能还是慢慢等死，瞎创新往往是快速找死。要小心过度守旧成为你的棺材，要提防盲目创新成为你的坟墓。

创新是需要能力的，和创新能力同样重要的是控制创新的能力，即是要把握创新的尺度，使之与市场的需求、创新的时机达到恰到好处的无缝链接。尺度太大过于先锋，就是左倾；尺度太小过于保守，就是右倾。而左倾和右倾都是错误的，都是难建大功的。

坚持传统未必没有价值，刻意创新未必创造价值。价值的衡量标准，看的是最终的结果而不是行动的过程。实际上，善于创新必善于继承，善于继承必善于创新。反之，拙于创新必拙于继承，拙于继承必拙于创新。创新是继承之子，继承是创新之父。

人类的进步离不开创新，更离不开对既有文明成果的继承——创新是为了更高的继承，继承是为了更好的创新。人类的生存更大程度上是依靠的是继承，而不是创新；与进步相比，生存才是更重要的。这是众多创新规律中的一个最重要的规律。

很多创新者将宝贵的资源浪费在违背创新规律的探索上，最后弹尽粮绝，只能黯然退场。他们不知道，规律是不能创新的，只能发现；用创新挑战规律的底线，只能死的很难看。

很多创新者被所谓的“国际主流创新思潮”的鼓噪所左右，不加思考地屈从于什么“互联网思维”、这个+、那个x或者一系列时髦的英文概念之淫威下，稀里糊涂地跟风投资，稀里糊涂地纷纷破产。

还有很多人对创新持有一种近乎宗教般的热诚，高呼着“不创新勿宁死”的冲锋口号。他们忘记了创新是为了活得更好的真正本义，因此说出了“创新高于生存”这样舍本逐末、颠倒主次的傻话。

浊者自浊，清者自清。中国企业的创新标杆、全球通信巨头华为，终于发出了对于盲目创新的反戈一击——任正非说：“公司员工要在主航道上发挥主观能动性与创造性，不能盲目创新，发散了公司的投资与力量。非主航道的业务，还是要认真向成功的公司学习，坚持稳定可靠运行，保持合理有效、尽可能简单的管理体系。要防止盲目创新，四面八方都喊响创新，就是我们的葬歌。”

    因此，是到了给“万众创新”的喧闹泼点冷水的时候了——这不是要打击创新的积极性，而是要打击创新的盲目性。要不要创新不是问题，怎样创新才是真正的问题，而后者的解决之道，恰恰是在“万众创新”的喧闹声中，很少能听到的。

社会进入了“万众创新”的时代，一方面标志着创新已经成为了一种时尚的浪潮，一方面说明竞争残酷到了铁锅作响、人声鼎沸的程度。遗憾的是，只要是时尚的就难免是肤浅的，当“万众创新”的声浪一浪高过一浪，又有几条小鱼还能保持独立而自由的呼吸？

最后，我要说的是：创新并非是伟大的，只有成功地改变了世界、造福了人类的创新，才是伟大的。创新者要达到这样的境界，不反对盲目主义的瞎干乱干，不清算形而上学和洋奴主义的不良影响，不把握创新的基本规律，其结果必将是与愿相违，南辕北辙！