近日，广东省统计局公布了最新人口数据。从中传递出的人口流动信息，值得投资者高度关注。
最核心的数据有以下几个：
截止2015年底，广东常住人口为10849万人，人口总量比上年末净增125万人。广州、深圳两个特大城市的人口增长最显著，分别比上年净增42.06万人和59.98万人
也就是说，2015年有相当于两个中等城市（按照国家规定，城区常住人口50万以上100万以下的城市为中等城市）的人口迁移到了广东，其中一半到了深圳，三分之一到了广州。
这说明了两个重要问题：
1、中国人口迁移呈现明显的马太效应，比如广东新增人口中80%去了深圳和广州。即便是广东这样的人口迁入大省，也只有少数城市有明显人口增长，环珠三角地区很多地市人口都是流失的（数字不再列举）。
2、刚刚公布的数据显示，2015年上海常住人口减少了10.4万，北京也只增长了18.9万人。深圳、广州人口突然猛增，不仅超过了往年，也远远超过了北京和上海，这是不是意味着四大一线城市的人口天平发生了重要逆转？
在探讨这个问题之前，我们先看看四大一线城市官方历年来公布的“常住人口”增长的情况：
一线城市常住人口增长一览表（单位：万人）
|
北京 |
上海 |
深圳 |
广州 |
|
|
2007 |
52 |
99.5 |
15.2 |
29 |
|
2008 |
62 |
77.1 |
15.2 |
13.6 |
|
2009 |
60 |
69.6 |
14.4 |
15.2 |
|
2010 |
206 |
92.4 |
144.6 |
236.6 |
|
2011 |
57.4 |
44.8 |
11 |
22.7 |
|
2012 |
50.7 |
33.0 |
8.5 |
|
|
2013 |
45.5 |
34.7 |
8.2 |
|
|
2014 |
36.8 |
10.5 |
15 |
15.3 |
|
2015 |
18.9 |
-10.4 |
60 |
42.1 |
仔细研究上述数据，你可能会怀疑其真实性，尤其是广深的数据，带有太大的跳跃性。这就是统计局的杰作，所以我很少用官方公布的常住人口数字来研究人口增长。但由于深圳、广州和北京仍未公布2015年小学生人数，所以暂时无法通过这个指标进行对比。而且，小学生人数带有滞后性，不适合用来研究上一年度的人口增长。
可以发现，四大城市在2010年人口都有一次跃升。这是因为2010年有一次人口普查，所以平日被压抑的数据获得了一次释放。从2011年开始，广深数据再次出现异常，广州统计局甚至连续两年不公布常住人口数据。到了2015年（也就是这次公布的数据），广深人口再次异常增长，原因是2015年进行了一次全国范围的1%人口抽样调查，被压抑的数据再次释放。而京沪在2015年没有出现类似情况。
中国的人口统计制度是这样的：每10年搞一次普查，确定在尾数逢0的年份。10年间再搞一次1%抽样调查，一般会在尾数逢5的年份
从历年公布的数据看，上海的统计最为规范，数据真实度最高。其次是北京，广深的数据问题最大。比如深圳此前公布的常住人口数字是1078万人（2014年），增加60万后，2015年应该是1138万人。但深圳市主要领导前几天公开承认，深圳“管理人口”超过2000万人。
广州的小学生人数比深圳多10万人，官方公布的常住人口数字不到1400万，实际管理人口从来没有公布过。据公开报道，国务院批准的规划是：到2020年广州常住人口控制在1800万人以内。但显然，目前广州实际生活的人口是超过2000万的。
从2004年到2014年，小学生人数上，北京、深圳、上海的增幅分别为59%、50.8%、49.5%，而广州的增幅只有3%。当然，小学生的增长滞后于人口的增长。也许在过去一年，广州的人口增长真的出现了大逆转。
在没有其他数据佐证的情况下，我们也只能暂时相信官方的数据。
从学位紧缺情况看，深圳人口快速增长的可信度更高一些，广州的增长需要更多数据的验证。但上海人口下降，以及北京因为城市功能调整而人口增长放慢，则是可以基本确认的事实。
但从长远看，北上广深的人口吸引力仍然是显著的。我个人认为，未来5年人口竞争力排序为：深圳、北京、广州、上海。
深圳之所以人口竞争力最强，是三大原因：1，深圳中小企业发达，创业环境好；2，深圳自然环境、交通状况是一线城市里最好的，吸引了更多外来人口；3，深圳拥有4.2亿平米违法建筑，可以容纳2000万人口，这让高房价对深圳的城市竞争力的杀伤力最低。