付鑫涛：分析师非算命先生控制风险才是王道
　　
　　95％以上的投资人都会习惯性地向所谓的专业人士探询所谓的“明牌”(是涨还是跌)。其心态和平常人跑到算命摊上问卜、试图预知未来并没有太大的差异。这种投资人把分析师当作算命先生的情
　　
　　况，我称之为“水晶球现象”。
　　
　　问明牌并无可厚非，充足的信息原本就是社会中最有价值的资源，再专业的金融操作者也习惯于和其他高手交换市场信息。但是，一般投资人和专业操作者之间最大的差异在于，专业操作者通常
　　
　　很清楚他们所得到的只是一个可以深入研究的参考资料，而非打开获利致胜之门的钥匙。尤其是专业操作者的交易计划中必定具备逃生——砍仓停损——计划，使得他们在明牌失效后能迅速出脱错误
　　
　　部位，安然脱困。反观一般的投资大众，对于明牌常有不切实际的期待，总以为提供明牌背后一定代表着有哪些法人、主力、庄家在撑腰，所以明牌是准确无误的。
　　
　　“付鑫涛”老师σσ：593,935,914。VIP贵宾君羊，148,742,941，验证：付
　　
　　所谓的金融市场“明牌”和***的明牌不同之处在于，金融市场明牌通常是经由推荐者事先的研究，或是知悉内线消息后所提出的投资组合建议，而***的明牌则是经由非科学的程序所得出来的随
　　
　　机结果。
　　
　　因此，金融市场明牌应该并不是由推荐者胡乱说出来的，不论分析者采用的是基本分析戚是技术分析，他在推荐个股时必然是根据特定的前提假设条件，来预测或判断个股是否值得投资人买进。
　　
　　我们要强调的是这些前提假设条件绝对都是动态性的，分析师无法预测经济指针、企业获利成长性或是价格的上涨目标，就如同气象专家无法告诉你几点几分会下雨一样。
　　
　　在阅读任何一篇分析师的市场报告时，不论他是多么的鼎鼎有名，文章写得多么的充实、合乎逻辑，你都要在里面试着找出一样重要的东西，那就是那篇文章的前提假设是什么?正因为没有任何一
　　
　　项预测是万无一失的，所以我们如果发现那些前提假设条件不合现实，则该篇分析稿的结论就已经站不住脚。也就是说，那种金融产品就可能已经不再值得投资了。