有多少人能有凤姐这样的观念？

-----对凤姐说“孙杨没完成金牌任务，应向出钱的纳税人道歉”的感慨！

汪华斌

最近网络上出现了抨击凤姐的言论，而且还相当严厉；原来是远在美国的凤姐在其个人媒体中的一篇《孙杨拿不到金牌就应该向国人道歉》的文章引发争议。因为原文直指孙杨花了纳税人的钱，没有完全预定目标就当然应该道歉。我们看到凤姐的文章中谈到了霍顿与孙杨的恩怨，“中国老百姓对霍顿言论很愤怒，要求霍顿道歉；这也没什么问题。我反而觉得孙杨才是整个事件里最应该道歉的人。不是说他应该为误服禁药道歉，而是因为为他输掉金牌道歉”。凤姐旗帜鲜明的认为：“因为我们在体育上是举国体制，也就是说培养运动员都是花的国家的钱；换句话说，就是花的老百姓和纳税人的钱。花了纳税人的钱，又没有完全预定目标；当然应该道歉”。也就是说能够产生这一观点，实际是凤姐在美国生活后的观念；因为美国社会对于运动员与纳税人之间的关系看得更为敏感。

我们看到凤姐拿美国运动员菲尔普斯举例，“比如在美国，菲尔普斯虽然是泳坛天才；但是他成才的过程中并没有花过纳税人的钱。在他展露自己天赋的之前，他一直在付费参加巴尔的摩水上俱乐部的训练的。美国政府也没有因为菲尔普斯表现很优异，就花钱把菲尔普斯送到特别厉害的国家去进行专门的培训”。所以这些花自己的钱而在奥运会上为美国争光的人，应该才是最可爱的人。正因为如此，凤姐才觉得孙杨应该向国人道歉；因为是举国体制培养了孙杨，最后是孙杨没有完成任务；自然道歉也是应该的呀。

说实在的话，前几天我还赞扬孙杨；说他没有陷入与霍顿的口水之中。谁知后来估计是在中国媒体或记者的鼓动下，孙杨还是向霍顿反击了；“我才是1500米的皇帝”。然而正因为如此，却使孙杨自己打了自己的脸。如果孙杨不说这话，最后夺得了1500米的冠军；那就是对霍顿最好的回击。然而现在却使整个中国都没有声音了，因为中国泳队暴露出检验阳性的人；这难道能不是自己打了自己的脸吗？

其实今天的中国占用或占用全民资源的可不仅仅是体育呀，所有的体制内单位全部如此；就如同最近披露的武汉高校竟然在积水期间禁止社会车辆通行，却不知高校本来就是我们社会全民的资产与土地。这说明了什么，说明了高校的管理者把高校当成了自己的私有财产；所以才敢禁止社会车辆在灾难中通行。再比如说我们的国有企业，这是全民的产物呀；它本来就应该是中国公民就业的主渠道。然而我们的国企高管却把自己真的当成了国企的主人，不仅使老百姓失去了就业的途径；而且把这当成自己腐败的舞台。因为他们把国企的利益当成自己的功劳，而肆无忌惮对外投资失败了却是全民埋单。正因为如此，全社会都是占用或占有全民资产的人都这样；真的以为自己就是全民的精英，所以就应该享受全民的特权。在全民所有制体制不变而老百姓却自谋出路的今天，我们单一改革体育的举国体制也不见得合理；因为我们今天的社会享受全民所有制好处的人并不感谢全民，因为他们绝大多数人也都是通过关系才享受到全民蛋糕的。如果说这些人没有达到目标，他们只会向他们的关系户道歉；决不会向全民道歉。就如同我们社会搞垮国企的人比比皆是，但我们至今没有发现一例向全民道歉的事实。因为这才是中国特色，全民所有制就是供少数人发财的最好平台；这也是我们社会生产力倒退，但我们的改革开放却非常成功的原因；因为我们今天的社会就是全民自谋出路，而全民资产却只保护少数人致富；因而我们的目标成功很快。

是啊！如果我们社会真的懂得什么是奥林匹克精神，我们的确应该取消举国体制的体育竞技；因为只有全民共享全民资源，那才是真正的奥林匹克精神呀。当然在全社会都还是少数人享受全民资源的时候，我们仅仅只对体育取消举国体制又有什么意义呢？