1．中国居民金融性实物资产与货币资本的区别。本文为了有效地将居民所拥有的金融性实物资产与现金、银行存款等货币性金融资产进行有效地划分，这里笔者有必要对居民所拥有的金融性实物资产进行明确的定义，所谓居民所拥有的金融性实物资产，主要是指居民在维持其衣、食、住、行等生存性需要之外，所拥有的可以变现为货币的实物性资产。一般而言，金融性实物资产与货币资本之间的区别，主要体现在以下几个方面：

第一、资产分布形态不同。居民金融性实物资产主要表现为实物形态，其主要表现为商业地产、字画、古玩等收藏品；而货币资本则仅仅表现为单纯的现金及银行存款等货币形态。

第二、流动性不同。居民金融性实物资产的变现程度，主要取决于居民所拥有的金融性实物资产的物理、化学属性以及市场的需求状况。一般而言，那些便于携带及保管、且市场需求较大的金融性实物资产，其变现能力就相对较强，而那些不便于携带及保管、且市场需求较小的金融性实物资产，其变现能力则相对较弱。由于货币资本本身主要表现为现金和银行存款形态，因此，货币资本本身具有百分之百的流动性。

第三、获利方式不同。从居民所拥有的金融性实物资产获利方式来看，其主要依靠实物资产的价格变动来实现收益，理论上而言，在供求规律作用下，金融性实物资产依靠价格变动所实现的收益与金融性实物资产供给量之间是一种反比例的关系。而货币资本的价值增值主要来自于货币资本进入生产领域之后，经过生产资本和商品资本形式的转换所获取的价值增值，换而言之，其主要来自于实体经济的投资收益。

第四、二者所代表的资本数量各不相同。居民金融性实物资产所代表的资本数量，主要表现为居民金融性实物资产的数量与现实市场金融性实物资产价格之间的乘积，由于居民所拥有的金融性实物资产只有在变现之后，才能反映出其自身的真实价值，在没有变现之前，金融性实物资产只是一种观念上的货币资本形态。如果考虑金融性实物资产本身的损耗及其价格变动因素，居民金融性实物资产在变现之后所形成的真实货币资本表现形态与其观念上的货币资本形态，在数量上将存在着较大的差异。就货币资本而言，由于其主要表现为现金和银行存款形态，因此，在不考虑通货膨胀以及存款银行的信用风险条件下，货币资本的数量基本不会出现大的变化。

2．中国居民金融性实物资产与货币资本的联系。就居民金融性实物资产与货币资本的联系而言，其主要表现在以下几个方面：

第一、金融性实物资产实际上是货币资本在产业资本领域中的一种表现形态，其主要表现为经过所有权换手之后的商品资本形态。理论上而言，产业资本必需经过货币资本、生产资本以及商品资本形态，才能完成一个完整的价值增值以及资本循环的过程，在此过程中，货币资本向生产资本的转化，主要表现为“买”的过程，而商品资本向货币资本的转化主要表现为“卖”的过程。理论上分析，从整个社会资本分布形态来看，在商品资本向货币资本转化过程中，只要商品资本所依附的商品的使用价值没有被真正地使用，商品资本就没有真正地实现由使用价值形式向价值形式的过渡。当然，在此过程中可能由于商品在不同交易者之间的交易，而使商品资本所有人发生变更，从而使商品生产者实现了由商品资本向货币资本的转变，但是就整个社会而言，只要商品资本所依附的商品使用价值还没有被有效地使用，那么，其仍然处于一种没有最终实现价值增值的商品资本状态。由于居民所拥有的金融性实物资产本身属于没有被使用的商品形态，因此，其在一定程度上也可以视为货币资本在产业资本领域中的另一种表现形态，即商品资本形态。

第二、金融性实物资产的价格变动在一定程度上取决于货币资本的使用领域。根据前面关于金融性实物资产价格与供求关系的论述，金融性实物资产的价格与金融性实物资产供给的数量成反比。一定时期货币资本的使用方向对于金融性实物资产的供给总量会产生重要影响，具体言之，当货币资本用于增加金融性实物资产的供给时，金融性实物资产的价格将出现下跌；反之，当货币资本用于减少金融性实物资产的供给时，金融性实物资产的价格就会出现相应的上涨。由此可见，货币资本的使用领域对于金融性实物资产的价格会产生重要影响。