相信很多人都会天天抱怨自己挣钱少，那么归根究底为什么工资少，那是因为用人单位不景气，那么为何不景气呢？因为中国经济不太好。说到这里大家以为终于找到答案了吗？不，并没有这么简单，因为不止中国经济不好，世界经济都很不乐观。自从2008年美国金融危机发生后，世界经济遭受重创，历时8年迟迟没能复苏，2016年将是全球GDP增速连续低于长期均值3.7%的第5年，2017年很有可能是第6年，世界经济从未如此长时间低迷。

  美国经济在1933年“罗斯福新政”实施不长时间就开始复苏。然而，这次金融危机发生后，以美国为首的发达国家纷纷采取各种政策措施，货币利率政策可谓已用尽，仍未有一个国家走出低迷。这又是为什么呢？先看经济产值，其次看外汇交易额，2013年9月6日，据国际清算银行调查报告显示，三年来全球外汇日均交易额达到5.3万亿美元，为全球贸易的几十倍；关于金融交易额，截至2008年2月，美国本土上挂单的金融及金融衍生品交易额高达280万亿美元，超过美国经济产值十几倍。很明显巨量的金融交易与实体经济严重失衡，结果酿成金融危机。

  当危机一爆发，巨量金融交易几乎都变成不良债权压垮了很多金融机构。自从2007年4月，美国次贷危机爆发几年间，美国倒闭金融机构高达500多家，好在美国有存款保险制度没发生挤兑恐慌。除众多金融机构倒闭外，还有通用汽车等257家企业也被淹没在金融危机带来的倒闭浪潮中。

  二次世界大战后，发达国家普遍实行凯恩斯政策（实为通胀政策）应对经济危机。20世纪90年代后期以来，日本学者发现低利率政策越来越无效，因此开始质疑低利率政策、尤其“零利率”政策的效果。其实，凯恩斯政策不是越来越无效，而是本来就不具有那些效果。长期以来凯恩斯政策实行者及其御用经济学家的主观愿望，并非政策本身具有的效果。

  另外，实行增加货币的膨胀政策是有前提条件的，即实体经济确实货币不足，增加货币才可能凑效，但能否凑效，还要看所增货币是否流入实体经济。货币流入实体经济，生产会扩大物价会上涨，就会产生膨胀效果；第二个环节也是有前提条件的，即投资预期收益率上升，投资才有可能增加。否则，若果投资预期收益率下降，即使降息会降低投资成本，企业也不会增加投资。企业投资的增减并非取决于利息高低，如果投资收益率不高甚至降低，央行再怎么降息企业也不会增加投资。

  金融与经济过度失衡必然酿成危机。任何经济危机都是对经济失衡的调整。金融危机的过程，就是通过收缩降低商品价格收缩金融及衍生品数量，使金融与经济恢复均衡的过程。这个过程必然会使过度经营金融及金融衍生品的金融机构破产倒闭。这是市场进行的优胜劣汰的自律调整。因此，摆脱金融危机的各种政策与措施必须顺应市场调整，而不是逆市而行。