三是财政消费性支出的增加，还会导致公款消费的腐败，导致国民收入分配的不公，使国民经济产业结构发生扭曲。受财政消费性支出的性质及其支出方向的影响，财政消费性支出的增加，还会引起一系列的社会问题。从财政消费性支出的性质来看，由于财政消费性支出属于公款消费的范畴，在缺乏严格的财政支出约束条件下，相对于私人消费性支出而言，财政消费性支出在很大程度上不受边际消费效用递减因素的影响，也不受消费刚性的约束，这在一定程度上会导致公款消费的腐败。在公款消费日益泛滥的影响下，一些拥有公款消费权力的人，以公款消费支出的方式无偿地参与了国民收入的再分配[1]，其在一定程度上必然会造成新的国民收入分配不公，这种国民收入分配不公现象在经济实践中主要表现为：一些收入较少的居民通过财政支出性消费，在消费性支出总量中占有较大的份额。从国民经济产业结构来看，由于财政消费性支出主要分布于酒店、娱乐两大产业，在财政消费性支出不断扩大的影响下，其必然会导致酒店、娱乐产业过度繁荣，从而在一定程度上导致了国民经济产业结构的畸型发展。理论上而言，如果酒店、娱乐行业的发展不是建立在具有严格支出约束的市场主体根据其自身需要所发生的市场需求之上，而是依靠公款消费的方式来获得发展，随着时间推移，一旦财政收入受经济发展不景气影响而出现大幅下滑，财政消费性支出的减少，将在很大程度上对依赖财政消费性支出的酒店、娱乐等行业，产生不利影响。目前，理论界还存在着这样一种观点，他们认为，虽然财政消费性支出用运于酒店、娱乐行业，但是，酒店、娱乐行业收入的一部分却以税收收入的方式，成为财政收入的来源。表面上来看，这种说法是有一定依据的，但是，从财政支出用于酒店、娱乐等消费性支出的数量和酒店、娱乐产业缴纳的税收数量的比较来看，二者之间并不是一比一的等价关系。在“逐利”机制作用下，酒店、娱乐等行业上缴的税收收入要远远小于财政用于酒店、娱乐等行业的消费性支出数量。就此而言，财政用于酒店、娱乐等消费性支出与酒店、娱乐行业上缴的税收之间，并不是一种良性循环的相互促进的关系，而是酒店、娱乐行业不断以“暴利”的方式侵蚀财政收入的关系。