中共中央总书记 祝渊陵
一、智能化战争悄然来袭
2017年伊始，不想最先刷新人类三观的，是AlphaGo（阿尔法围棋）化名“Master”，在岁末年初的60场互联网棋局车轮大战中，把中日韩三国围棋界顶尖高手全部挑落马下，可谓打遍天下无敌手。AlphaGo升级版在围棋上的独孤求败，让人不禁对其在战争中的运用浮想联翩。历史上，有围棋源于战争之说。古语有云：“略观围棋兮，法于用兵，三尺之局兮，为战斗场。”围棋中的很多术语，如打、冲、刺、征、劫等，都是直接源于古代军事术语。那么，将以AlphaGo为代表的人工智能应用于战争领域，又会产生怎样的深远影响呢？
催生智能化无人作战平台目前，活跃战场的无人机、无人车、机器人等无人装备“智商”普遍不高，自主行动能力不强，大多依靠位于后方的士兵遥控操纵。人工智能将赋予无人装备类人的思考能力，使其能模拟人类思维与行动。更为重要的是，这些无人装备还将具备深度学习能力，可以像AlphaGo反复进行打谱训练与自我对弈那样，通过训练、执行任务与实战不断学习进化。那时，高度智能化的无人装备将可能完全摆脱人的操控，在战场上自主感知、自主判断、自主决策、自主行动，成为真正的智能武器。
颠覆传统作战方式Master不走寻常路，“棋盘上没有它不敢落子的地方，将围棋的自由无垠展现得淋漓尽致”。同样，随着更多智能无人作战平台运用于实战，作战方式也将发生质变。在不久的将来，智能无人系统将与有人系统成为战场“密友”，无人系统独立作战、“无生部队”与“有生部队”混编作战将成为新常态。智能化还将改变当前无人作战平台通常单装、零散运用的方式，使之向集群、规模运用转变。如数量众多的智能无人机由大型空中平台运载并释放后，将自主实施飞行控制、态势感知、目标分配和智能决策，采用“无人蜂群”战术对目标实施密集攻击，这时数量规模制胜将再行其道。此外，基于人工智能、纳米、隐形等技术制造的“麻雀卫星”“蚊子导弹”“蚂蚁士兵”等袖珍隐形武器将能有效躲避敌方侦测，深入虎穴展开侦察，对敌首脑机关、高技术武器系统、能源设施等作战体系节点进行精准闪击。这种打击方式，既丰富了体系破击的方式方法，也使防御更加困难。
提供辅助决策支持情报分析处理始终是作战指挥的瓶颈。相较于人工分析情报，人工智能在海量数据搜索、存储、计算、挖掘等方面具有很大优势。如能引入深度学习算法，对诸如卫星图片等数据进行智能化分析，将大幅提升情报分析效率。此外，对综合战场态势的认知理解，目前很大程度上依赖于指挥员的直觉判断，运用类似AlphaGo用于判断围棋形势优劣和胜负概率的“价值网络”神经网络算法，可为指挥员理解战场态势提供数据支撑；借鉴类似AlphaGo用于选择落子位置的“策略网络”神经网络算法，可为指挥员作战决策提供辅助支持。当然，由于战争的复杂性远甚围棋，要想真正实现对战争的模拟与辅助决策支持，人工智能任重道远。
助推模拟化训练发展当前，各类指挥对抗系统、兵棋推演系统的“蓝军”大多为我方军事人员担任，在对抗过程中不可避免地存在“红军”思维与行为习惯，在某种意义上使“红蓝对抗”变成了“红红对抗”。相较而言，人工智能扮演的“机器蓝军”，将会更真、更像、更没“人情味”，对抗难度、强度将大大增强，对抗结果也将更为可信。除模拟作战对手外，人工智能与虚拟现实等技术结合，还能对战场环境进行高度仿真，可为官兵开展模拟训练提供近似实战的环境。
伴随着人工智能技术的不断成熟以及无人自主作战平台的大量列装，智能化作战力量将逐渐主宰战场，智能化战争初露曙光。
未雨绸缪思考应对良策面对呼之欲出的智能化战争，我们必须未雨绸缪，认真思考应对之策。
师夷长技。对弈中，Master一次又一次打破了无数“定式”与“棋理”，很多此前被认为“铁亏”的下法，却在实战中被证明有效。号称当今围棋界第一人的柯洁在败给Master后说，“从现在开始，我们棋手将结合计算机，迈进全新的领域，达到全新的境界。”面对人工智能，我们不应畏惧、逃避，而应敞开心扉、欣然接纳。一方面，将人工智能运用于战争模拟，在计算机模拟的实战环境下学习战争、推演战争，最终找到隐藏在迷雾之中的现代战争制胜机理、方法和手段。另一方面，在积极借助人工智能技术的同时，也要充分发挥人的智慧，着力推进“人机交互”与“脑机结合”，最终实现技战术完美融合。
攻虚击弱。人工智能无论多么先进，毕竟只是计算机程序，就必然存在断电、断网、中毒的心头之患。作战中，我们可对支撑无人自主作战平台的服务器、网络节点等实施火力精确点穴与电磁干扰压制，还可通过微波武器发射强劲的微波束，干扰、损伤、毁坏敌智能武器的电子系统。此外，还可通过有线或无线植入病毒的方式，切断其与控制系统间的通联，使其失去控制；或使用木马修改其程序，使其临阵“起义”，为我所用。
施计用谋。在未来智能化战争中，可针对人工智能程序化的弱点，充分发挥人的想象力与创造力，运用灵活机动的战略战术与出奇制胜的战法，使出人工智能没见过、摸不清、想不透的妙招奇招，让其不知所措，从而实现“智胜战场”。
人工智能叩开智能化战争大门Master的60连胜让人思考人工智能会给我们的生活带来如何的改变。或许，以下这些生活场景将陆续变成现实：
开车时，你说出地点，自动驾驶系统将你带到目的地；
在医院，你看到来自美国的拖车机器人在运送医疗器械和“大白”机器人在照顾病人；
下班后，你按下手机上的“回家模式”，推开家门你发现，窗帘已经拉上，温度适宜，灯光柔和，热水烧好，还有可爱的家居机器人跟你问好卖萌；
其实，你还可以使用无人飞行器，载着钻戒，向你心爱的她求婚……
这一天，我们期待已久。
人工智能大发展时期来了！
早在第一台计算机问世后不久，就有科学家预言，人工智能的时代必将来临。1997年，当“深蓝”战胜了卡斯帕罗夫之后，这种美好的情景似乎更是指日可待。但是在20世纪后半叶，人工智能研究却因为数次技术革新尝试的失败而陷入寒冬。最近的一个寒冬期，从20世纪末到21世纪的头10年，是因为神经网络的研究遭遇瓶颈而带来的。
近年来，大家都能明显地感觉到，人工智能的理论研究和可感知产品似乎突然井喷式地“爆发”了：可穿戴设备扎堆出现，智能机器人频频亮相，机器的人脸识别准确率超过肉眼，苹果和宝马等公司齐发力无人驾驶汽车，美国、欧洲先后设立人类大脑攻关项目……
人工智能项目的大爆发，并不是一件巧合，而是在经历了10余年的沉寂后迎来的飞跃式发展。成功预言机器人必将会战胜人类棋手的美国科学家雷·库兹韦尔又预言：人工智能超越人类智慧能总和的那个奇妙交点，就在2045年。
那么，这一波人工智能的爆发会有多大影响，影响的时间会持续多久，又会在多大程度上改变着人类的生活呢？
从弱人工智能到强人工智能。1997年“深蓝”在国际象棋领域称霸以后，人工智能没有像预想的那样改天换地，而“深蓝”则在沉寂了10多年，销声匿迹。人工智能也一直停留于弱人工智能的阶段，迟迟没有突破，这段跨度近20年的时间，成为了迄今为止最长的一次人工智能寒冬。有人戏谈，这20年里面人工智能领域最大的成就，就是斯皮尔伯格拍出了《人工智能》这部让全世界倾倒的科幻电影，斯皮尔伯格把人类对于未来世界的丰富幻想倾尽所能地放入了自己制造的电影世界。随之，《机器管家》《超级骇客》《机械姬》等一系列讲述人工智能的电影应运而生。人工智能开始进入人类生活的各方面，医疗、教育、服务、制造等行业，甚至军事领域的人工智能运用也变得普遍起来，这让许多军事爱好者思考，人工智能对于军事领域究竟意味着什么，未来将走向何方？
“阿尔法狗”只代表了人工智能在基于神经网络的机器深度学习、高性能计算和大数据技术等领域的最新成就，属弱人工智能。但有军事专家预言，未来强人工智能的运用就会如同5年前大数据的进入一样，带来巨大的改变。在竞争与博弈更为激烈的军事领域，人工智能自上个世纪随着计算机的出现已经越来越多地走向战场，推动着智能化战争时代的来临。
人工智能正大踏步走上战场人工智能是现代信息技术的重要分支，世界上第一台可编程的“巨人”计算机诞生于二战期间的英国，其目的就是为了帮助英军破译德军密码。近年来，人工智能越来越多地走上战场，深刻改变着战争面貌。总结来看，人工智能在军事领域的应用主要表现在以下5个方面：
智能化感知与信息处理。微机电系统、无线传感器网络技术、云计算技术的飞速发展，使得战场感知手段进一步朝着智能感知与信息融合处理的方向发展。美军、俄军、法军、德军等均装备了具有智能化信息感知与处理能力的数字化士兵系统，如美军的“奈特勇士”、俄军的“战士”等。美国国防部高级研究计划局2015财年中新增了“大脑皮质处理器”等研发项目，该处理器通过模拟人类大脑皮质结构，解决高速运动物体的即时控制等难题，未来投入应用将大幅提高机器人、无人机等的自主行动能力。
智能化指挥控制辅助决策。各国军队通过开发各种军事信息系统，目的是构建功能强大的栅格化网络信息体系，提高智能化评估和辅助决策能力。各军事大国不断发展的指挥控制自动化系统，追求比对手更强的信息优势和决策优势。近年来，美军建立网络司令部，大力加强网络攻防能力，重点基于云计算、大数据分析等技术研发针对网络入侵的智能诊断信息系统，能够自动诊断网络入侵来源、己方网络受损程度和数据恢复能力。
无人化军用平台。西方国家在一战期间就开始重视小型无人机、遥控无人车和无人艇的研发应用。目前世界上已有70多个国家军队在发展无人化系统平台。美军已装备的无人机达7000多架，在伊拉克、阿富汗战场上投入运用的地面轮式（或履带式）机器人超过12000个。美军近期将实现地面机器人占地面兵力的三分之一，舰载型X-47B无人机将占舰载机总量的三分之一，进一步推进有人平台与无人平台之间的协同编组演训。
仿生机器人。21世纪以来，机器人技术呈现井喷式发展，类人机器人、机器鱼、机器昆虫等各种仿生机器人不断问世，并在军事领域有了越来越多的应用。比如美军曾在阿富汗战场上试验了一款“大狗”机器人，帮助战士实施伴随保障。美国防部于2013年对其进行升级，提升其负重到200公斤、奔跑时速每小时12公里、具有防弹和静音效果。俄罗斯军队近来计划加紧研制可以驾驶车辆的类人机器人、组建可与人类战士并肩战斗的机器人部队。
扩展人的体能技能和智能。信息技术、新材料技术和生物技术的交叉融合使得人的体能、技能和智能将进一步得到扩展。比如，外军正通过研发机械外骨骼，来打造体力倍增的“机甲战士”；通过生物信息芯片的植入来提高人的记忆力与反应能力，以使人类战士更好地适应未来高度信息化的作战环境。
人工智能将推动新一轮军事变革当新的军事技术、作战理念和组织编成相互作用显著提升军事作战能力时，将促动新的军事变革的发生。人工智能在军事领域越来越广泛的应用，正成为军事变革的重要推手，催生新的战争样式，改变战争制胜的内在机理。
对于战争观念带来新的冲击。人类战争史经历了冷兵器时代、热兵器时代、机械化时代、信息化时代，人工智能的发展使得智能化时代加速到来。智能是否可分为高阶智能和低阶智能？拥有高阶智能化水平的军队对于低阶智能化的军队是否具有压倒性优势？如果人的“机器化”和机器的“人化”是两个必然的发展趋势，会思考的机器人代替人类拼杀是否有悖于传统的战争伦理？人工智能使得战场感知能力和信息处理能力空前提高，在高技术化的战场上战争的“迷雾”是否仍旧存在？对于这些问题的理解，要求军事领域必须来一场头脑风暴。
对于理论创新带来新的启发。战争的物质技术基础不断更新，为战略理论和作战概念创新开辟了新的空间，不断催生人工智能领域新的颠覆性技术；精确打击弹药、无人化装备与网络信息体系的组合应用，催生了“分布式杀伤”“母舰理论”“作战云”“蜂群战术”等新的智能化作战理论；凭借己方的信息优势和决策优势，如何在去中心化的战场网络中切断和迟滞对手的信息与决策回路，成为智能化战争制胜必须解决的核心问题。
人工智能军事应用的未来趋势随着信息技术、纳米技术、生物技术、新材料技术、新能源技术等战略前沿技术领域的发展应用，必将继续推动人工智能相关技术日益走向成熟，在军事领域扮演越来越重要的角色。
人工智能技术与装备不断取得突破。主要国家纷纷将人工智能提升到国家战略高度，美空军首席科学家办公室颁布面向2035年的《无人系统地平线》技术评估和预测报告，认为未来各类无人系统与作战平台的自动化、自主性和远程遥控性能将随着技术的进步不断取得突破。尤其随着超大规模计算、量子计算、云计算、大数据、类脑芯片等技术的进步，将使得人工智能的信息处理与控制技术获得极大发展，深刻改变现代战争人工智能的技术比重。
人工智能催生新型作战力量蓬勃发展。人工智能系统与作战平台的广泛应用，将使人工智能作为重要的作战要素渗透于战争与作战准备的整个流程，进一步丰富新型作战力量的内涵。随着无人机编组、无人潜航器编组、战场机器人士兵编组以及无人与有人作战单元的协同编组走向战场应用，各类“混搭式”新型作战力量将不断出现。随着军事物联网、军用大数据、云计算技术在军事领域的建设运用，用于信息支援、指挥控制、效果评估、后勤保障的“云端大脑”、“数字参谋”、“虚拟仓储”等人工智能作战力量将在未来战争中发挥越来越重要的作用。
人工智能通过实战应用不断演化升级。以信息技术为核心支撑的人工智能系统与作战平台，与传统机械化武器装备的研制发展模式不同。机械化武器装备一般在技术成熟后投入使用直到报废淘汰，有着一定的使用寿命；人工智能系统则是按照系统原型-实践训练-演化升级的模式发展，人工智能的系统往往按照不同版本用不断演化的方式提升其智能化水平。人工智能的演化方向总是朝着高阶智能不断升级，人工智能系统与作战平台的这种发展规律对于军事训练和作战能力提升具有革命性意义。美国及其盟友近年来持续组织“施里弗”太空（网络）演习、“锁顿”网络安全演习等活动，就是对于其人工智能信息系统的反复测试和升级演化。未来，通过持续的对抗演习对人工智能系统和各类无人化作战平台的升级训练，将是战斗力提升的重要方式。
人工智能助力智慧国防建设数据被称为信息时代的战略资源，人工智能的出现，为人类深度挖掘数据信息的智慧资源提供了方法手段，正在引领并重塑世界新军事变革的发展态势。直面人工智能蓬勃发展的浪潮，如何迎接挑战，把握机遇，加速推进军队信息化建设，提升打赢现代战争的核心军事能力，是我军实现强军目标必须回答的时代课题。一方面，我军要保持清醒头脑、审慎研判，既不能被人工智能看似强大神秘的表象所吓倒，也不能盲目叫好，更不能无动于衷而丧失发展的机遇，由于缺乏技术认知力而被对手造成技术突袭。人工智能个别技术领域的突破，不过是人类智能的延伸，却不能取代人类智能的支配地位，人仍是战斗力各要素中的核心要素，人的主观能动性仍是决定智能化战争胜负的关键。另一方面，我军应贯彻军民融合发展战略、创新驱动发展战略，把握时代趋势，彰显我军特色，紧盯对手布局，大胆吸收应用人工智能相关技术成果助推军队信息化建设，在平台建设、后勤保障、军事训练、国防动员等领域尝试应用人工智能技术实现转型升级，积极发展针对对手人工智能军事应用的反制手段，在实践中探索人工智能领域与强敌博弈的制胜机理。（朱启超本报记者王婧凌）
相关链接美俄等国人工智能在军事上的运用美国：2016年7月，美国海军陆战队测试模块化先进武装机器人系统（MAARS），利用传感器和摄像头基于人工智能控制持枪机器人。美国陆军研制的“陆军全球军事指挥控制系统”，目前已经装备陆军航空部队运输直升机，可使直升机驾驶员与前线士兵保持联络，并指挥地面部队。
俄罗斯：俄战略导弹部队正在研制的“狼式—2”移动式机器人系统使用履带式底盘，可在5公里范围内通过无线电频道控制，由热成像仪、弹道计算机、激光测距仪和陀螺稳定器保证射击精度，能够在时速35公里的情况下击中目标。
以色列：研制的机器人“多戈”自动武装战术作战机器人，自带一个标准格洛克26型9毫米口径手枪，堪称人小鬼大。
恩格斯曾说过，尖端科技的应用最早是从军事领域开始。军事斗争是涵盖多维度、多领域、全时域、高烈度的综合较量，而人工智能的加入将如催化剂般加快各国军事变革步伐。纵观两次工业革命和两次世界大战的全过程，我们会发现“科技”和“战争”存在着必然的联系。科技会触发战争，战争又反过来推动科技的发展。现阶段各国在武器装备信息化、智能化发展方面都取得长足进步，各种精确定位、精确打击、精确评估武器系统层出不穷。但是人类还未能从武器系统中分离出来，很大部分操作依然需要人工完成。人工智能与武器装备相结合就意味着以后，从搜索发现目标，到威胁评估，到锁定摧毁，再到效果评估，这一系列过程完全不需要人类参与，机器就能帮我们作决定，做到作战样式无人化发展。
这一轮的围棋“人机大战”虽然尘埃落定，但它在各领域引发的思考却非常值得研究。其中，“‘人机大战’是战争最好的预实践”特别值得军事领域认真研究。不管是冷兵器时代，还是机械化时代，在前方打仗靠的是“人海战术”，解决问题需要“集中优势兵力”。信息化战争不再打“人海战术”，大兵团厮杀的场景难于再现，但就整个战争而言，用兵并不见得少，相反有可能还多，只不过是用在最前沿的兵大大减少了，用兵的位置发生了乾坤大挪移。未来战争无人化、网络化和非接触的作战模式，参与者会变得更多，有时你无法知道对手是谁、藏在哪儿。
赛场和战场虽然有不同的运行法则，但制胜机理很多则是相通的。过去，我们只能在战争中学习战争，现在可以在电脑模拟的近似实战环境下学习战争，推演未来战争的攻防模式和发展趋势。“阿尔法狗”可以轻易搜集获得众多围棋高手的棋局，但在军事领域，你想要获得对手训练、演习乃至作战方面的相关数据，难上加难！未来战争是在信息体系支撑下进行的，只有解决好人机融合这一核心问题，才能占据着战场的主动，赢得现代战争最后的胜利。
二、人工智能推动智能化战争时代来临
★人工智能正大踏步走上战场以计算机技术为核心的信息技术的发展应用使得军事领域发生着日新月异的革命性变化，人工智能越来越多地走上战场，深刻改变着战争面貌。总结来看，人工智能在军事领域的应用主要表现在以下五个方面：
智能化感知与信息处理。微机电系统、无线传感器网络技术、云计算技术、低功耗嵌入式技术的飞速发展，使得战场感知手段进一步朝着智能感知与信息融合处理的方向发展。
美军、俄军、法军、德军等均装备了具有智能化信息感知与处理能力的数字化士兵系统。美国国防部高级研究计划局2015财年中新增了“大脑皮质处理器”等研发项目，未来投入应用将大幅度提高机器人、无人机、无人车和无人船的自主能力。
智能化指挥控制辅助决策。各国军队通过开发各种军事信息系统，目的是构建功能强大的栅格化网络信息体系，提高智能化评估和辅助决策能力。近年来，美军建立网络司令部，大力加强网络攻防能力，重点基于云计算、大数据分析等技术，研发针对网络入侵的智能诊断信息系统，能够自动诊断网络入侵来源、己方网络受损程度和数据恢复能力。
无人化军用平台。西方国家在一战期间就开始重视小型无人机、遥控无人车和无人艇的研发应用。目前世界上已有70多个国家在发展无人化系统平台，各种类型的无人机、无人车、无人船、无人艇、无人潜航器在军事领域受到越来越多的青睐。美军近期进一步加大无人化军用平台的部署数量，推进有人平台与无人平台之间的协同编组演训。
美国空军装备的RQ-4全球鹰无人机。
仿生机器人。21世纪以来，机器人技术呈现井喷式发展，类人机器人、机器狗、机器骡子、机器蛇、机器鱼、机器鸟、机器昆虫等各种仿生机器人不断问世，并在军事领域有了越来多的应用。比如俄罗斯军队近来计划加紧研制可以驾驶车辆的类人机器人、组建可与人类战士并肩战斗的机器人部队以及研发可操控机器人集群作战的指挥信息系统。
美军研制的机器狗在作战中负责物资运送。
扩展人的体能技能和智能。信息技术、新材料技术和生物技术的交叉融合使得人类对于自身的了解认识越来深入，同时人工智能技术的进步使得人的体能、技能和智能将进一步得到扩展。比如，美国国防部2013年提出“阿凡达”计划，目的是要打造可人脑远程控制的机器人军团，以代替战场上浴血奋战的人类战士，实现人类战士在战争中的“零伤亡”。
★★人工智能将推动新一轮军事变革一般认为，当新的军事技术、作战理念和组织编成相互作用显著提升军事作战能力时，将促动新的军事变革的发生。人工智能在军事领域越来越广泛的应用，正成为军事变革的重要推手，催生新的战争样式，改变战争制胜的内在机理。
一是对于战争观念带来新的冲击。对于军事能力建设而言，如果说机械化是基础，信息化是神经和血液，则智能化体现的是人类智能之间的终极对决。智能是否可分为高级智能和低阶智能？拥有高阶智能化水平的军队对于低阶智能化的军队是否具有压倒性优势？如果说战斗力是人、武器以及人与武器的结合，那么智能化战争时代的人、机器人和智能信息系统之间的关系该如何界定？等等。对于这些问题的理解认识，要求军事领域必须来一场头脑风暴式的观念更新。
二是对于理论创新带来新的启发。战争的物质技术基础不断更新，战争形态和战争样式不断演化，为战略理论和作战概念创新开辟了新的空间。比如，信息技术的蓬勃发展，其催化剂、粘合剂和效能倍增器的作用日益凸显，不断催生人工智能领域新的颠覆性技术，但另一方面，也使得处于技术优势的一方为模仿跟随者提供了“战略诱导”和“技术欺骗”的可能。
三是对于教育训练带来新的手段。人工智能在军事领域的广泛应用，将引发军事教育与训练领域的新的变革。战场制胜的武器装备和系统越来越具有智能化的特征，与科学家群体、前沿技术实验室、作战实验室的连结越来越紧密，传统的教育训练科目将被进一步压缩。打游戏式的智能化训练平台、体验式的虚拟现实技术及增强现实技术将给军事训练提供新的手段。人工智能技术的发展也将为军事人员物理技能、生理机能、心理效应等各层次的教育训练评估提供新的手段。
★★人工智能军事应用的未来趋势随着信息技术、纳米技术、生物技术、新材料技术、新能源技术等战略前沿技术领域的发展应用，必将继续推动人工智能相关技术日益走向成熟，在军事领域扮演越来越重要的角色。总体来看，人工智能在军事领域的应用主要呈现以下趋势。
一是人工智能技术与装备不断取得突破。2015年以来，德国推出以智能制造为核心的“工业4.0”战略，日本提出运用信息技术建设“超智能社会”的构想，主要国家纷纷将人工智能提升到国家战略高度加以发展，必将带动军事领域人工智能应用的新一轮热潮。可以预见，各类智能化无人系统与作战平台将在地面、空中、水面、水下、太空、网络空间以及人的认知空间获得越来越多的应用，深刻改变着现代战争人工智能的技术比重。
二是人工智能催生新型作战力量蓬勃发展。人工智能系统与作战平台的广泛应用，将使人工智能作为重要的作战要素渗透于战争与作战准备的整个流程，智能感知、智能导航定位、智能情报分析、智能辅助决策、智能指挥控制、智能化无人作战平台等将成为决定战争胜负的重要分支力量，进一步丰富新型作战力量的内涵。
三是智能化战争与作战理论创新方兴未艾。总体来看，人工智能的军事应用领域，理论创新已经明显滞后于技术创新实践应用的步伐。关于人工智能相关军事理论的讨论，未来将直面以下问题：
智能化战争呈现什么样的发展趋势与作战样式？人工智能将为新型作战力量建设带来哪些新的变量？出于对抗中的军事体系，高阶人工智能碾压低阶人工智能在什么情况下发生？如何认识人工智能支撑的复杂战争体系中新质战斗力的涌现规律？无人化作战给战争伦理带来哪些新的影响？对于这些问题的研究讨论，必将牵引世界范围内军事理论创新的方向。
四是人工智能通过实战应用不断演化升级。以信息技术为核心支撑的人工智能系统与作战平台，与传统机械化武器装备的研制发展模式不同。
机械化武器装备一般在技术成熟后投入使用直到报废淘汰，有着一定的使用寿命；人工智能系统则是按照系统原型—实践训练—演化升级的模式发展，人工智能的系统往往按照不同版本用不断演化的方式提升其智能化水平。
正因如此，理论上人工智能系统在硬件上可以进行局部的淘汰替换，而信息系统本身可以永久演化发展下去，演化方向总是朝着高阶智能不断升级。人工智能系统与作战平台的这种发展规律对于军事训练和作战能力提升具革命性意义，对于特定人工智能系统与作战平台开展持续性演习训练显得尤为重要。
美国及其盟友近年来持续组织“施里弗”太空（网络）演习、“网络风暴”演习、“锁顿”网络安全演习等活动，本身就是对于其人工智能信息系统的反复测试和升级演化。未来，通过持续的对抗演习对人工智能系统和各类无人化作战平台的升级训练，将是战斗力提升的重要方式。
★石油被称为工业时代的战略资源，数据被称为信息时代的战略资源，人工智能的出现，为人类深度挖掘数据信息的智慧资源提供了方法手段，正在引领并重塑世界新军事变革的发展态势。
直面人工智能蓬勃发展的浪潮，如何迎接挑战，把握机遇，加速推进军队信息化建设，提升打赢现代战争的核心军事能力，是我军实现强军目标必须回答的时代课题。
一方面，我军要保持清醒头脑、审慎研判，既不能被人工智能看似强大神秘的表象所吓倒，也不能对于人工智能盲目叫好。人工智能个别技术领域的突破，只不过是人类智能的延伸，却不能取代人类智能的支配地位，人仍是战斗力各要素中的核心要素，人的主观能动性仍是决定智能化战争胜负的关键。
另一方面，我军应贯彻军民融合发展战略、创新驱动发展战略，把握时代趋势，彰显我军特色，紧盯对手布局，大胆吸收应用人工智能相关技术成果助推军队信息化建设，在战场感知、指挥控制、信息对抗、无人化系统与平台建设、后勤保障、军事训练、国防动员等领域尝试应用人工智能技术实现转型升级，积极发展针对对手人工智能军事应用的反制手段，在实践中探索人工智能领域与强敌博弈的制胜机理。
三、人工智能、军事变革和中国未来军力
美国智库新美国安全中心（CNAS）发布题为《战场“奇点”：人工智能、军事变革和中国未来军力》报告，关注解放军在人工智能军事化应用上的发展动向，包括在人工智能上的发展和实施战略，并对如何确保美国在人工智能领域的军事与战略竞争力提出建议。
“ 作为战略竞争中的一个关键领域，人工智能正在迅速升温。美国领导人曾表示，人工智能是国防部重振军事技术优势的重要组成部分。2016年，美国先后出台了三份关于人工智能的报告：《国家人工智能研究和发展战略规划》，《为人工智能的未来做好准备》以及《人工智能、自动化与经济》。其他国家也同样注意到人工智能的变革潜力。2017年7月，中国发布了国家层面的人工智能发展规划。9月，俄罗斯总统普京表示，“谁成为人工智能领域的领先者，谁将成为世界的统治者”。
美国怎么打赢伊拉克战争？撒纸成兵！靠3千万张纸让伊官兵投降 在众多瓦解敌人的方式中，有一种尤其“行之有效”的手段，就是心理战。美军的心理战甚至被称为“大规模说服性武器”。如今，美军的心理战武器库将再添新成员。美军特种作战司令部计划开发一种借助蜂群无人机组成的心理战网络。这种蜂群网络将用来“组队”入侵战场目标的手机、无线电、电脑和电视频道等信息传播渠道，进而开展精心准备的心理攻势，试图迅速瓦解敌人。
近年来，美军一方面提升“硬打击”实力，一方面精心打造“软杀伤”装备。尤其是冷战结束后，心理战装备日益成为各军事大国研发的热点，依靠传单等“撒纸成兵”更成为近几场局部战争的攻心利器。伊拉克战争期间，美英联军就用3900万张传单覆盖了整个伊拉克。此外，美军还耗费巨资制作了无线电广播和电视节目，利用心理战飞机进行空中广播，竟成功诱骗许多伊拉克官兵放下了武器。
随着信息网络和宣传手段的日新月异，心理战的阵地越来越多，方式也多种多样，英国的专业心理战力量甚至被戏称为“脸谱部队”。为进一步提升心理战攻击效果，美军早就把目光锁定在了无人机上。此前，美军特种作战司令部就曾采购“风支持空投系统”，专门用于执行心理战传单的精确空投任务。该系统事实上采用的是CQ-10“雪雁”无人机，直接从运输机或“悍马”越野车上发射，可在1公里范围内的目标区域投放传单。无人机投放传单相比人工更准确，在敌人遍布的区域“散布谣言”也更加安全。下一步，美军还计划升级心理战无人机的智能化设备，以便将语言模拟、虚拟现实和仿声等技术充分引入，进一步提高心理打击的战术效果。
此次美国特种作战司令部计划开发的借助蜂群无人机组成的心理战网络，堪称心理战无人机的“互联网+”版本。蜂群无人机可自主协同，实现飞行控制、态势感知、目标分配和智能决策，以“群体智慧”充分应对愈发复杂和高强度的战场环境。按照美军特种作战司令部对蜂群无人机的要求，这种蜂群无人机可通过简易发射装置对一个地区进行覆盖控制。虽然每个无人机的重量都被限制在454克之内，但蜂群无人机中的每个成员都可控制超过6.4万平米区域的广播宣传频道。一旦整个蜂群无人机出动，周边半径60公里区域内的所有信道都可能被其覆盖压制，堪称未来战场上的重磅“心理炸弹”。
虽然目前美国特种作战司令部对心理战蜂群无人机的技术参数要求有些苛刻，但此前的蜂群无人机试验充分证实，这些谁都不敢惹的战场“马蜂窝”有这样的应用潜力。一旦这种“会说话”的蜂群无人机被部署到前线，人们将会遭受铺天盖地的“洗脑”教育，或将对军队士气造成毁灭性打击。分析称，作为“心理炸弹”的“新投手”，美军这种蜂群无人机有效弥补和诠释了战场上数量与质量的平衡关系，其心理战的作战效能势必大大提升，值得警惕。
一、报告关注解放军在人工智能上的发展动向 尽管美军在信息时代战争的关键技术上拥有先发优势，但是对于未来战争不可或缺的人工智能，中美之间孰先孰后可能还仍有争议。解放军正寻求在重大颠覆性的人工智能军事化应用上取得进步。公开资料透露解放军在思维和进展上呈现出以下态势：
深度学习技术及应用国家工程实验室在百度揭牌。
中国高层重视人工智能及在军事上的应用。中国领导人正在推进军民融合创新驱动发展战略，计划到2030年成为世界主要的人工智能创新中心。虽然中国面临一系列挑战，比如人力资本严重不足，而且中国目前在前沿研究上仍然落后美国，但中国重要的体制和组织优势，比如在资金投入水平、潜在人才资源和数据量级等方面，或将为人工智能的快速崛起和未来发展提供支撑。人工智能在中国军民融合中的优先级很高，让解放军得以充分利用私营领域的技术进步来增强军事能力。
科大讯飞发布人工智能最新技术产品。
解放军谋划利用人工智能打赢“智能化”战争。解放军关于在战争中使用人工智能的初步想法有受到对美相关分析研究的影响，但解放军可能会逐步走上不同于美国的发展道路。解放军预计，人工智能的出现会从根本上改变战争特征，引起从当今“信息化战争”向未来“智能化战争”的转变，届时人工智能将是军事实力的关键。解放军可能会利用人工智能来提升以下能力：发展智能和自主无人系统，如使用“蜂群”来攻击并突破美军航母的防御；基于人工智能的数据融合、信息处理和情报分析；推演、模拟和训练；信息化战争中的攻、防及指挥；以及对指挥决策的智能支持。这可能是解放军战略思路发生重大转变的开始。解放军正寻求“跨越式发展”来取得战略前沿技术的决定性优势。在人工智能的发展思路中，可能会继续存在类似早期发展“杀手锏”武器时的非对称思维。但中国在人工智能领域不再处于技术劣势，因此倾向通过军事创新来“弯道超车”，从而取得优势，抢占未来军事竞争“制高点”。
中国电科完成119架无人机集群飞行试验。
在人工智能领域解放军将挑战美军现有优势。鉴于中国在人工智能技术上有潜力赶上或超越美国，美军必须将解放军视为真正旗鼓相当的对手，重新评估美中军事和技术竞争的本质，而且需要了解解放军的思路和进展。比如有解放军思想家就预测战场会出现一个“奇点”，即人脑认知再也无法跟上未来战争的作战节奏和决策速度。在认识到人机协作的重要性后，解放军可能会减少对“人脱离决策过程”的排斥。未来，解放军在人工智能上的军事化将影响军事变革的轨迹，对美国造成罕有的战略挑战。
二、对美国政策和战略的建议 美国应采取以下措施，确保人工智能领域的军事与战略竞争力。
1、明确战略挑战 ●美国的国防创新计划和竞争战略应关注解放军在人工智能军事化应用上的战略思维和进展。“第三次抵消战略”及相关计划包括Maven项目，必须考虑到解放军在人工智能军事化应用上的进展及不对称性。为展开竞争并应对中国的进步，美国应通过比如网络评估办公室来研究跟踪中国国防创新体系的活动。
●国防部应支持开展相关演习、推演和作战研究，以考察不同战略与组织文化下对手的人工智能军事化应用和潜在战场影响。国防部应加大力度评估人工智能在战争中的短/中/长期应用，重点研究新技术与不同军队不同战略文化和组织活力之间的相互关系，以及人工智能对盟友协同的影响。
2、制定长期国家战略，支持人工智能领域决定性因素的发展 ●美国必须保护关键战略技术，但也要清楚技术扩散的必然性。为减少中国利用国外资源支持国内创新的努力，首先是限制人工智能及其他新兴技术的非法转让，比如提议中的美国外资投资委员会（CFIUS）改革。应规范美国公司与中国在人工智能上的接触，比如限制机器学习芯片等相关核心硬件的转让。然而，在全球化、网络化背景下，很难控制知识技术及人员的扩散与流动，而且前沿研究大多数发生在私营领域。为此，在监控减少非法技术转让的同时，美国需要避免造成预期外的经济后果或破坏自身创新体系的活力。此外，中国的自主创新能力进步较快，即使完全限制了技术转让和扩散，仍对美国构成战略挑战，所以除了控制技术转让，美国还需要一项更全面的战略。
●美国政府必须资助基础与应用研究。美国在基础研究上的投资一直在下滑。比如2018财年预算申请中，要求国家科学基金会将智能系统经费削减10%至1.75亿美元。美国需要保证充足的科研经费，避免“创新预算不足”。未来，美国应维持并扩大在人工智能技术上的投资，将重大应用和长期研究作为重点。同时，DARPA、IARPA、In-Q-Tel和“国防创新试验小组”（DIUx）应加大力度并协调开展支持人工智能相关能力研发和部署的工作。陆、海、空军研究实验室也可以扩大高级研究领域，为作战人员提供新的作战平台，尤其应优先研发可反制或利用对手人工智能的新技术。
DARPA举办机器人挑战赛。
●美国政府应寻求推动人工智能领域的公私合作。国防部应维持并加大力度建立更密切的公私合作关系，如DIUx。可能还需要改革现行的采办方法，以获得更大的灵活性。此外，国防部还应研究设立奖金，为人工智能专家和技术人员进入政府从事短期工作创造灵活“入口”。
●美国必须争夺全球的顶尖人才，同时重视教育和培训。美国必须投资教育并吸引和招募一流人才来提高人工智能领域的竞争力。可增加三军研究实验室经费来雇用和保留顶尖级人才。为建设强大的人才成长通道，确保人工智能的未来发展，还应支持拓展教育规划，并为人工智能领域的学生提供奖/助学金支持。比如扩大现有的STEM教育计划。
3、降低升级失控的风险，确保战略稳定性 ●国防部应设立一个工作组，召集私营部门、国家实验室和军种研究实验室等机构的军事与技术专家，评估美军和潜在对手将人工智能用做军事用途的潜在风险，包括对危机稳定和升级的影响。该工作组应解决人工智能相关的作战风险问题，并就如何减轻风险提出建议。应利用各方专家意见建立一个威胁模型，该模型应考虑到人工智能军事化应用的潜在意外及相关后果，比如预期外的错误或被敌方操纵等。工作组还应评估发展不同形式“反人工智能”能力的风险与优势。
谷歌宣布从移动优先转向为AI优先。
●国防部应制订有关流程和正式机制来测试人工智能的可靠性及预测潜在意外。国防部应确立一种标准化、协调的方法来确保人工智能系统的安全性和可靠性，包括部署前的测试和使用多种方法验证结果。该机制应探索发展针对人工智能系统的用于错误识别与纠正的技术机制，以及“断路器”或自动防故障装置。
●国防部应考虑在中美之间就人工智能和其他颠覆性技术进行接触和对话。在战略竞争加剧的背景下，大国不太可能接受对未来军力至关重要的能力进行限制。尽管再三担心“杀手机器人”的风险，但完全禁止可能是不行的。各国军队在遵守潜在准则方面会有所不同。人工智能的军事化应用将让各国军队获得新的能力，但也将产生新的弱点，可能会破坏稳定，加剧出现不可控甚至意外升级的风险。不同军队之间在人工智能发展思路和作战运用上会存在重大的不对称性，将加重误判或采取预期外行动的可能性。应采取务实的方法，注重解决各国普遍希望解决的问题。中美俄仍需要共同致力于战略稳定性，意识到意外升级的风险。
四、中国如何打赢明天战争
（一）大兴研究作战问题之风
这些年，解放军建设取得了很大成就。但建设中的问题依然存在。其中，最大的 问题就是解放军的打赢能力不足。 最新一期的《学习时报》刊发于国华的文章，《大兴研究作战问题之风》。文章指出， 大兴研究作战问题之风，是我军着眼国际战略形势和战争形态的发展变化，针对我军的基 本职能、使命任务和亟待解决的现实问题的时代命题。大兴研究作战问题之风，既是 我军当前面临的重要课题，也是一项长期的战略任务。 为什么要大兴研究作战问题之风 1.研究作战问题是由军队的基本职能所决定的。军队的职能从完整的意义上讲是多方 面的，然而我们应该明确，军队的基本职能是打仗。就像工人要做工，农民要种田，学生要 读书一样，军队要打仗。新的历史条件下，军队的职能使命有了新的拓展，如遂行非战争军 事行动和军事威慑等。然而，遂行非战争军事行动并不是军队的主要任务而是辅助任务。如 果我们具备了打赢战争的核心军事能力，那么非战争军事行动应该说都是可以从容应对的。 部队在和平时期的运用，其中有一项任务是实施军事威慑。一支军队要想具有高强的威慑能 力，要想不战而屈人之兵，就必须具备打赢能力。没有打赢能力，要想实施有效的军事威慑 只能是一句空话。不论社会历史如何发展，军队只要还存在，其基本职能就是打仗。如果把 和平时期的战备任务也考虑进去，军队的基本职能就是打仗和准备打仗。
毛泽东在中共七届 二中全会上指出：“人民解放军永远是一个战斗队„„对于这一点不能有任何的误解和动摇。” 既然，打仗是军队的基本职能，那么，研究作战问题就理所应当是军队的主要任务，而且应 当是经久不衰的经常性的重要任务。这是由军队的基本职能决定的。 2.研究作战问题是军队建设和军事斗争准备的关键性、枢纽性任务。当前，军队的建 设任务和军事斗争准备的任务都很重。然而，从根本上讲，这些任务都是为遂行作战任务服 务的。军队的信息化、现代化建设要以作战为牵引，军事斗争准备要围绕着打赢的目的展开。 因此，研究作战问题，是军队建设和军事斗争准备的前提条件和必要条件。例如，当前我军 在指挥信息系统和武器装备的研发和建设中遇到的最大困惑就是作战需求不明确，这正是作 战问题研究不足所导致的结果。作战问题的研究具有牵引性、前提性和方向性。从这个意义 上说，研究作战问题是军队建设和军事斗争准备的关键性、枢纽性任务。 3.研究作战问题切中当前我军建设的薄弱环节。这些年，我军建设取得了很大成就。 但建设中的问题依然存在。其中，最大的问题就是我军的打赢能力不足。
邓小平同志在 20 世纪 80 年代指出的“两个不足”的问题至今还没有得到很好解决。其中一个是能力不足的危险。这个危险可以说也正是军队 面临的严峻挑战。同时，我们还面临着和平建军的危险。和平环境，对于军队来说，永远是 强度最大、浓度最高的“腐蚀剂”。我军长期不打仗，部队中当和平兵、做和平官的意识有 所滋长，官兵的战斗意志和吃苦精神淡化，武气不足，文气有余。从根本上讲，我军目前不 同程度存在的许多问题，如形式主义、体制编制不尽合理、训练中不同程度存在走过场、练 为看和安全至上等现象，可以说，主要是由于打仗的基本职能意识不足造成的。因此，大兴研究作战问题之风，就是要通过加强研究作战问题，使我军牢固确立和保 持战斗队的基本职能意识，进一步加速提高我军的作战能力。同时，有效应对和平时期建军 的危险，使我军永远立于不败之地。可见，大兴研究作战问题之风，既具有重大的现实意义， 也具有深远的历史意义。 大兴研究作战问题之风要研究什么问题 作战问题涉及的领域和问题很多。
大兴研究作战问题之风，从基本的方面讲，应主要 研究以下几个问题。 1.作战规律。研究作战规律是我们研究作战问题的首要任务。毛泽东同志在《中国革 命战争的战略问题》一文中指出：“战争的规律--这是任何指导战争的人不能不研究和不 能不解决的问题”，“我们不但要研究一般战争的规律，还要研究特殊的革命战争的规律， 还要研究更加特殊的中国革命战争的规律”。作战规律的研究包括客观规律和主观指导规律 两个方面。所谓客观规律，主要指的是在一定的历史条件下，战争或作战的诸要素中所呈现 的必然联系和稳定的发展走向。换句话讲，就是制胜的客观机理。说得通俗一点，就是在一 定的历史时期，在一定的武器装备条件下，主要靠什么打胜仗。作战规律是随着人类历史的 经济形态、社会形态和武器装备的沿革变迁而发展变化的。农业时代的战争，制胜主要靠人 力和谋略；工业时代的战争，主要靠火力、机动力和谋略；信息时代的战争，则主要靠信息 力、火力、机动力和谋略。而且在信息时代，信息力在其中起着主导作用。从战争发展的走 向来看，制胜的要素不断增多，说明由于武器装备的发展和战争空间的拓展，战争日趋复杂。 应该说，我们对信息时代战争的制胜机理还仅具有初步认识或者说是简单认识，距离真正把 握信息时代作战的客观规律还有很大的差距。要下大功夫准确认识信息时代的制胜规律，不 但要认识基本规律，更要研究和认识具体规律。所谓主观指导规律，主要指在认识作战客观 规律的基础上形成的作战思想、作战原则和作战方法，包括各种作战条令条例等。如我军在 战争年代形成的“十六字诀”、“十大军事原则”等。主观指导规律是我们赢得作战的基本 指导和重要遵循。 2.作战环境。作战环境主要包括战略环境和战场环境两个方面。一方面，要研究战略 环境。研究战略环境，主要是为了明确未来作战可能的战略方向和战略目的，现实的和潜在 的作战对手，未来作战的战略背景，战略上对作战有什么样的要求和制约等。战役从属于战 略，战斗从属于战役，信息化条件下，一些重要的战术性行动也可以直接达成战略目的。因 此，研究作战问题，必须认真研究战略环境。另一方面，要研究战场环境。信息化条件下， 作战空间极大拓展。除了要研究传统的陆海空战场环境之外，更要注重研究一些新的战场环 境，如电磁环境、网络环境、太空环境、临近空间和深海环境等，将来可能还会有其他的战 场环境。因为这些新兴战场空间对信息化条件下的作战胜负起着至关重要的作用。 3.作战力量和作战体系。力量是作战的物质基础。信息化条件下，力量构成的一个突 出特点是体系化。同时，随着武器装备、作战形态的发展和作战空间的拓展，出现了一些新 型的作战力量。我们研究作战问题，必须研究作战体系的构建问题。包括预警侦察和情报系 统如何建，指挥控制系统如何建，火力打击和机动作战系统如何建，综合保障系统如何建， 以及新型作战力量如何建，等等。不但要研究作战力量体系如何建，还要研究这些体系如何 用。会建并不等于会用，有了体系并不意味着就能够用好体系。研究这些问题的目的，是为 了加速提高我军基于信息系统的体系作战能力。 4.高技术武器装备对作战的影响。我们不是唯武器论者，但我们是辩证唯物主义者。 实事求是地说，信息化条件下，武器装备的地位作用大幅度提高，从一定意义上说，甚至对 取得作战胜负起着关键性作用。这与人是战争胜负的决定性因素的观点并不矛盾。恰恰是由 于科学技术的发展，由于长期的和平环境和局部战争的特点，人的因素的较量，已经前置于 武器装备的研制生产和对未来战争的设计之中。目前已经出现和将来还要不断出现的高技术 武器装备所呈现出的信息化、智能化、精确化、无人化、隐形化和高超速性、非致命性、生 物性等，都将对作战胜负产生重大的影响，甚至从根本上改变战争的形态和方法，必须很好 地研究。从某种意义上可以说，研究信息化条件下的作战问题，就是研究对高技术武器装备 的综合运用问题。 5.作战对象和潜在对手。一方面，以敌为敌。要很好的研究作战对手，找准他的强点 和弱点，准备与其作战。另一方面，以敌为师。要向作战对象学习，向潜在的战略对手学习， 借鉴他们的做法和经验，来发展我们自己。不管怎么说，一些发达国家在军队信息化建设上， 在信息化条件下的战争实践上还是走在前面的，有很多值得我们学习和借鉴的东西。
（二）打好信息化条件下的人民战争
当前，世界新军事变革正快速发展，这场变革的核心，就是工业时代的机械化战争向信息时代的信息化战争的转变。面对这一变革，人民战争思想也要与时俱进，因为战争样式已经发生了根本性变化，传统意义上的线式作战、接触对抗已难有往日的作为，必须赋予人民战争以新的内涵，创新人民战争的理论和战法，将蕴藏于民众之中的信息战潜力转化为信息战实力，打好信息化条件下的人民战争。 提高人的素质，突出人的主观能动作用 从近期进行的几场局部战争看，精确打击已不乏其例，C4ISR系统的作用人所共知，信息主导、空地一体等新的战法使人耳目一新。可以说，信息战是现代化的人运用现代化的科学技术去作战。说到底，是人的现代化，促进了武器装备的现代化；是人的智慧才能，促进了武器的智能化。因此，在信息战前提下打人民战争，人的作用，尤其是富有政治觉悟和高科技知识的人的主观能动作用更加突出了。同时，由于信息技术在人民群众中的普及，为人民群众参与信息战争提供了新的渠道。未来组织人民群众参战支前，不仅要求参战人民群众具有较高的军事素质，还要求具有较高的科技文化素质，能够有效地运用手中的先进武器来对付敌人的高技术兵器。从这个意义上说，我们必须坚持以信息化建设为牵引，不断提高民兵、预备役部队建设的科技水平，改革民兵、预备役部队编组和训练方法；借助地方信息化建设的优势，多渠道、多层次、多途径培养指挥、管理和维修人才；按照“平战结合、军地通用”的原则，扩大信息技术人员和装备的预编预征范围，满足训练和战时需要，努力使其成为一支适应未来信息化战争要求的可靠管用的武装力量。 发展信息化武器装备，发挥信息技术的优势 我们强调人民战争的作用，必须重视发展和应用信息技术。武器装备是实行人民战争的物质基础。努力发展高新技术武器装备，促使人民战争手段的现代化是人民战争走向高级阶段的物质技术基础。过去，我军用劣势装备抗击优势装备的敌人，那是在当时的条件下迫不得已而为之，为赢得胜利我们付出了相当大的代价。当我军最终不但在数量上取得优势，而且在装备上也得到很大改善后，我们获得胜利付出的代价就小多了。目前，我军的武器装备整体上仍处于落后状态，为了打赢信息化条件下的人民战争，我们在国力允许的前提下，要发展能够有效遏制和战胜强敌的武器装备。我们一定要认识到，我们党完整的人民战争思想体系，是包含了发展先进武器装备、实现军队现代化等内容的。因此，在进行打赢未来人民战争的准备中，一定要重视发展信息技术，发挥信息技术优势，实现人与技术的最佳结合。 适应信息战争特点，创新发展新战法 俗话说：“兵无常势，水无常形”。信息化战争的作战样式和作战手段已不同于传统战争，要打赢信息化条件下的人民战争，就必须着眼信息化战争的特点，与时俱进地创新拓展人民战争的克敌制胜之法。 要加强对信息化作战问题的研究。随着我国经济的发展和信息技术的不断普及，以高技术产业为核心的现代工业体系的形成，使人民群众以信息技术力量支援战争或直接参战成为可能。因此，要注重研究如何把蕴藏在人民群众中的信息力量有效地组织起来，如何利用地方信息技术资源和人才优势，在信息技术敌优我劣的情况下，开展信息战的新战法。要研究在“非对称”条件下，如何扬己之长、击敌之短的战法，等等。要加强对科技支前问题的研究。信息化战争作战强度高、手段多，技术含量高，要求参战人员具有较高的军事素质。因而，人民群众参战支前的方式既要体现在向前线输送物资、往后方运送伤员上，更要体现在科技支前上。要充分利用地方信息设施和科技人才力量，构建实施对口支援的地方信息作战力量，弥补军队信息战能力。同时，在科技支前中，要发挥群众智慧，把高技术与低技术、土办法与洋办法、正规作战与非正规作战紧密结合起来。要保持与正规作战的协调性和一致性，形成整体作战的合力，以达到扬长补短、战胜敌人的目的。要加强对心理战战法的研究。在伊拉克战争中，心理战贯穿了战争全过程，战争双方在心理战场上进行了空前激烈的较量。这充分说明：心理战是现代战争的“第二战场”，运用心理手段对敌方展开全方位渗透和影响已成为战争的重要组成部分。要加强心理适应能力、承受能力的训练，将其融于民兵各种专业训练和战术演练之中，研究适合民兵预备役部队特点的心理战战法和训法。 确立信息动员新观念，切实打牢动员基础 目前，我们在国防动员机制上还不够完善，特别是信息动员，与战时要求相比还有差距。因此，必须把信息人才、信息装备、信息经济动员摆在突出位置。一是要掌握潜力底数。要把信息动员潜力调查作为国防动员的一项重要内容，根据未来信息化战争中可能担负的任务，对信息技术人才、设备及分布特点进行全方位的登记统计。要建立国防动员数据库网络系统，实现数字化管理，为战时实施快捷高效的动员打好基础。二是要突出建设重点。要加强信息动员机构建设，吸收以信息技术为核心的通信、电子、科研机构、高新技术企业等信息产业单位作为成员，赋予其组织动员的职能。同时，要加强信息动员基础设施建设，搞好信息技术的开发，不断提高信息化条件下人民战争潜力的储备水平，为战时动员打下坚实的基础。三是要健全信息动员法规制度。要以现行的国防动员法规和即将出台的《国防动员法》为依据，制定和完善信息动员计划、方案及有关信息动员法规，规定有关单位和个人应承担的责任，确保信息动员工作有法可依。
（三）打赢未来战争的战略战术
1、信息化武器装备+智能化创新
确保到2020年基本实现机械化，信息化取得重大进展” “力争到2035年基本实现国防和军队现代化”。“十九大报告为我军现代化发展进程勾画出时间坐标，兵器工业集团207所正以时不我待的劲头向着目标发起冲锋，现役装备指挥信息系统升级、不同型号装备的统型优化、全面建成网络信息体系”的信息化建设目标已经写到未来几年研究所的发展规划中。“目前，现役装备信息系统升级，207所已经走在陆军前列。今年以来，207所完成了35型1000余套装备的生产交付，在加快指挥系统、武器平台信息化发展等方面有重要突破。在去年“火力·山丹-2016”演习中，参演的5支“红军旅”全部落败。演习复盘，官兵反映现有的防空指挥系统存在空中目标“搜索慢、发现晚、打不准”等问题。
“这次演习暴露出武器装备存在的弊端，片面关注参数达标，却忽略了作战效能，再好的装备都不会‘接地气’。将升空雷达、超低空探测雷达纳入到侦察预警体系内，并嵌入信息化接口及软件，实现了空中目标信息的实时共享，彻底解决了低空目标“看不见、发现晚”这一长期困扰部队的难题。前不久，某防空旅使用该所研制的新型防空指挥系统参加实弹打靶考核，成绩取得了巨大突破。10月下旬，207所深入部队，就某型指挥车、某型火箭炮火控系统等装备开展实战化验收，和部队一起商定整建制信息化建设方案。为了让部队尽快熟悉操作信息化装备，他们正快速打造易操作、全通联的陆军软件信息系统。
“2020年前，我们要建成指挥精确化、控制智能化、资源共享化的新一代网络信息体系，为先进武器装备提供强大的技术支撑。着眼打赢明天的战争，该所大力开发信息化武器装备的同时，加快智能化的创新步伐。未来几年，将瞄准武器装备智能化这一目标，推进战略性、前沿性、颠覆性技术突破，开展装备云、人工智能等前沿技术的探索和研究。
“我们今年的目标，是在装备云、人工智能等技术上实现‘从零到一’的突破。”目前，该所技术人员围绕某型网络信息体系项目展开论证，计划在年底前研发出数据分析处理系统。
2、军事智能化≠战争无人化
近年来，信息技术迅猛发展带来人工智能取得突破性进展，人工智能在特定领域已经达到“近人”或“超人”水平。随着智能化作战平台的迅猛发展及其应用，未来战场上将活跃着数不清的智能化无人兵器，遂行智能化无人作战。
战场交锋可以无人，但是战争控制必须有人。未来智能化战争中，虽然战场交锋可能不会出现人与人的面对面搏杀，但在军事智能化的背后，仍是人与人智慧、精神与意志的较量。战场上智能化武器装备的自主作战，并非完全离开了人的操作和控制，其背后仍然是人与人在思维模式、指挥方式、作战方法上的角逐，只是由在前沿直面战场转变为后方实施后台控制，其核心仍是人机融合、共同认知，目的是攻心夺智、毁链瘫体。人是战争形态演化的促进者，武器装备的制造者，军事行动的设计者，作战系统的使用者，作战方法的创造者，战争进程的调控者。不管作战的工具怎样发展，武器装备在战争中的作用如何增值，终究是人进行战争的工具，其效能的发挥，丝毫也离不开人的支配和掌握。
当然，建成世界一流军队需要加快军事智能化发展，打赢智能化战争更需要加强智能化训练。无疑，智能化武器的广泛应用，对人掌握和运用智能化武器装备提出了新的更高要求，提升人的信息化、科技化、智能化素养，加强人的智能化训练也越发显得更加重要。
3、深绿计划@智能化战争
2016年6月27日，美国辛辛那提大学又公布了一个同样惊人的消息：该校开发的一套人工智能系统，在空战模拟对抗中，击败了一个有着丰富空战经验的美国空军退役上校。这两个事件提醒我们，人工智能已经进入了新纪元，战争形态将发生革命性剧变，在即将到来的战争3.0时代（注：战争1.0—肌肉力战争；战争2.0—机械力战争；战争3.0—智能力战争），人类将面临制智权的新挑战。
作战决策辅助是指挥控制领域的难点问题，也是世界主要军事强国的关注点。近年来，世界各国的指控系统建设取得了突出成就，信息采集、传输、存储、处理和显示等环节均已成型；作战仿真、数据工程、模型建设等有质的飞跃。但是，指挥系统发展也正遭遇着智能化发展的瓶颈，在态势理解、决策辅助、作战任务规划、对抗方案推演等方面均不尽如人意。从AlphaGo的胜出可以得出这样的推论：具有自主学习能力的智能机器能够在智力上超越人类。既然智能机器能够在棋盘上战胜人类，也就有理由相信它们也将在战场上把人类淘汰出局。有人预言，人工智能武器将会是继火药和核武器后“战争领域的第三次革命”。
深绿计划美国国防高级研究计划局（DARPA）在国防部的支持下，研制了一套名为“深绿”的系统，希望该系统在战斗行动中能够做“深蓝”计算机在国际象棋比赛中所做的事情。美国防部期望通过“深绿”计划将人工智能集成到作战辅助决策中，可以做到预判敌人的可能行动，帮助指挥官提前思考，判断是否需要调整计划，并协助指挥员生成新的替代方案，最终为打赢未来战争找到一条新路。
“深绿”主要实现3方面的功能：1）基于草图指挥。指挥官助手的设计遵循指挥决策从图中来和到图中去的原则，最大限度地符合指挥员的决策分析与操作习惯，由计划草图和决策草图构成，这是“深绿”的智能化人机接口。通过指挥官助手，使战场态势感知、目标价值分析、作战方案制定、指挥员决策、作战行动执行和作战效果评估均实现基于草图的决策，即草图到计划和草图到决策。2）自动决策优化。“深绿”通过模型求解与态势预测，最大限度实现自动决策优化。其中，“闪电战”和“水晶球”是实现自动决策优化的核心模块。３）指挥系统集成。美军希望通过系统集成，进一步提高指挥员决策的速度和准确度，确保在敌人之前快速做出反应。采用的模块集成技术主要有军事想定描述语言（MSDL）、联合指挥控制与咨询交换数据模型（JC3IEDM）和美军陆军通用任务清单（AUTL）等。
深绿系统由“指挥员助手”人机接口系统、“闪电战”仿真系统和“水晶球”控制系统三大子系统组成。1）指挥员助手是人机接口系统，由计划草图和决心草图组成，其作用是自动将指挥员或参谋的徒手草图和表明意图的语言转变为旅级行动方案（COA），并向指挥员呈现各种可能的方案结果。指挥员助手使方案选项生成、想定演练以及快速决策更容易实现。2）闪电战是深绿的仿真系统，用于快速仿真各种作战计划，生成可能的未来态势。SimPath的主要目的是快速生成大量的可能未来态势。即使某些未来态势不是指挥员期望的，只要可能发生，就将生成。3）水晶球是深绿的控制系统，主要提供四种功能。一是控制SimPath生成未来态势。二是从实际作战中获取信息并更新未来态势的可能性指标。三是利用更新后的可能性指标剪裁未来态势图中的部分态势，推荐应另外生成行动方案的未来态势，并调用计划草图系统。四是辨识即将到来的决策点，并调用决心草图系统。
深绿计划应用的关键技术包括：采用了开放的体系结构和模块化的组件设计；将人机交互的多模式交互技术与人工智能的知识推理技术相结合，快速生成行动方案选项与计划；应用动态贝叶斯网络中的粒子滤波方法对非线性非高斯分布动态系统进行状态估计；采用军事想定定义语言（Military ScenarioDefinition Language， MSDL）描述接口数据；统一通用的互操作接口；等等。
深绿对指挥控制产生深远影响“深绿”计划核心思想是借鉴“深蓝”预判敌人的可能行动，从而提前做出决策。通过对观察—判断—决策—行动（OODA）环中观察和判断（OO）部分进行多次计算机模拟，提前演示不同作战方案可能产生的分支结果，对敌方行动进行预判，协助指挥员做出正确决策。“深绿”将指挥员的注意力集中于决策选择，而非方案细节制定。深绿的提出与研发，对未来指挥控制的发展产生深远的影响，具体表现在：
一、离线仿真决策支持向在线仿真决策支持转变。美军从海湾战争中认识到，作战仿真在平时固然重要，在战时更不可忽视。在作战过程中，存在着紧耦合的决策对抗，需要根据最新的战场态势和及时预测的敌人意图和行动，进行决策并实施相应行动。现有的基于仿真的决策支持是一种静态的战前辅助，不能满足激烈对抗、具有高度不确定性的现代战争的战时需要。深绿将仿真嵌入指挥控制系统，将决策支持系统与联合作战仿真系统集成为一个整体，形成以支持作战指挥全过程为核心的“训练与作战一体、分析与决策一体”的作战支持模式。
二、深度计划向宽度计划转变。当前的计划制定过程是一种周密的深度计划过程，指挥员及参谋通常仅对少数备选方案投入极深，从开始到执行结束每个环节都考虑得非常详细。一旦计划出错或失败，这些被深入详细研究的方案中的大部分将会被抛弃。深绿深受预估计划和适应执行思想的影响，采取宽度计划模式。预估计划，即在需要之前生成方案选项和未来态势。通过识别作战行动轨迹并使指挥员和参谋关注应制定计划之处，深绿采取以深度换宽度的思想，使指挥员在任何时候都有更为宽泛的方案选项可选，从而导出与人工智能规划中的迟绑定概念相似的适应执行思想。为了适应最新的军事行动轨线，适应执行意欲在最后一刻作出决策，以期达到最大的灵活性，“将敌人纳入自己的决策环”。
三、OODA 决策向OO-DA 决策转变。深绿认为经典OODA “观察- 判断-决策- 行动（OODA）”决策模式已不再适用于信息化战争，创建了新的OO-DA决策模式。OO-DA决策模式下，指挥员及参谋不断进行观察和判断，基于当前作战态势不断构建行动方案选项，并预测军事行动的走向。当战场态势发生变化需要指挥员关注或决策时，立即可用提前生成的方案选项。理想情况下，指挥员必须作出决策之前，OODA 中的OO 部分已经反复迭代多次。当深绿的产生计划和执行监控组件成熟后，计划参谋将在军事行动前不断使用半自动工具生成并分析方案选项，而指挥则主要关注“决策”。通过“需要之前创建而非需要之时修补”的方式，深绿使指挥员知己知彼，运筹帷幄。
四、单级适用向全谱适用转变。深绿力图支持全谱军事行动。因此，深绿采用了开放的体系结构和模块化的组件设计，所有组件都能即插即用，且允许未来的新技术或新组件方便地取代深绿的当前技术或组件。这样的设计，使得系统能够在不同编制的部队使用，确保深绿既可用于旅级以上的部队，也可用于营级及以下级别的部队。
智能化难题有待突破“深绿”期望达到的效果是：只要能提供我方、友方和敌方的兵力数据和可预期的计划，“深绿”的推演就会很精确，可以辅助指挥员做出正确决定。但是目前的人工智能水平还不能达到要求。人工智能技术可分为弱人工智能、强人工智能、超人工智能3个等级，现在还处于弱人工智能阶段。据专家估计，以当前计算机和人工智能技术的发展速度，强人工智能技术可能在2050年前问世。
目前的深绿系统在智能化方面遇到很多难题无法解决，比如：1）在理解战场态势方面，目前计算机对态势理解的能力还远远达不到人的认知水平。2）对态势的判断如何表达和输入，采用哪种图表样式或标准化符号？行动决心的描述，采用细粒度还是粗粒度，如何补充细节？等等。3）智能辅助中最难在于作战方案的形成和运行，因为作战行动及结果有不确定性，会导致行动偏离预想，对抗各方不能有效对接，还会出现组合爆炸现象。4）对未来的仿真问题，未来到底有多久？过于长程的推演，会由于复杂性传递导致偏离过大，而越复杂的行动推演，涉及要素和变化越多，处理愈加困难。5）在数据的决定性作用方面，一方面，决策需根据情况不断变化，数据要求会不断改变；另一方面，战场的复杂性特征导致决策本身不唯一，也无法确定哪个决策正确。6）计算机做出的决策是不是一定优于人？目前来看，战争层次越高，指挥艺术成分越高，技术成分越弱；反之亦然。因此，人机协同中，人与计算机如何分工尤为重要。
一般地，机器智能主要分为计算智能、感知智能和认知智能３大类。其中认知智能领域以理解、推理和决策为代表，强调会思考和能决策等，因其综合性更强，故更接近人类智能，研究难度更大，长期以来进展缓慢。认知智能一旦突破，将给指挥信息系统带来重大影响，因为在信息化战争中，战场的认知速度将成为决定战争胜负的决定因素，谁能更快处理信息、理解战场态势、实施决策并执行打击，谁就能赢得主动，而机器作为工具一定比人做得好，其中关键在于智能算法、大数据及计算能力。谷歌公司的AlphaGo战胜人类顶尖围棋选手李世石这一事件被认为是人工智能，尤其是认知智能发展的里程碑，其关键性突破主要体现在：自我学习进化能力、全局综合和局部优化的平衡能力、对围棋博弈规律的理解能力和智能化解决方法的通用性等方面的突破。更重要的是，人们感受到了基于深度学习人工智能的威力，更深刻认识到其在军事领域应用的迫切需求和巨大潜力。
未来人工智能发展方向战场态势理解需结合大数据、复杂网络和深度学习等技术方法综合处理，从而理解环境、实体、行为和效果间的关系。１）应尽可能利用演习中已有的各种数据和模式，如态势图、各类报告和指令信息等，综合采用深度学习、贝叶斯和专家系统等多种方法；２）用不同层次关系表示不同态势，低层次表示位置、交战、指挥和保障等关系，中层次表示力量消耗、编配平衡和任务完成等关系，高层次表示局部优势对比、全局优势对比和战役目的达成等；３）对态势的理解需从全局范围综合建立。复杂系统的不可加性和非线性决定了不能仅由局部态势叠加，但局部态势的理解是基础，同时需注意对态势的变化率及关键的节点、人物和效果判定。
面对指挥信息系统的智能化问题，美军，特别是DARPA做了很多基础性探索研究，具体为：在基于大数据的辅助决策研究方面，先后启动Inisight和XDAT项目，主要针对实时性、分布式和不完整的战场数据信息开发自动化分析处理平台，为战场快速决策和自动决策提供支持；在基于深度学习的认知智能研究方面，先后启动了深度学习（DL）、文本深度发掘与过滤（DEFT）和高级机器学习概率编程（PPAML）等项目，探索智能机器学习方法，从不确定信息中理解数据、分析结果和推理关系，实现辅助决策支持；在面向战场管理的辅助决策研究方面，于2014年提出分布式战场管理（DBM）项目，帮助飞行员监视战场态势和规划作战任务。同时DARPA认为，未来智能项目重在人机结合，即“半人马模式”，应用重点在无人机群、智能雷达、网络作战及情报的数据洪流处理等领域。美国国防部及美军各军兵种，均将人工智能或类似相关研究作为未来发展重点，以期未来有所突破。
结论现代战争中，军事行动的态势和目标不断变化。在不确定性增加和时间紧迫的情况下，如何辅助指挥员及时了解态势的演变以快速形成各种方案，对取得战场主动权极为关键。在瞬息万变、充满迷雾的现代战争条件下，重要的是指挥员能够未雨绸缪，在实际需要之前主动生成合理的备用方案，有备无患，变被动决策为主动决策，提高处置意外或突发事件的灵活性。美军的“深绿”计划为作战指挥的实时决策支持模式提出了一种思路。
这一轮的智能化革命，远不能狭隘地理解为军事技术革命，更不能理解为无人机革命，这是一次全方位的军事事务转型。未来指挥系统设计的关键是智能技术的真正进步，因此，需充分重视智能技术的研究和突破，包括：充分利用深度学习等智能技术进步成果，通过智能技术进步促进指挥控制技术的升级换代；对不同类型智能型应用需结合不同的技术和方法，如智能化的人机接口、辅助决策和辅助认知等。面对指挥系统建设智能化面临的世界难题，我们需要搞好基础性研究，即“机械化没赶上，信息化拼命追，智能化不能再落后”。
4、信息化战争%经营企划
（1）信息成为战争的主导要素
①信息已经成为武器系统和军队作战效能的 “倍增器” ②信息优势成为信息化战争制胜的根本条件 ③军事信息系统成为战争指挥与控制活动的基 础
（2）战争行动在多维化战场空间同时展开
机器化大生产之前，战场主要是在陆地上进行的，战 场是平面的，是一维的；随着航海技术的发展，战场 拓展到海洋上，这时，称战场是二维战场；随着飞机 的出现并应用战场，战场空间被拓展到三维空间；经 过一战、二战和战后几场局部战争的发展，电子战独 立成一个全新的作战样式，使战场形态多出电子磁领 域一维；二战后，航空航天技术飞速发展，许多国家 着手组建航天部队，太空成了争夺战略优势的一个新 的制高点，美国的“星球大战”计划、激光太空武器 试验等，正把战场引向太空，使太空也成为战场空间 的重要一维。
（3）信息化战争是体系与体系的一体化对抗
作战力量一体化：由于采用一体化信息网络联接，C4ISR系统使诸 军兵种之间、诸作战单元之间无缝连接，实现目标侦察与发现、指 挥与决策、火力打击与评估于一体，消除各军种“各自为政”，相 互独立的局面，实现诸军兵种作战力量一体化。 作战行动一体化：信息作战中的主要作战样式，是由两个以上的军 种按照总的企图和统一计划，在联合指挥机构的统一指挥下共同进 行的联合作战，其作战行动具有一体化的特征。一个军事行动的成 功往往是诸军兵种共同协作的结果。 作战指挥一体化：信息化战争中，集指挥、控制、通信、计算机、 网络杀伤、情报、侦察和监视于一体的C4ISR系统，为作战指挥提 供了准确的战场情报、快速的通信联络、科学的辅助决策、实时反 馈监控，诸军种信息共享，统一决策，更便于协同动作，从而使作 战指挥实现一体化。 综合保障一体化：为了适应信息化战争联合作战的要求，必须实行 统一组织、统一计划、统一行动，实行一体化保障。
（4）非线式、非接触作战成为重要作战样式
非线式作战是相对于传统的线式作战而言，信 息化战争作战行动在海、陆、空、天、电磁及 信息与认知领域等多维空间同时展开，战略、 信息与认知领域等多维空间同时展开 战略 战役、战术层次模糊，交战线模糊，前后方不 分，战场明显呈非线性状态。 非接触作战是敌对双方在不接触的情况下，使 用信息系统和远程作战武器实施防区外打击的 作战行动样式。
（5）信息域、认知域和太空成为信息化战争的战略制高点
信息域成为信息化战争的主导性空间 心理空间已经成为信息化战争的一个重要 作战空间 制太空权将在很大程度上决定战争的胜负信息化战争发展趋势 信息力量的竞争将愈演愈烈 作战方式和战争形态将不断变化 三、人类的战争能力将持续提升 战场感知力持续提升 （二）战场反应速度持续加快 精确打击能力持续增强 作战空间和时间持续延伸 战场效能持续提高 对经济和科技的依赖性将越来越强 战争的不对称表现日趋多样 十届全国人大四次会议2006年3月14日表决通过了《关于国民经 济和社会发展第十一个五年规划2006-2010纲要的决议》，决 议第四十五章“加强国防和军队建设”强调，“要坚持把科学发 展观作为加强国防和军队建设的重要指导方针贯彻积极防御的 军事战略方针着眼有效履行新世纪新阶段军队的历史使命全面 加强军队革命化现代化正规化建设积极推进中国特色军事变革 努力提高部队信息化条件下整体防卫作战能力。实施科技强军战 略推进机械化和信息化复合发展。”、“坚持积极防御的军事 战略方针，积极推进中国特色军事变革和军事斗争准备，坚定不 移地走中国特色的精兵之路，按照建设信息化军队、打赢信息化 战争的目标，提高信息化条件下的防卫作战能力。”一、 树立与信息化战争相适应的国防观念 1、 紧紧把握重大战略机遇期的观念 2、 牢固确立维护国家信息安全的观念 3、 科学树立信息化人民战争的观念二、增强打赢信息化战争的能力 1、 加快国家战略能力建设 2、 提高武器装备机械化信息化水平 3、 谋求军队信息化建设的快速发展 4、 发展和创新信息化战争理论。
5、军事科技供给-转化=贡献
科技发展的演进逻辑与国防安全的现实逻辑、国家强盛的历史逻辑高度耦合。只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。强军兴军，如何把握科技竞争与战争胜败、军队命运的深度关联，遵循科技强则国家强、科技兴则军队兴的历史铁律，向科技创新要战斗力，把战斗力生成模式转到创新驱动上来，是我们必须重视和持续深入思考的问题。
紧盯前沿抢占战略制高点，提高军事科技供给率信息化智能化战争，科技含量高、比重大，抓科技、强科技就是抓战斗力、强战斗力。科技创新被视为没有尽头的前沿，掌握战略主动必须抢占科技高峰，面向未来先行一步，提前部署前沿科技创新战略和行动，加大战斗力生成核心要素的源头供给。
关键核心技术解决“卡脖子”问题，必须坚持自主创新、自力更生。未来战争的信息化程度越高，核心科技的“命门”作用就越明显，需要尽早围绕核心技术受制于人等问题拉单对表，下决心聚力突破，层层推进、步步为营。核心技术的根源问题在于基础研究，基础研究一点突破，在应用领域将四处开花。应扭住基础研究这个科学体系龙头和技术总机关，加强人才和经费投入，为自主创新提供源头活水，练好内功、厚积薄发。
前沿技术引领攀上最高峰，必须力争先人一步、胜人一筹。在新一轮科技革命与军事革命的逻辑链条上，起跑意识的迟钝、领跑能力的缺失，直接影响着竞争者的命运。俄罗斯积极推进战略核力量更新换代，发展高超声速飞行器，组建网络安全部队，加强前沿医学、新型材料、人工智能、未来能源和仿生学、先进水下技术等领域颠覆性技术研究，从而提高了武装力量整体的科技比重。在激烈的军事竞争中，必须把握科技大势、瞄准科技前沿，严防出现差距被拉大、优势被抵消、技术被突袭的战略风险，直面最强大对手、最先进技术、最复杂竞争，谋先发优势，努力超越自己、超越前人、超越对手，下好先手棋、打好主动仗，搏击世界科技潮头，抢占“制天权”“制网权”“制脑权”等军事竞争制高点。
颠覆性技术谋求一招鲜，必须实现人无我有、人有我高。颠覆性技术具备扭转乾坤的潜质，颠覆性技术的突破可能彻底改变战争样式。生物技术的孕育突破，拓展人类生理极限、延伸人类意识控域，战争可能将从“脑控时代”跨越到“控脑时代”。人工智能技术快速发展，低成本无人机群（蜂群）、自主协同组网小型水面无人舰艇集群、反潜无人自主潜航系统等无人平台集群，将开创“无人化、智能化”战争样式。此外，高超音速武器、激光武器、微波武器、电磁轨道炮等一系列颠覆性新概念武器，距离战场越来越近。要防止被对手颠覆性技术颠覆而无还手之力，加强前瞻性先导性探索性研究，搞出自己的“独门绝技”，努力成为新战争规则的重要制定者、新战争范式的重要引领者、新战争领域的重要主导者，才能制胜未来而不是尾随未来，打败敌人而不是被敌人打败。
紧盯战场谋求先胜优势，提高军事科技转化率近几场局部战争中，拥有科技优势并能迅速将其转化为战斗力的军队，往往占据主动甚至赢得胜利。未战而先胜，需要注重跟着需求走、瞄着战场建，把科技创新的出发点和落脚点放在能打胜仗上，推动科技潜力向战略能力和打赢实力转化。
武器装备跨代升级。列宁曾说，用人群抵挡大炮，用左轮手枪防守街垒，是愚蠢的。军事科技创新作为战斗力的倍增器，正日益成为推动武器装备升级换代和催生新质战斗力的强大动力。武器装备是科技的物化，设计武器装备某种程序上就是设计未来战争。要缩小武器装备的代差，应密切跟踪全球先进武器装备技术发展，让更多高水平科技成果催生高水平武器装备，加快从材料主导式、能量主导式向信息主导式武器的更新换代，加快构建适应信息化战争和履行使命要求的武器装备体系。此外，还应大力推动新概念武器从试验场走进军工厂、走向战场，比如，发展海上未来隐身战舰、空中全球快速打击系统和电磁光电武器等，打造国之利器、兵之利刃。
作战空间全域拓展。多域战理论中的“域”，既包括陆域、海域、空域、太空域等物理域，也包括网络、电磁空间等信息域和舆论、心理、决策、民心等认知域。维护周边安全和国家利益，巩固拓展新边疆、远边疆、高边疆，必须实现从区域防卫向跨域作战、全域作战的能力拓展。探索攻关在全域范围内基于任务构网建链、基于网络指挥控制、基于效果一体联动、基于态势重组力量等技术难题，着力提高跨域联合、跨域机动、跨域协同能力，实现软打击与硬摧毁一体，聚合多域优势、掌控作战主动。长远看，科技探索将继续向“深空、深海、深地、深蓝”推进，“四深”空间不仅成为人类文明发展的新“大陆”，也必将成为未来战争的新战场。应早着手早预研早预置，为经略“四深”新空间新疆域提供理论引领和科技支撑。
战争形态智能演进。军事智能是新一轮军事革命的引爆点。当前在智能科技领域我与世界强国基本处于同一水平线，这是近代以来前所未有的有利态势。顺应战争形态演变大势，推动我军军事斗争准备从“初智”能力向“高智”能力迈进，必须加大战争行为认知智能、人机协同作战混合智能、智能无人作战系统与体系等核心关键技术攻关，迭代提升智能化战争的快速反应能力、智能化武器的模块设计能力、智能化作战的作战试验能力，加快军事智能化发展，提高谋划打赢智能化战争水平。
紧盯对手重构体系要素，提高军事科技贡献率牢固确立信息主导、体系建设的思想，以对作战体系的贡献率为标准推进各项建设。科技创新这个“牛鼻子”，一旦取得质的突破，最直接的是物化为武器装备，但这仅表现为战术效应，战斗力还没有发生质的变化；只有带动作战方式、力量编成和训练模式的链式变革，实现科技从单项突破到要素生成再到体系重构，才能表现为战略效应，才能使军队战斗力发生质的跃升。
学科技用科技，强科技头脑。在战争与科技密切耦合的今天，指挥官如果没有科技头脑，就没有现代战争的入场券。战争已超越传统体能较量进入技能、智能较量的时代，人与武器的结合必须进入一种最佳的共生模式。人的能力素质不能适应战斗力内涵变化，就会降低战斗力活性。大力倡导学科技知识、强科技素养，培养塑造科技头脑、“最强大脑”，唯此指导练兵才会有底气，指挥作战才能有胜算。
悟原理研机理，创战法训法。科学技术前进一步，会产生新的武器和装备；武器装备跨越一步，会出现新的战略和战术，引起作战方式变革。把握科技进步牵引制胜机理变化的深层动因，补技术之缺、通技术之变、晓技术之理，尤其要把握信息化战争战场空间透明化、指挥控制智能化、作战力量联合化、能量释放精确化的内在特质，再把敌我两方面的因素加上去，坚持“你打你的、我打我的”，开发新概念、提出新构想、创新新战法。当然，在这个问题上，也不能绝对化。战争的决定因素是人不是物，研究战争制胜机理，既要见物，也要见人，把技术的支撑性与人的能动性结合起来，才能真正做到剑不逊人、剑法超人。